Коротка відповідь: це залежить від тривалості вашого перебування (J-1). Якщо це не довше 30 днів, у вас не повинно виникнути жодних проблем із J-2, який залишився в країні (див. Відповідь @ Дороті).
Якщо ваш термін перебування (передбачається, буде довше 30 днів), J-2 не може залишитися (див. Відповідь @ Дороті), але одне питання полягає в тому, чи може J-2 принаймні перебувати протягом перших 30 днів вашого перебування довше, ніж -30-денна відсутність. Зважаючи на те, що вам зазвичай доводиться заповнювати повідомлення про відсутність , прохання про виїзд за межі країни чи щось подібне для перебування довше 30 днів, я розумію з формулювання запиту за межами країни у Вашингтонському університеті, що J-2 повинен залишити одночасно з J-1:
Ми підтверджуємо, що:
- [...]
- Утриманці J-2 виїдуть із США з відвідувачем обміну J-1
Щодо конкретних варіантів:
Я їду до Франції одна на пару тижнів, повертаюся назад, а потім ми їдемо до Франції разом на три місяці.
Це повинно бути добре, якщо пара тижнів не довше 30 днів.
Я їду до Франції один; моя дружина приєднується до мене там через місяць; через три місяці ми повертаємось разом.
Це буде проблемою, якщо ваше тримісячне перебування планується таким довгим від його початку. Якщо мої міркування вище правильні, J-2 повинен залишитись з вами.
Я їду до Франції один; моя дружина приєднується до мене там через місяць. Перебуваючи там, я дізнаюся, що влаштовуюсь на роботу. Я звільняюся з позиції в США, скасовую візу, і жоден з нас не повертається до США восени.
З точки зору імміграції, це не відрізняється від попереднього варіанту. J-2 повинен залишитись з вами, і нікого не буде байдуже, ви коли-небудь повернетесь чи ні. Я не бачу жодної проблеми у відставці з посади; однак, як правило, мені цікаво, чи не завершена програма J-1 може поставити під загрозу майбутні програми J-1. Вам може знадобитися розібратися з вашим спонсором, але це не повинно відрізнятись чи ви робите це, перебуваючи в США чи ні.
Відкритим питанням є те, що станеться, якщо ви виїжджаєте протягом запланованого періоду часу, що не перевищує 30 днів, і не повертаєтесь так, як планували. Думаю, що саме трапляється, мені не було б правдоподібно, але, мабуть, не може бути сумніву, що вам потрібно повідомити про це свого спонсора (порівняйте повідомлення про відсутність : "Я поінформую ISSS та мій відділ, якщо мій графік зміниться".) , і що J-2 потрібно покинути, як тільки ваш спонсор визначить, що ваш термін перебування перевищує 30 днів. Я не знаю, чи вважається це завищеним з її боку; і чи не вплине це на вашу здатність повернутися до програми, якщо ви не знайдете роботу у Франції.
Зауважте, що ви плануєте "провести кілька місяців у [вашій країні] на співбесіді з роботою та відпустці (зберігаючи [свій] законний статус J-1)". Це передбачає переконання вашого спонсора, що ваша відсутність пов'язана з програмою (порівняйте, знову ж таки, це повідомлення про відсутність ). Якщо ви цього не зробите, є ймовірність, що вони припинять вашу програму J-1, а це означає, що вам і J-2 доведеться виїхати, можливо, негайно, але, безумовно, без 30-денного пільгового періоду (який ви отримуєте лише коли ви закінчите програму).
Відмова від відповідальності
Очевидно, це не юридична порада.
Додавши до відповіді @ Дороті, я знайшов це на веб-сторінці університету Міннесоти :
Зверніть увагу : Незрозуміло, як впливає статус залежного власника візи, якщо залежний залишається в США, коли основний власник візи тимчасово відсутній у США. Рекомендується J-2 не залишатися в США, якщо J-1 буде відсутній більше 30 днів.
Тож навіть люди, які мають освічені думки (наприклад, ті, що знаходяться в цьому конкретному Міжнародному офісі), можуть не знати точної відповіді.