Чи може залежний від J-2 перебувати в США під час подорожі директора J-1? [зачинено]


8

Ми з дружиною обидва громадяни Франції. Я зараз роблю пост-док у США за візою J-1, і вона залишається зі мною на J-2.

Наступної весни / літа я хотів би провести кілька місяців у своїй країні на співбесіді на роботу та відпустці (зберігаючи свій юридичний статус J-1). Моя дружина хотіла б залишитися, щоб пройти деякі університетські заняття. (У неї немає офіційного статусу студентки, але вона відвідує їх як безкоштовний аудитор.) Вона провела б щось між тижнем до місяця в США без мене.

Ми ще не з'ясували точної логістики; ось кілька можливих сценаріїв:

  • Я їду до Франції одна на пару тижнів, повертаюся назад, а потім ми їдемо до Франції разом на три місяці.
  • Я їду до Франції один; моя дружина приєднується до мене там через місяць; через три місяці ми повертаємось разом.
  • Я їду до Франції один; моя дружина приєднується до мене там через місяць. Перебуваючи там, я дізнаюся, що влаштовуюсь на роботу. Я звільняюся з позиції в США, скасовую візу, і жоден з нас не повертається до США восени.

Чи може будь-який із цих сценаріїв порушити якісь проблеми з прикордонними органами США? (Я знайшов суперечливу інформацію щодо максимальної тривалості перебування без супроводу J-2 - від "декількох днів" до "5 місяців".)

У випадку, якщо це заборонено, чи є можливість для моєї дружини робити перехід до Канади за день до мого виїзду та повторного вступу на VWP? чи це буде вважатися шахрайством?


2
@pnuts, але основна особа фактично не має імміграційного статусу, перебуваючи за межами США. Я припускаю, що існує певне адміністративне обгрунтування того, що дозволяти залежним залишатися в США, але я не знаю, що це таке. Зрозуміло, що вимагати відпустки залежних було б смішним.
понеділок

1
@pnuts thx; зробив і видалив коментарі для охайного SE
Джорджіо

Відповіді:


1

Коротка відповідь: це залежить від тривалості вашого перебування (J-1). Якщо це не довше 30 днів, у вас не повинно виникнути жодних проблем із J-2, який залишився в країні (див. Відповідь @ Дороті).

Якщо ваш термін перебування (передбачається, буде довше 30 днів), J-2 не може залишитися (див. Відповідь @ Дороті), але одне питання полягає в тому, чи може J-2 принаймні перебувати протягом перших 30 днів вашого перебування довше, ніж -30-денна відсутність. Зважаючи на те, що вам зазвичай доводиться заповнювати повідомлення про відсутність , прохання про виїзд за межі країни чи щось подібне для перебування довше 30 днів, я розумію з формулювання запиту за межами країни у Вашингтонському університеті, що J-2 повинен залишити одночасно з J-1:

Ми підтверджуємо, що:

  • [...]
  • Утриманці J-2 виїдуть із США з відвідувачем обміну J-1

Щодо конкретних варіантів:

Я їду до Франції одна на пару тижнів, повертаюся назад, а потім ми їдемо до Франції разом на три місяці.

Це повинно бути добре, якщо пара тижнів не довше 30 днів.

Я їду до Франції один; моя дружина приєднується до мене там через місяць; через три місяці ми повертаємось разом.

Це буде проблемою, якщо ваше тримісячне перебування планується таким довгим від його початку. Якщо мої міркування вище правильні, J-2 повинен залишитись з вами.

Я їду до Франції один; моя дружина приєднується до мене там через місяць. Перебуваючи там, я дізнаюся, що влаштовуюсь на роботу. Я звільняюся з позиції в США, скасовую візу, і жоден з нас не повертається до США восени.

З точки зору імміграції, це не відрізняється від попереднього варіанту. J-2 повинен залишитись з вами, і нікого не буде байдуже, ви коли-небудь повернетесь чи ні. Я не бачу жодної проблеми у відставці з посади; однак, як правило, мені цікаво, чи не завершена програма J-1 може поставити під загрозу майбутні програми J-1. Вам може знадобитися розібратися з вашим спонсором, але це не повинно відрізнятись чи ви робите це, перебуваючи в США чи ні.

Відкритим питанням є те, що станеться, якщо ви виїжджаєте протягом запланованого періоду часу, що не перевищує 30 днів, і не повертаєтесь так, як планували. Думаю, що саме трапляється, мені не було б правдоподібно, але, мабуть, не може бути сумніву, що вам потрібно повідомити про це свого спонсора (порівняйте повідомлення про відсутність : "Я поінформую ISSS та мій відділ, якщо мій графік зміниться".) , і що J-2 потрібно покинути, як тільки ваш спонсор визначить, що ваш термін перебування перевищує 30 днів. Я не знаю, чи вважається це завищеним з її боку; і чи не вплине це на вашу здатність повернутися до програми, якщо ви не знайдете роботу у Франції.

Зауважте, що ви плануєте "провести кілька місяців у [вашій країні] на співбесіді з роботою та відпустці (зберігаючи [свій] законний статус J-1)". Це передбачає переконання вашого спонсора, що ваша відсутність пов'язана з програмою (порівняйте, знову ж таки, це повідомлення про відсутність ). Якщо ви цього не зробите, є ймовірність, що вони припинять вашу програму J-1, а це означає, що вам і J-2 доведеться виїхати, можливо, негайно, але, безумовно, без 30-денного пільгового періоду (який ви отримуєте лише коли ви закінчите програму).

Відмова від відповідальності

Зверніть увагу : Незрозуміло, як впливає статус залежного власника візи, якщо залежний залишається в США, коли основний власник візи тимчасово відсутній у США. Рекомендується J-2 не залишатися в США, якщо J-1 буде відсутній більше 30 днів.

Тож навіть люди, які мають освічені думки (наприклад, ті, що знаходяться в цьому конкретному Міжнародному офісі), можуть не знати точної відповіді.


Дякую. Мені цікаво, проте чи існують офіційні джерела інформації, які застосовуються? Усі джерела, які я бачив до цього часу, написані "Міжнародними офісами" різних університетів, і всі вони суперечать один одному. Інакше кажучи: припустимо, імміграційні офіцери вирішили, що я (або моя дружина) зробили щось не так і заслуговують на якісь санкції. На основі якого тексту вони б прийняли таке рішення?
Ілля Смілга

Якби у програмі J-візи було щось конкретне, я б очікував, що це знайдеться у заголовку ЗЗВ 22 → Глава I → Підрозділ G → Частина 62 . Пошук там "30 днів" не виявляє такої корисної речі.
бер

9

Я розумію, що це не ваша програма, але це Федеральне агентство США, яке застосовує візові правила J-1, і пояснення відповідають вашим занепокоєнням:

Подорож за межі США

Власники віз J-1 та їх утриманці J-2 можуть подорожувати незалежно один від одного. Однак власник візи J-1 не може залишати утримуваних J-2 в самоті США більше 30 днів. Це призведе до того, що і основний, і залежний від J-2 «поза статусом», і можливе припинення програми. Відвідувачі біржі повинні проконсультуватися зі спеціалістом програми IVP у Міжнародному бюро програм, коли вони вимагають підтвердження подорожі на своїх формах DS-2019, щоб певні поїздки за межі США без утриманців не загрожували їхньому статусу програми.

Якщо власник візи J-1 / J-2 вирушає додому на відпустку, зверніться до посольства США / консульства США, щоб запитати інформацію про процес отримання нового штампа / візи в новому паспорті.

Залежні (статус J-2)

Утриманцям J-2 не потрібно подорожувати та в'їжджати в США з основним принципом J-1, але це може відбутися пізніше. Утриманці J-2 повинні дотримуватися тих же правил щодо дат вильоту та пільгових періодів, що і директор J-1. Крім того, якщо керівник J-1 не буде перебувати за межами США протягом більше 30 днів одночасно протягом програми, утриманці J-2 не можуть залишатися в США без головного J-1.

Хоча члени сім'ї зазвичай входять як утриманці J-2, від них цього не вимагають. Вони можуть входити як туристи (B-2) або за іншим типом візи, якщо вони мають право.


Приємна знахідка. Це насправді не відповідає, чи можливий другий варіант ОП, якщо відомо, що його перебування буде довше 30 днів до того, як він піде. Це здається, що це неможливо (тобто, J-2 повинен залишитись з J-1, коли J-1 виїжджає за відомою відсутністю більше 30 днів).
bers

Мені здається зрозумілим, що перший варіант ОП працює, якщо пара тижнів не довше 30 днів. Тепер другий варіант не спрацює, якщо він скаже своєму спонсору, що піде на чотири місяці - J-2 доведеться піти з ним. Мені було цікаво, що буде, якщо ОП планує виїхати не довше 30 днів (як у варіанті 1 - J-2 може залишитися), але його перебування виявиться довше 30 днів (як у варіанті 2 - J-2 мав би піти в минулому ), поки його немає.
бер

Ймовірно, J-2 повинен покинути, як тільки J-1 повідомляє спонсору про свої наміри повернутися лише через більш ніж 30 днів. Це все ще може бути шлях, щоб зробити варіант 2 роботи. Питання полягає в тому, чи буде це ставити під загрозу повернення J-1 та / або J-2 у програму.
бер

1
@ у кожному конкретному випадку його статус стосується дружини J-2, і в кожному сценарії вона залишатиметься в США не довше 30 днів. Вона також зможе знову ввійти як відвідувач. ОП повинен був керувати та підтримувати свій статус J-1, але це не питання, яке поставило ОП, а пост-доктор J-1 зазвичай добре розбирається у запитах про статус.
Джорджіо

1
@pnuts В Університеті Вашингтона форма прохання про виїзд із країни за відсутності довше 30 днів (доступна за адресою ap.washington.edu/cms/wp-content/uploads/… ) включає сертифікацію про те, що "* утриманці J-2 відійдуть США з відвідувачем обміну J-1. "Умовою заповнення цієї форми є те, що" відвідувач біржі передбачає перебування поза США більше 30 днів ". Я думаю, що це виключає другий варіант ОП, якщо тільки він не очікує, що він буде виїжджати за межі країни протягом тривалого часу.
бер
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.