Чи знають посольства про відмову у видачі віз в інших країнах?


9

Я подав заявку на отримання туристичної візи в Ірландію. Одне із запитань запитує, чи мені відмовили у видачі візи для будь-якої країни, і якщо так, то потрібно вказати деталі відмови. Далі йдеться, що приховування відмови у видачі віз призведе до відмови в ірландській заяві на отримання візи.

Мені відмовили в американській візі F-2. Однак на моєму паспорті відсутня штамп чи вказівка ​​про відмову у видачі візи.

Як ірландське посольство та / або імміграційні службовці могли знати про мою історію подання заявок на візи до США? л

Чи є угоди між двома країнами щодо обміну такою інформацією?


14
Різні уряди діляться інформацією, і вони не завжди публічно її визнають. Тож якщо ви хочете знати, чи безпечно лежати на заяві, відповідь - ні .
om

2
Вони могли попросити США для початку.
CMaster

4
Припустимо, хтось скаже вам, що ірландські органи влади не матимуть доступу до цієї інформації. Наскільки достовірний випадковий незнайомець в Інтернеті? Який шанс, що людина помилився? Результат у цьому випадку справді буде дуже негативним.
foog

2
Я голосую, щоб закрити це питання поза темою, оскільки ми не даємо поради щодо того, як брехати.
Девід Річербі

2
Не потрібно закривати питання, тому що є потенція дати погану пораду, давайте просто дати правильну пораду: не брешіть! @DavidRicherby
mts

Відповіді:


16

Мені відмовили в американській візі F-2. Однак на моєму паспорті відсутня штамп чи вказівка ​​про відмову у видачі візи.

Ви можете пам’ятати, що в рамках процедури подання заявки на F2 супроводжувач попросив вас покласти руку на щось на кшталт мініатюрного фотокопіювача? А потім інша рука? Це зробило та записало електронне сканування ваших відбитків пальців. Сканування було оцифровано та передано до бази даних. Частиною обґрунтування цього було те, щоб відповідати будь-яким майбутнім заявам на отримання віз, щоб усі ваші речі були пов'язані з одним записом, який ви не можете підробити. Це так зване "біометричне зарахування" стало модним на початку 2000-х, щоб допомогти боротися з людьми, які брехали про свою імміграційну історію. Неймовірно, що це стосується людей, які розважають подібні уявлення.

Як ірландське посольство та / або імміграційні службовці могли знати про мою історію подання заявок на візи до США?

Коли ви подаєте заяву на отримання візи в Ірландію, частина процесу - це ... ви здогадалися ... біометричне зарахування! Після захоплення оцифровані біометричні дані зберігаються на комп’ютері, і візові офіцери можуть запустити їх через відповідну програму, щоб побачити, чи з’явилося ви деінде в системі. Це означає, що паспорт особи відхиляється на дещо другорядний рівень, щоб з’ясувати, хто саме є заявником. Якщо вони знайдуть відповідність у біометриці людини, вони дізнаються, чи є заявник чесною людиною чи ні.

Чи є угоди між двома країнами щодо обміну такою інформацією?

Маршрут трохи контурний, оскільки Великобританія виступає проксі-сервісом для країн, що перебувають у спільній подорожі ...

введіть тут опис зображення

США та Великобританія пов'язані " Договором п'яти очей ", а Великобританія та Ірландія пов'язані Угодою 2011 року . Кількість та тип даних, які передаються через ці з'єднання, невизначені; різні уряди не оприлюднюють цю інформацію.

Навіть якщо угоди не є явними в 2016 році, потрібно припустити, що майбутня політика може створити нові угоди, які, в свою чергу, відкриють більше національних баз даних, що, в свою чергу, може розкрити до цього часу приховані частини історії людини.

Отже, як загальне правило, що стосується країн Західної півкулі, найкраща практика припускати, що всі знають все, або, як альтернатива, питання часу, перш ніж усі все знатимуть. Отже, цей веб-сайт схвалює стратегію повної прозорості з боку заявника. Ви конкретно не задавали це запитання, але воно притаманне майже всім питанням "чи знає A про відмову B".


-14

Не розголошуйте, якщо вам відмовлять. Я намагався бути чесним з посольством Великобританії через 19 років після того, як мене відбили. Я поїхав за черговою візою навіть у Європу, де я постійно проживаю, але вони дали мені дурну виправдання. Краще брехати і отримати те, що ти хочеш. Не намагайтеся бути чесними, вони не є Богом.


11
Не тільки місцева політика не радити людям брехати в питаннях імміграції, це нерозумно робити це. Великобританія заборонить вас протягом десяти років, якщо вони зловить вас у брехні, США заборонить вас на все життя, і багато інших країн також будуть дуже нещасні. У нас є будь-яка кількість постів від людей, які потрапили в те, що влада вважає брехнею, і це зруйнувало значну частину їхнього життя. Порадити людям піддаватися цьому, можливо, не буде великою порадою.
MadHatter

2
@MadHatter пояснив мою причину, щоб спростувати цю відповідь.
B.Liu

Дуже погана порада!
NicolasB

8
Хоча я погоджуюсь із заявами та коментарями, я не згоден з голосуванням, щоб видалити цю відповідь. Нехай відповідь стоїть і нехай зворотні коментарі та коментарі служать попередженням для всіх, хто прислухається до цього. Сайт є більш корисним для людей, коли він представляє протилежні точки зору і дозволяє їм обирати для себе; це, втім, один із основних принципів дизайну, і причина того, що ви можете голосувати як вгору, так і вниз.
фог

+1 Погоджено. Не потрібно розкривати те, що ви впевнені, що імміграція не може з’ясувати. Посольства "П'ять очей" автоматично не мають доступу до даних один одного. Вони повинні запитати виходячи з підозри.
користувач 56513
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.