Вам може бути відомо, що ваш випадок повинен регулюватися Директивою 2004/38 / ЄС щодо права на свободу пересування громадян ЄС та членів їх сімей.
Глава VI Директиви говорить про це:
ОБМЕЖЕННЯ НА ПРАВО ВХІДУ ТА ПРАВО ЖИТТЯ НА ОСНОВАХ ГРОМАДСЬКОЇ ПОЛІТИКИ, ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ ІЛИ ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ'Я
Стаття 27
Загальні принципи
1. Відповідно до положень цієї глави, держави-члени можуть обмежувати свободу пересування та проживання громадян Союзу та членів їхніх сімей, незалежно від національності, на підставі державної політики, громадської безпеки чи охорони здоров'я. Ці підстави не повинні використовуватися для економічних цілей.
2. Заходи, вжиті з мотивів державної політики чи громадської безпеки, повинні відповідати принципу пропорційності та ґрунтуватися виключно на особистому поведінці відповідної особи. Попередні кримінальні вироки самі по собі не є підставою для вжиття таких заходів.
Особиста поведінка зацікавленої особи повинна представляти справжню, теперішню та достатньо серйозну загрозу, що зачіпає один із основних інтересів суспільства. Обґрунтування, які виокремлено з деталей справи або залежать від міркувань загальної превенції, не приймаються.
Я пропускаю параграфи 3 та 4, а також статті 28 та 29, оскільки вони не мають особливого значення для вашої ситуації.
Стаття 30
Повідомлення рішень
1. Відповідні особи письмово повідомляються про будь-яке рішення, прийняте відповідно до статті 27 (1), таким чином, щоб вони могли зрозуміти його зміст та наслідки для них.
2. Зацікавлені особи повинні бути точно та в повному обсязі поінформовані про державну політику, громадську безпеку чи підстави охорони здоров’я, на яких ґрунтується рішення, прийняте у їхній справі, якщо це не суперечить інтересам державної безпеки.
3. У повідомленні зазначаються суд або адміністративний орган, до якого відповідна особа може подати апеляційну скаргу, строк подання апеляційної скарги та, де це застосовується, [...].
(Останній біт пункту 3 у Вашому випадку не застосовується.)
Ви пишете, що не розумієте, чому вас відхилили. Тому ви, здається, не отримали "точного та повного" обґрунтування підстав для відмови вашої заяви. Це викликає питання:
Ви подавали заявку на отримання візи згідно з правилами свободи пересування як член сім'ї громадянина ЄС?
Такі заявки безкоштовні, тому якщо ви сплатили плату за заявку, ваша заявка може розглядатися як звичайна шенгенська заявка, що може пояснити отриману вами неінформативну відмову. У такому випадку ви можете повторно подати заявку відповідно до директиви, щоб отримати більше інформації про причини відмови. Ви також можете мати можливість посилатися на директиву у своєму зверненні, навіть якщо ви не вказали у своїй первинній заяві, що вона стосується вас.
Ви майже напевно повинні проконсультуватися з юристом, щоб вирішити, якими повинні бути ваші наступні кроки. Адвокат дізнається найефективніший спосіб отримання інформації, яку вам слід було б отримати, про підстави відмови та про найефективнішу стратегію, з огляду на зазначені підстави, отримати вам візу шляхом подання апеляції або нової заяви.