Орган правозастосування ліміту багажу


11

Як я розумію, обмеження в США - 22х9х14 дюймів (559 × 229 × 356 мм). У мене є вікно для монітора комп'ютера розміром 22x3x15 дюймів (559 × 76 × 381 мм), тож воно не відповідає, і я б очікував, що його примусять зайти. Я б вважав за краще носити його вручну: я б очікував, що він поміститься у верхньому відділенні через відповідність довжині та товщині (в межах 22X14 слід). Його відбиток ніг не відповідає сліду під сидінням.

Наскільки сувора влада США з обмеженням 14 дюймів (356 мм)?

Зважаючи на це, чи буде це TSA, що змусить цю проблему / заважає мені сісти з 22x3x15 в (559 × 76 × 381 мм) коробкою монітора?

Я підозрюю, що авіакомпанія буде байдужою. Якщо ви мали успіх у захисті екрана предмета (сумки), який перевищив обмеження, будь ласка, вкажіть це у своїй відповіді / коментарі. Я не схильний "грати до краю", однак, я хотів би зрозуміти сучасну практику


7
Сінкве, ви згадуєте Агентство театральної безпеки, це питання стосується Америки?
Мауг каже, що повернемо Моніку

2
Зауважте, що обмеження розмірів у авіакомпанії різні.
Август

5
@Mawg UK офіційно є метричним за винятком доріг. Аеропорти Великобританії та авіакомпанії визначають максимальний розмір багажу в метричних одиницях.
gerrit

3
@gerrit І в 1975 р. прес. Джеральд Форд підписав Закон про перетворення метричних даних, який заявив, що метрична система є "кращою системою ваг і заходів для торгівлі та торгівлі США". Що просто залишає тебе дряпати голову.
Петро М

7
Щоб уточнити пост @ gerrit, Великобританія є "офіційно метричною" у тому сенсі, що використання неметричних одиниць вимірювання для будь-яких комерційних цілей (за дуже невеликою кількістю винятків) є незаконним , а не просто "бажаним", і вони були успішними кримінальне переслідування людей, які ігнорують цей закон (наприклад, за продаж товарів за допомогою ваг, які показують вагу лише у фунтах і унціях).
alephzero

Відповіді:


27

Авіакомпанія може і зобов’язує здійснювати перевезення багажних норм, це не є обов'язком, перекладеним на TSA. Насправді TSA не міг би турбуватися менше, доки ваші предмети вміщуються через сканер.

Наскільки жорстке правило виконується, визначається реально лише двома факторами: 1) площиною, на якій ви сідаєте; 2) рівень належної ретельності, якою займається агент ворота.

Як приклад випусків літаків на основі вашого аватара, виліт з Гейнсвілла часто означає політ на регіональних літаках Canadair, у яких багажні відсіки є незначними, а місце для сидіння також невелике, тому там поле вашого екрана може не вміститися ні доведеться перевірити ворота.

З точки зору агента воріт, вони технічно відповідальні за те, щоб люди на посадці дотримувались правил, хоча зазвичай вони зайняті іншими аспектами посадки, тому не проводять перевірки сумки при кожному рейсі, але я бачив, як вони перевіряють .


2
Наскільки я знаю, остання і "найрішучіша" частина - це салонна бригада. Екіпаж кабіни може відмовитись мати будь-який предмет, що перебуває в салоні, якщо вони вважають, що це не безпечно, його не можна безпечно зберігати, може приховати щось, на що його не перевіряли, або що інше.
skymningen

6
@skymningen - Так, екіпаж салону - це останній захист, але, маю сказати, у своїх подорожах я в першу чергу бачив, як агенти воріт змушують когось із воротами перевірити сумку через її розмір. Більшість перевірок сумки, які я бачив у кабіні екіпажу, були просто тому, що не залишилось місця.

1
@Tom Close! JAX до LGA. Менший літак
gatorback

22x3x15 безумовно вписується в CRJ200, який є найменшим літаком Air Canada, окрім BE1900 (який, на мою думку, не має бункерів?).
Мартін Арджерамі

1
@MartinArgerami - Залежить від конфігурації літака. CRJ200 & CRJ900 Delta під розмірами сидінь - 16,5 х 18 х 10,5, CRJ700 16 х 17 х 9. А мій портфель розміром 17 х 12 х 7 ледве стискається до накладних бункерів у КРЖ, тому 22 х 3 х 15 не літатимуть так би мовити на цих літаках.

10

Я бачив JetBlue в Форте - Лодердейлі застосовувати ручну поклажу обмеження розміру до для проходження безпеки.

Вони зробили це, ввівши персонал Jetbue на вході до лінії безпеки, щоб пасажири з підозрюваним місцем ручної поклажі вказали багаж у тих пристроях з металевою рамкою, які вказують максимальний розмір переносу (ті, які люди завжди ігнорують).

Я вважаю, що JetBlue робив це, тому що використовував старіші / менші літаки зі значно меншими, ніж типові накладні бункери. Це зважає на те, що ви стверджуєте

Я підозрюю, що авіакомпанія буде байдужою

Як і у випадку з JetBlue, вони не байдуже ставилися до розміру. Таким чином, авіакомпанія та тип літака, на якому ви будете сідати, будуть вирішальними факторами перевезення, дозволеного до перевезення.


Це саме той тип посади, який мене зацікавив. Якщо ви могли б уточнити, в якому аеропорту це спостерігалося, це було б ідеально
gatorback

@gatorback Готово. Але JetBlue все одно летить лише до обмеженої кількості місць.
Петро М

2
Я думаю, JetBlue, можливо, робив це для того, щоб отримати максимальний дохід від зборів за перевірений багаж ...
Джо

7
  1. Наскільки сувора влада США . "Влада" - це самі авіакомпанії. Вони знають, які є межі їх обладнання, і вони оптимізують, скільки місця використовується для перевезення пасажирів, багажу та вантажу.
  2. чи буде це TSA №. Обмеження розміру і ваги багажу застосовувалися десятиліттями до винайдення TSA.
  3. Я підозрюю, що авіакомпанія буде байдужою. Саме авіакомпанії мають виключний інтерес (та повноваження) встановлювати та застосовувати обмеження розміру та ваги багажу. Це і економічне, і питання безпеки.

У різних авіакомпаній різні обмеження, а деякі мають різні обмеження залежно від того, яке обладнання використовується. Якщо ви регулярно літаєте через певні аеропорти або на певних перевізниках, тоді ви відповідаєте за вибір багажу, який відповідає їх обмеженням. Або ж будьте готові перевірити його на обробку багажу приматами.


1
ІМХО: Формат цієї відповіді є моделлю для чіткого та стислого спілкування.
gatorback

4

У світі є аеропорти, де великі розміри забезпечуються безпекою дещо із-за використовуваних лотків - Хітроу та Будапешт, - але в США немає таких ідіотських систем. Незалежно від того, переймається авіакомпанія чи ні, важко сказати, але це, ймовірно, вам вдасться відмовитися від неї, наприклад, United Sizer на 10 "x15" x23 "дещо більший, ніж розмір у їхньому регулюванні. Це не схвалення прийняти 15-сантиметровий крихкий предмет на польоті. Я просто даю безкоштовні поради і не можу нести відповідальність за те, що відбувається.


3
Зазвичай ви можете покласти великий предмет, не використовуючи лоток, коли він перевіряється на рентгенівському апараті.
JonathanReez

2
Я не розумію, що ви розумієте під ідіотськими системами. У кожному аеропорту США були лотки, де я проходив безпеку. Я регулярно літаю з Хітроу і виявив, що там процедури безпеки є абсолютно ідентичними американським, за винятком того, що в США є "ідіотська система", яка змушує всіх знімати взуття.
Девід Річербі

2
Я маю на увазі це: Лотки не є обов'язковими. Немає твердого ременя, який працює лише роликами, тому ви повинні покласти все в лоток.
chx

@chx все, що не може впоратися з переходом роликів на рентгенівський апарат, - це досить поганий вибір переносу. це повинно бути надто крихким, або насправді схильним до клубок. Я регулярно скидаю рюкзак на роликах, проблем взагалі немає.
Лелієль

@leliel зачекайте, вони дозволяють вам це робити? Навіть не здається, де це зробити. Принаймні, про види аеропортів, про які я говорю. Ви знаєте, де після машини стоять знаки, що «лоток зупиниться».
chx

0

Мій досвід роботи з JetBlue та їх розмірами 22x14x9 набуває великого розміру, тому що вони дуже слабкі у виконанні. Особливо з шириною і глибиною. Пам'ятайте про висоту, це може вплинути на вас, коли ви спробуєте дістати сумку в їхні контейнери.

Вони застосували більш пасивний агресивний підхід, щоб просити людей волонтерської перевірки перевірити безкоштовно, особливо коли рейси повні. Намагання прискорити посадку та мінімізувати потребу в безладному, можливо, конфронтаційному дотриманні. Одного разу я скористався і перевірив важкий переповнений одяг і попросив перенести його на мій рейс. безкоштовно. Для дорогого рейсу я зазвичай додаю 1 зареєстрований мішок для балів. Знімає тиск теж.

-Будеш

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.