Дивний шаблон польоту - прямо зараз BA0213


19

Я слідую за BA0213 від LHR-BOS, коли моя дружина знаходиться на борту і приїжджає на Xmas. Щойно помітив цю незвичайну та дивну схему польоту недалеко від британської берегової лінії.

Будь-яка ідея, чому це станеться? BA0213 - 16 грудня 2016 року


8
Санта завдавав проблем!
Карлсон

16
Передача GPS на веб-сайт була перервана, комп'ютер передбачив трохи стандартний шлях польоту, а потім дані GPS повернулися. Літак, очевидно, ніколи не пролітав цього зигзагу, просто прямо наскрізь.
серпня 1616 року

16
Це належить на aviation.stackexchange.com, а не на подорожі.
Док

20
У вас буде 6,378 000 людей за кров, якщо ви не редагуєте своє друге речення різко!
TonyK

4
@TonyK Технічно він є частиною Британських островів .
reirab

Відповіді:


22

Не варто покладатися на льотчики польотів, особливо над Атлантикою, оскільки вони часто мають збої, які не відображають реального прогресу літака - це майже гарантувало, що літак не зробив нічого іншого, ніж літати прямо і рівним під час передбачуваної зміни курсу. .

Це не завжди так, оскільки літаки можуть попросити зробити поворот на 360 градусів, щоб виправити будь-які проблеми між ними та літаком перед ними. Це може бути саме у цьому конкретному польоті, коли трекер польотів записує, як це не дивно від ADS-B сигналів.

Варто також зазначити, що приймачі ADS-B надзвичайно рідкісні за океани, тому після певних точкових трекерів виключно покладаються на прогнозування шляху.


2
Ви мали на увазі 360?
фог

27
@phoog кола тут більше у Великобританії, щоб пояснити пост-Brexit колапс у значеннях кола ....
Moo

9
О Боже. Я думав, що додаткові 20 градусів можна пояснити глобальним потеплінням!
фог

2
Одна річ , я просто не розумію: ви говорите , немає громадянського поза літака (або , можливо , навіть всередині) знає , де літак на насправді це всякий раз , коли цей дивний матеріал відбувається? Авіакомпанія просто зовсім незрозуміла і сподівається на краще? Це здається мені абсурдно, тому я не вірю, що це так. Якщо ні, то чому нормальні люди не можуть отримати доступ до тієї ж інформації про позиціонування, яку отримують "важливі" люди? Чи є якийсь ризик безпеки чи щось таке? Яка користь показувати людям шалену інформацію, коли хороша інформація вже існує?
користувач541686

3
@Mehrdad одне слово - MH370. У майже всіх випадках жодна авіакомпанія точно не знає, де знаходиться літак в будь-який момент часу. Однак це може змінитися в майбутньому. Усі покладаються на дані ADB-S, які, коли над землею є досить точними, оскільки щільність приймачів ADB-S висока (ви можете придбати їх за кілька сотень доларів і самостійно збирати трансляції літаків).
Му

10

Якщо це допомагає, FlightAware має щось трохи менш "нерегулярне" (турбулентність, можливо?):

Приклад TSE84462


6
Всі вони використовують однакові дані ADB-S, тому якщо це на мить перерветься або пошкоджено, то всі трекери польотів покажуть проблему - різні трекери просто показуватимуть це різними способами, аж до виправлення помилок та підказки передбачення, які вони мають окремо. використання.
Moo

1
Ви маєте на увазі "це стандартний маршрут на північноатлантичний шлях", а відповідь "так, звичайно, виглядає саме так". Якщо ви запитуєте, "чи відповідає маршрут польоту маршруту, як це було б прокладено найкоротшим маршрутом між двома точками на кулі", то відповідь також "так", за умови, що маршрут буде прорізаний у стандартну доріжку НС , що означає його, мабуть, не найкоротший, але найкращий для погодних умов на даний момент часу, не надто відхиляючись від великого маршруту кола.
Му

1
Ні, немає абсолютно ніякого способу дізнатися, що без детальних даних самого літака, яких ми ніколи не отримаємо. Але глюки над океанами - це добре відома проблема з трекерами польотів, тому я б поклав гроші на це, ніж на глюк, а не на відхилення літака настільки незначним чином - відхилення не робляться з незначної причини, тож якщо б щось вдарило тоді ми вже мали б розміщувати записи ATC про подію (так, деякі люди та сайти такі швидкі), і якби це була проблема з інтервалом, то їм би сказали повільно зменшити протягом 30 хвилин на цю незначну суму.
Moo

5
Також варто відзначити @pnuts, що на FlightAware пунктирною лінією є запланований маршрут, тоді як суцільна лінія - фактичний маршрут, який пролетів згідно даних ADB-S - uk.flightaware.com/about/faq#mapPlot
Moo

1
@hums Я відхилив відхилення набагато більше, ніж показано тут раніше. Однак шлях, показаний у запитанні, майже напевно є лише хибними повідомленнями з неточного ADS-B. Літаки, особливо авіалайнери, не здатні робити такі повороти настільки різкими. Радіус повороту авіалайнера з круїзною швидкістю становить кілька миль.
reirab
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.