Чи перевіряють авіакомпанії дійсність віз в електронному вигляді під час реєстрації?


13

Моє питання - чи авіакомпанії перевіряють візи в електронному вигляді при заїзді.

Скажімо, людина хоче прилетіти з Москви, Росії до Лондона, Великобританія, щоб вимагати притулку. Оскільки у нього немає візи до Великобританії, він підробляє візу до Великобританії та проставляє її в паспорті. Скажімо, якість візи - 1 = 1 з оригіналом.

Тож коли він намагається зареєструватися у авіакомпаній на рейс, пов’язаний з Лондоном, ми знаємо, що авіакомпанії перевіряють візу візуально. Але чи перевіряють вони це в електронному вигляді або з прикордонним агентством Великобританії перед рейсом, щоб підтвердити справжність?

Я чув про щось, що називалося "пасажирський маніфест". Чи пов’язане це з візовими перевірками?

Відредагуйте, вставте деталі, вказані як відповідь:

  • хлопцеві, який переживає за кримінальне правопорушення підробки фальшивого документа, якщо шукач притулку може потрапити до місця призначення, він / вона не притягується до відповідальності за підробку проїзного документа, враховуючи, що вони не зможуть отримати справжні особи у своїй країні, де життя загрожує. Конвенція ООН про біженців 1951 року: Розділ 51.
  • Я запитав те саме питання на Quora (також на форумі), коли хлопець, який стверджував, що добре знає цю систему, сказав, що авіакомпанії надсилають список пасажирів на посадку до Великобританії, а прикордонне агентство підтверджує список, відзначаючи тих, кого заборонено для посадки, осіб, які не містять рейсів, або недійсних (підроблених) віз. Тоді авіакомпанія може відмовити вам в посадці прямо біля воріт літака, коли вони востаннє перевірять ваш паспорт. Він також зазначив, що ця система була створена спеціально для того, щоб легко зупинити біженців, які летять в країну ... О людино.

Але, очевидно, було б ВЕЛИКО, якби хтось, хто насправді працює / працював в авіакомпаніях, які роблять посадкові чеки, відповість з повною впевненістю. Будь ласка, позначте їх, якщо ви знаєте когось із такими повноваженнями.


Пасажирський маніфест - це просто список пасажирів на рейс.

2
11 індійців, які потрапили в Туреччину за користування підробленими візами до Великобританії: timesofindia.indiatimes.com/india/…
Джордж Й.

2
Російській особі не потрібно було б підробляти візу, щоб вимагати притулку у Великобританії. Він може просто придбати квиток на Москву-> Лондон-> Стамбул і вимагати притулку в транзитній зоні. Ось чому існують транзитні візи в аеропорт.
ДжонатанРез

3
Це специфічно для країни. У випадку з Австралією візи перевіряються в електронному вигляді, оскільки вони є електронними візами, а фактично не мають міток, розміщених у паспорті.
Майкл Хемптон

1
Авіакомпанії не мають сканерів, оскільки інформація порушує захист даних. Але це здебільшого академічно, оскільки переважна більшість шукачів притулку у Великобританії знищує свій проїзний документ по дорозі,
Гайот Фоу

Відповіді:


6

Відповідь на конкретне запитання - НІ. Авіакомпанія не перевіряє Visa в електронному вигляді.

Однак імміграція в пункті призначення може перевірити дійсність Visa під час обробки APIS. Незалежно від того, чи дійсно вони роблять, це не підтверджується з міркувань безпеки.

Я хочу бути по-різному щодо цього (загроза знищення). Авіакомпанія може навіть не збирати інформацію про Visa, просто візуально перевірити, але повинна подати дійсний основний документ про поїздку, як правило, паспорт. Потім приймаюче агентство може зробити перевірку внутрішньо, якщо вони захочуть . Знову ж таки, чи не роблять вони те, чого вони не скажуть.

Авіакомпанії можуть збирати та передавати конкретну інформацію Visa.

CPB США може обробляти номер Visa як вторинний документ, але він не потрібен для подання. Це може бути фактично необхідним для того, кому відмовлять у поїздці в іншому випадку.


Як Великобританія може знати, чи дана особа в'їжджає в країну чи просто транзитом? Чи згадуються дані APIS?
JonathanReez

@JonathanReez Який момент процесу стосується вашого питання? Безумовно, коли подорожуючий підходить до паспортного столу і вказує на бажання подати прохання про притулок, тоді Великобританія знає, що мандрівник має намір в'їхати та залишитися у Великобританії.
фог

2
Американська CBP очікує, що авіакомпанія повідомить пасажирів про походження та місце призначення поточного маршруту, навіть якщо це відрізняється від сегменту, який в'їжджає до США. Я не знаю, чи очікує UKBF те саме, хоча це розумна презумпція.
Джонс-305

3

Авіакомпанії не матимуть ні можливостей, ні знань реально перевіряти візи індивідуально на предмет дійсності. Візи, будучи офіційними документами, доданими до іншого офіційного документа, мають різноманітні функції безпеки, лише деякі з яких оприлюднюються. Деякі можуть вимагати перевірки спеціальних інструментів. Авіакомпанія не може вимагати перевірки всіх можливостей безпеки і, головне, - вони не отримають доступ до конфіденційних урядових списків того, хто видав, яку візу на який термін.

Якщо вам вдасться підробити візу в дуже хорошій якості, захопивши всі відомі та напіввідомі функції безпеки, авіакомпанія, ймовірно, дозволить вам сісти на борт, тому що вони не можуть відрізнити її від реальної. Однак, імміграція у вашому пункті призначення може містити список людей, яким видавали візи, і якщо ваше ім’я відсутнє у списку, напевно, ви підробляєте. Крім того, імміграція, що приїжджає, швидше за все, матиме свої складніші інструменти, що підтверджують безпеку, за своїми столами.

Авіакомпанії зобов’язані переконатися, що представлені документи проходять базовий тест на безпеку та, якщо вони - якщо вважати їх дійсними - дозволяють в'їхати в країну призначення. Транспортування того, хто не має дійсних документів, може коштувати їм неприємного штрафу, якого вони хочуть уникнути.

Нарешті зауважте, що перед випробуванням стратегії може бути корисним поспілкуватися з юристом. Як я вже згадував, підробка офіційного документа (включаючи візу) карається в більшості країн. Хоча можуть виникнути особливі обставини, які дозволять шукачам притулку не притягатись до кримінальної відповідальності за це, я сподіваюся, що перед від’їздом я буду на безпечній стороні. Нічого гіршого, ніж покладатися на доброзичливість країни після того, як показали цій країні, наскільки вона здатна підробити свої документи.


Чи слід порадити когось, хто шукає притулку, проконсультуватися з юристом (чи кимось іншим) у країні, з якої вони намагаються втекти?
WGroleau

2
@Wgroleau Я ніколи не пропонував юриста, який базується в країні, з якої ви намагаєтеся втекти. Насправді, я вважаю, адвокат країни призначення набагато кращий вибір.
Jan

Гаразд, я можу з цим погодитися. Але це важко зробити, перш ніж потрапити туди.
WGroleau

@WGroleau Залежно від того, наскільки опитується країна, з якої ви намагаєтеся втекти, це: абсолютно! (Неначе що - то про «отримання притулку» в одній з західних країн було легко ...)
Jan

1
Звичайно, авіакомпанії фактично не потрібно "отримувати доступ до конфіденційних урядових списків того, хто видав, яку візу на який термін". Натомість вони можуть надіслати інформацію про пасажира до уряду, який видав візу, і чекати вказівки про те, щоб дозволити або не дозволити пасажиру сісти на літак. Очевидно, що в деяких країнах можуть бути відсутні такі системи (наприклад, у США), тому шанс отримати право на посадку з підробленою візою буде залежати від країни, яка видала візу.
фог
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.