Я подав заявку на візу для відвідувачів у Великобританію для відвідування мого хворого чоловіка, але в моїй заяві було відмовлено. Як я повинен подати заявку повторно?


16

Я подав заявку на візу для відвідувачів Великобританії, щоб побачити мого хворого чоловіка (який має ІЛР) у лікарні. Це була моя найперша заява коли-небудь, тому що я ніколи не мав наміру їхати до Великобританії, поки не закінчу мою обов'язкову підготовку додому / стажування.

Я терміново звернувся після того, як мій чоловік так раптово захворів, не думаючи про це багато, і через десять днів відмовився. Я повторно подаю заявку, після виправлення того, що пішло не так в останній раз.

Цього разу я також заявляю претензії на права людини у своїй заяві, тому що я думаю, що я претендую на таке. Мій чоловік 2 роки перебуває на ліжку в лікарні, тож там є ТІЛЬКИ варіант. Я навіть не можу говорити з ним по телефону, тому що йому зробили операцію на мозку.

Я додаю фотографії повідомлення про відмову. Чи є у мене на цей раз шанс після подання всіх потрібних документів?

У моїй виписці з банку є звичайний потік доходу, але він наразі порожній. Як молодший лікар, який ще навчається, я отримую дуже мало зарплати, мій чоловік - мій лікар. Мене спонсорують моя невістка та її чоловік, обидва громадяни Великобританії.

Мої запитання:

  1. Чи буде порожній банківський рахунок негативно впливати на мою заявку наступного разу, незважаючи на спонсорство 3-ї частини?
  2. Чи буде відверта претензія на права людини привертати більше уваги до ЕКО? Принаймні направити справу до ЄКМ чи надати мені право на апеляцію у випадку відмови?
  3. Раніше вони заявляли, що я маю обмежені докази своїх обставин. Хоча я додав листа від матері, в якому говорилося, що я старший за 5. Мама - вдова. Але зараз я прикладаю копії паспортів своїх братів і сестер, 2 справи про майно. Я є власником будинку, в якому ми живемо, з мамою та братами, і я також успадкував ще один будинок, який належав моєму батькові. Окрім моєї дуже важливої ​​роботи, чи вони означають те, що вони вважають "міцними зв'язками з країною"?

Тож, крім того, щоб виконати всі переклади, ось що я додаю цього разу:

  1. Моя банківська виписка (показує початковий залишок близько 850 фунтів стерлінгів, регулярні зарплати та зняття коштів протягом 6 місяців, залишковий залишок у 10 фунтів).
  2. Мій лист про працевлаштування (не вказуючи на заперечення піти з датами / вказувати, що мені потрібно повернутися і подати заявку на відсутність).
  3. Лист про стажування від федерального міністерства охорони здоров'я.
  4. Лист медичної ради Судану про те, що я попередньо зареєструвався у своєму реґі. Номер і що мені буде наданий повний реєстр після проходження стажування.
  5. Університетське свідоцтво про закінчення.
  6. Лист з агенції з обміну грошей із повідомленням про те, що мій чоловік надсилає мені щомісячну допомогу від 1-ї до останньої квитанції.
  7. Право власності (один з яких я співвласник із братами та сестрами та мамою, інший - спадщина).
  8. Свідоцтво про смерть батька.
  9. Копії паспортів матері та братів та сестер.
  10. Лист від моєї матері про те, що я допомагаю їй з молодшими побратимами як фінансово, так і емоційно, і що вона хоче, щоб я стала повністю зареєстрованим лікарем і продовжувала свою кар’єру (те, що я НІКОЛИ не зможу зробити, якщо поїду в метро у Великобританії).
  11. Мій власний супровідний лист, що пояснює мої обставини та перелік документів.
  12. Моє свідоцтво про шлюб.
  13. Фотографії себе, чоловіка, моєї сестри та чоловіка на сімейних заходах.
  14. Лист про спонсорство (оновлений)
  15. Копія паспорта мого спонсора.
  16. Банківські виписки подружжя спонсора.
  17. Юридична довідка моєї невістки, яка роз'яснює наші стосунки, і що вона піклується про свою матір, і що вона піклується про брата після того, як я поїду.
  18. Лист із лікарні, де перебуває мій чоловік (2 насправді старший та новий із другої лікарні, коли вони переїхали).
  19. Документ про статус імміграції чоловіка.

Чи посилять ці документи мою заяву цього разу?

введіть тут опис зображеннявведіть тут опис зображення


3
Єдине питання, яке я можу побачити, - "Чи є у мене на цей раз шанс після подання всіх потрібних документів?" - люди нічого не розуміють щодо ймовірності / статистики. Що робити, якщо ми створили статистику, що у претензії на права людини з належною документацією 1 із 89 відмовляється? А що ти будеш робити інакше, якщо це 27 чи 239? Або, пекло, що робити, якщо 8 з 10 відмовляються? Математика - це не кришталевий куля, ми не можемо передбачити результат однієї події. Близька причина не тому, що "заснована на думці", а тому, що на неї не можна відповісти корисно. Вибачте.
chx

2
Ніхто тут не може оцінити, який у вас шанс отримати візу. Здається, зрозуміло, що ви можете зробити кілька речей, щоб підготувати більш сильну заявку, дотримуючись вказівок у листі про відмову. Наприклад, ви можете впевнено дотримуватися вказівок та надавати перекладені документи, надавати підтвердження того, що вам було надано відпустку з роботи, та надати доказ міграційного статусу вашого чоловіка у Великобританії. Мені дуже шкода почути про вашого чоловіка і зрозуміти, що імміграційний процес додає ще більше стресу у важкий час. Мої думки з вашою родиною.
Зак Ліптон

21
ЕКО вийшов зі свого шляху документувати виправлені проблеми у вашій заяві порівняно з деякими з листів, які я бачив, розміщеними тут. Це говорить про те, що до вашої заяви ставились з деякою симпатією, але були упущення, яких просто не можна було допустити. Якби я тебе, я б серце від цього факту і уявити інший додаток з цими недоліками виправлено: англійська переклад, інформація про ILR вашого чоловіка, плани по догляду за ваш чоловік після того, як ви підете, і т.д.
phoog

Відповіді:


12

Ви подали дуже слабку заявку на отримання стандартної візи для відвідувачів та отримали відмову у Додатку V 4.2 (a) + (c). Зазвичай ця комбінація є індикатором того, що вони вирішили перейти у підпілля у Великобританії і врешті-решт покластися на державні кошти. Вашою передумовою було відвідати подружжя, який тяжко хворий. Ви опублікували своє повідомлення про відмову та маєте деякі запитання щодо нього, оскільки плануєте отримати нову заявку.

Чи буде порожній банківський рахунок негативно впливати на мою заявку наступного разу, незважаючи на спонсорство 3-ї частини?

Так, звичайно порожній банківський рахунок зашкодить вашим шансам на успіх. Ви можете прочитати у своєму повідомленні про відмову, що вони поступилися "добросовісним" вашим спонсорам і аналогічно поступилися можливостям вашого спонсора. Спонсорство - це не проблема, і вона не буде наступним разом (до тих пір, поки ваша побратим поширює свою пропозицію про спонсорство). У цій статті: Чи слід подавати банківські виписки під час подачі заявки на отримання візи у Великобританію? Що вони кажуть про мене? ми також пояснюємо, що мова не йде про кінцевий баланс. Вони будуть шукати потік грошових потоків, який показує, що ви "підключені" до місцевої економіки в Судані. Якщо ваші банківські виписки не дають такої картини, ви можете очікувати серйозних проблем.

Чи буде відверта претензія на права людини привертати більше уваги до ЕКО?

Давайте створимо резервні копії та уточнимо ... Права людини в контексті статті 8 , тобто право на сімейне життя, не застосовуються до заявок відвідувачів. Вони поширюються лише на заяви про врегулювання, як, наприклад, подружжя або виїзд, щоб залишитися членом сім'ї. Плюс суди вже вирішили, що відвідування Великобританії не є правом людини; щоб покластися на статтю 8, вам потрібно подати заявку на врегулювання, і ми не задаємо тут питань щодо них (ця область належить компанії Expats ).

Тож із цим уточненням, що є доречним у сфері відвідування віз, - це співчуття . ЕКО мають широкий розсуд, коли з’являються співчутливі обставини. Дискреційний розгляд починається, коли вони читають приміщення людини, це практично "автоматично". І всупереч тому, що люди можуть вважати, що вони не безсердечні вогнем, і люди, які мають право, отримують концесію весь час. У повідомленні про відмову написано, що ЕКО ставився до вашої заяви як до співчуття. Однак співчутливий привід не завжди призводить до успіху.

Із керівництва ECO ...

"Якщо заява на оформлення в'їзду не відповідає вимогам Правил імміграції, офіцер з оформлення в'їзду повинен врахувати, чи існують виняткові обставини або співчутливі фактори, які означають, що Міністерство внутрішніх справ повинно розглянути можливість надання дозволу на в'їзд поза Правилами.

Source Керівництво ОЕС .

або принаймні направити справу на ЄСВ?

Відмови у випадках, коли виникають співчутливі обставини, автоматично надсилаються до ЕКМ для розгляду (або формальніше - "Віднесений відділ справи"). Це стандартна процедура і вже трапилася для вас.

чи надати мені право на апеляцію у випадку відмови?

Вони не збираються цього робити, незважаючи ні на що. У верхньому правому куті вашого повідомлення про відмову ви побачите "GV51 Visit (NRA)", а "NRA" означає "Без права на оскарження". Якщо ви були поруч або прикордонний випадок, вони зв’язалися б з вами для співбесіди.

Окрім моєї дуже важливої ​​роботи, чи вони означають те, що вони вважають "міцними зв'язками з країною"?

Ні, вони не. Люди можуть збирати доходи від власності з будь-якої точки світу, вони не є обов'язковим фактором. Фотографії на весіллі є надзвичайно корисними, коли інші докази справді сильні, вони не є основоположними документами. Вони хочуть бачити платіжні картки, банківські виписки, трудові договори та докази, що свідчать про стабільний спосіб життя. Перелічені вами речі не міститимуть вашої заявки.


На повторення, вони розширили довіру до вашої невістки як людини, яка має можливість спонсорства. Ця частина процесу прийняття рішень була вирішена на вашу користь. Вони ставилися до вашої заяви як до співчутливої, і ваша відмова була розглянута вищими людьми. Відповідно, одразу зробити свіжу заявку назад до спини було б помилково сприйнято, не виправляючи все (включаючи необхідні переклади на англійську чи валлійську). Якщо ви подасте заявку ще раз, вони, однак, призначать її іншому ЕКО, щоб отримати новий досвід ваших співчутливих обставин.


@GayotFow Щодо прав людини, UKVI опублікував цю публікацію від квітня 2015 року під назвою «Розгляд прав людини у заявах на відвідування». Це більше не діє чи для чого це?
SE

4
@SE, якщо ця публікація діє й досі діє. Це вказівки щодо того, що робити, якщо хтось насправді намагається подати претензію у заяві на відвідування. Як і те, про що думала ОП. Або прохачів притулку. Або тих, хто має відшкодування HR-заяв на невдалі заявки на врегулювання. Читайте " Зобов'язання Великобританії щодо прав людини в більшості випадків поширюється лише на захист цих прав у Великобританії. У більшості випадків особа, яка перебуває за кордоном, не зможе стверджувати, що Великобританія повинна діяти, щоб запобігти її порушенню. або її прав людини. "Доброта, OTOH може і працює.
Гайот Фоу

@GayotFow Я змінив своє запитання. Буде вдячний, якщо ви можете поглянути.
SE

1
@SE Я бачу ваш список включень, він виглядає краще, але ми не можемо переглядати ваш список предметів, оскільки це пошириться на юридичну консультацію. Ви повинні бачити адвокат. Але на балансі ви починаєте отримувати правильну думку.
Гайот Фоу
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.