Описаний вами шаблон є досить поширеним. Ви як американський (або канадський) громадянин розвинули романтичні міжміські стосунки з британцем і прагнули підтримувати відносини, використовуючи свій статус як безвізового громадянина для відвідування без візи. Минулого року вам вручили документи про видалення та отримали тимчасовий прийом на 1 день. У нас немає стенограми IO вашого інтерв'ю для посадки, але, як правило, у таких ситуаціях пов'язаний певний тип взаємодії котів-мишей, який сприймає їх більше, ніж зазвичай.
Потім ви подали заявку на дозвіл на в'їзд (хороша стратегія), але вам відмовили.
Вони отримали вас на V 4.2 (a + b + c), що є симптоматичним для людини, історія якої свідчить про те, що він не є справжнім відвідувачем, і він повинен використовувати один з інших внутрішніх маршрутів (наприклад, віза з нареченою). РНР добре, але людині потрібно вести належно інтегрований спосіб життя у своїй країні. Вони очікують, що під час одного з ваших візитів ви, швидше за все, підете в підпілля і вступите в подальше зловживання правилами.
Деякі ваші запитання ...
Чи мені знову відмовлять?
Ми не пророки, але може бути важко підтримувати НДР після того, як вони ввели як основу V 4.2 (b). Це означає, що ви зносили свою поїздку і ваші візити пропонують подальший порядок денний (який характеризується зловживанням).
Чи є спосіб перевірити примітки чи обмеження, пов’язані з моїм паспортом?
Так, загалом у Великобританії є процедура під назвою Subject Access Request, де вони видадуть ваші записи в дуже обмеженій формі. Наприклад, він не буде містити стенограму, що стоїть за попереднім видаленням, і не міститиме жодної інформації, яка могла б допомогти вам уникнути контролю за імміграцією.
Чи є спосіб зняти такі обмеження, пов’язані зі мною?
Так, абсолютне золоте рішення - отримати дозвіл на вхід. Це призводить до протирання шиферу настільки, наскільки ви успішно зарекомендували себе як справжній відвідувач, який нормально використовує правила. Я визнаю, що щойно відмовившись, це рішення здається жорстокою тавтологічною рекурсією. Але як кажуть британці, це просто "твердий сир".
Чи можу я написати офіційний лист до внутрішнього офісу Великобританії, щоб мати можливість уточнити речі?
Звичайно. Ви навіть можете подати клопотання HM (вона може зв’язатися в Букінгемському палаці, через помічника) або написати до внутрішнього секретаря . У будь-якому випадку ви отримаєте стандартний лист, в якому повідомляється, що ви можете безкоштовно подати заявку на підтвердження вступу. Іншими словами, не чекайте дуже багато. Офіцери з дозволу на в'їзд мають повноваження уряду приймати рішення від імені внутрішнього секретаря, і це все. Програми для відвідувачів не мають прав на апеляцію.
Я є найбільш невтішною частиною всього цього, чи я ніколи не мав наміру намагатися обдурити систему чи зробити щось незаконне.
Існує тривала історія жорстокого поводження з людьми в ЛДР. Вони брешуть організаціям, вони марнують час, граючи на котів-мишок, перестараючись, вони прив'язують до суду, ухиляються від зборів та інших вимог. Настільки, що вони тривалий час (більше 20 років) намагаються стримати його із зміною правил. Отже, хоча ваші особисті наміри є невідомим фактором, ви чітко підходите до цього шаблону, і саме для цього вони працюють.
Мені не до душі, тому що я думаю, що якби я спробував повернутися назад, щоб побачити свого значущого іншого, мені знову відмовили б. Я не знаю, що робити. Ми обоє не знаємо, що робити. Все, що я хочу зробити - це провести час з людиною, яку я кохаю. Я не намагаюся робити щось незаконне. Я просто хочу бути з ними.
"Значні інші", "партнер", "людина, яку я люблю", це мова, яка описує серйозне зобов'язання. Як я вже згадував вище, один із маршрутів поселення є більш доцільним . Вони можуть коригувати фінансові перешкоди після рішення суду минулого тижня. Крім нареченого чи подружжя, ви можете також спробувати маршрут студента.
Будь-яка допомога, варіанти чи поради будуть дуже вдячні. Більше, ніж ви знаєте.
Є кілька адвокатів з імміграції національного зросту, які спеціалізуються на дозволі на в'їзд до ЛДР. Я пройшов курс юридичних занять з цього часу (і особисто викладача знаю близько 23 років), і він був дуже добре відвідуваний. Використовуйте пошукові сторінки в ILPA .
ПРИМІТКИ:
Порівняння ОП задала їй питання на двох Інтернет-ресурсах. Цікаво подивитися, як розглядався той самий випадок ...
- Для порівняльних цілей зацікавленому читачеві пропонується переглянути тему ОП у UKY . Це форум, присвячений американським жінкам, які намагаються одружитися з британками, і багато їх порад мають здорову практичність. Вони не є юристами-юристами, їх дуже вражаючий досвід походить із десятків тисяч ниток, тому завжди двічі перевіряйте їхні речі, щоб переконатися.
- Також для порівняння, ОП опублікувала свою тему на Імміграційних Радах .
Цитати
Цитування з дослідження, яке я зв'язав вище ...
... вказівка полягає в тому, що багато з цих осіб мали намір одружуватися весь час, але не отримали дозвіл на вступ на цій основі, і
тому брехали про свої наміри офіцеру з дозволу на в'їзд ...
І з семінарського веб-звіту про домашній офіс ...
Деякі ІО були здивовані та підозрілі, коли люди подорожують провести час з кимсь, кого вони навряд чи знають чи ніколи не зустрічали. Якщо люди збираються відвідати когось в іншій країні, IO припускають, що вони мали недавній або регулярний контакт і будуть знати щось про іншу людину. Інтернет-відносини привертають особливу увагу.