Найкоротший трансатлантичний рейс з Європи кудись, так що до континентальних США можна дістатися суходолом (з можливим паромом)


33

Я намагаюся знайти маршрут з Гельсінкі, Фінляндії до Вашингтона, округ Колумбія, США, щоб час повітря було мінімізовано, оскільки людина, яка подорожує, боїться повітряних подорожей. Припустимо, візи - це не проблема.

В основному, я шукаю найкоротший трансатлантичний рейс, який працює з Європи, і десь висаджується, звідки до Вашингтона можна дістатися суходолом (з можливим паромом).

Здається, є 2 можливі маршрути:

  • земля / пором до Ісландії, потім Кефлавік -> (Гренландія, пором) -> Канада -> Земля до США
  • Приземліться до Лондона, потім LHR -> Канада -> Земля до США

Конкретні запитання:

  1. Який абсолютний найкоротший час польоту з KEF до будь-якої точки Канади?
  2. Який абсолютний найкоротший час польоту з Лондона до будь-якої точки Канади?
  3. Мені не вдалося знайти жодного регулярного перевезення між пунктами Гренландії та пунктами в Канаді. Я щось пропустив?
  4. Які хороші точки приземлення в Канаді? Галіфакс? Іоанна?

Будь-які інші можливі маршрути я пропустив?

Я шукаю фактичну основу для вирішення між:

  • інвестування в терапію фобії повітряним транспортом та спроби регулярних HEL-> JFK
  • подорож круїзним лайнером
  • подорож через вантажне судно
  • намагання мінімізувати час подорожі повітрям, охоплюючи частину суші.

Однак сфера застосування цього питання обмежена лише мінімізацією часу подорожі повітряним транспортом.

TL; DR

  1. Найкоротшим рейсом буде або KEF-> YHZ (Галіфакс) 4:30, сезонний
  2. Другий найкоротший (але набагато легший доступ з Європи) - DUB-> YYT (St John's) 4:55, сезон

і дякую всім, хто долучився до всього спектру зібраних відповідей



7
Я припускаю, що пройти довгий шлях не є варіантом? Ви могли багато зробити це поїздом, Айрік.
MadHatter підтримує Моніку

50
Виходячи з досвіду роботи з фобією, я зважусь на те, що фактична тривалість польоту буде менш значною, ніж ви думаєте.
Джонс-305

6
Окрім круїзів, чи деякі контейнерні / вантажні компанії не дозволяють декілька пасажирів на своїх кораблях? Не майте уявлення, чи дешевше воно, чи дорожче, ніж круїзи. Я чув, що екіпаж любить пасажирів, оскільки на борту нічого особливо не відбувається, і, принаймні, з цим можуть спілкуватися нові люди.
Бент

7
Між Ґренландією та десь немає пором і немає регулярних рейсів, крім Ісландії та Данії.
Геннінг Макгольм

Відповіді:


18

Згідно з літнім розкладом Icelandair , сторінка 23, показ рейсів Рейк'явік до Галіфакс (Нова Шотландія) відображається з 18:05 до 19:40 .

Це насправді не 1х35 хвилин, звичайно, завдяки часовим поясам. Розклад показує Рейк'явік на GMT, тоді як Halifax працює на GMT-3 завдяки літній економії.

Отже, 4 години 35 хвилин від Рейк'явіка до Галіфаксу.

Редагувати: коли я телефоную до аеропорту Рейк'явік, я цитую брошуру Icelandair "Від REYKJAVÍK KEF" - справді головний аеропорт Рейк'явіка знаходиться в декількох милях від Кефлавіка, але якщо Ісландія раді називати його Рейк'явіком, це для мене досить добре.

Дійсно, я не покрив способи дістатися до Рейк'явіку: очевидним маршрутом є лінія Сміріл , яка здійснює щотижневу службу з Данії через Фарерські острови.

Я не можу коментувати ісландську автобусну мережу, хоча один коментатор вказує, що це може бути фрагментарно, і, можливо, знадобиться таксі, щоб здійснити рух спільного транспорту.

І через декілька днів, що перетинають Північну Атлантику навіть на такому великому та сучасному кораблі, як Норрона , та кількох сотнях км на дорогах Ісландії, власне політ, ймовірно, прийде в блаженне полегшення.


Спасибі. Це дає ідею бального парку. Чи можна її ще більше зменшити?
mzu

1
Я також перевірив будь-який розумний аеропорт, але це, здається, справді найкоротший рейс. Це, однак, сезонний маршрут, і його експлуатував Icelandair лише з 3 червня по 15 жовтня (2017). Перельоти з Лондона, як правило, на 1,5–2 години довші до будь-якої точки району.
Tor-Einar Jarnbjo

1
Ну, напевно, ви пролітаєте над Ґандером, у Ньюфаундленді, але (а) майже нині міжнародних земель нині немає, окрім надзвичайних ситуацій (яких уся справа в тому, щоб уникнути), і (б) я підозрюю, що єдиним подальшим подорожею був би інший рейс.
Брайан Драммонд

3
Шкода, що конкорд більше не літає. Був би ще коротшим
Antzi

2
Також майте на увазі, що пароми Данія-Ісландія прибувають до Сейрісфьордюр, який погано пов'язаний з ісландською автобусною мережею та за 700 км від Кефлавіку; якщо вам пощастить, ви можете скористатись пішохідним походом до Акурей, звідки автобуси до Рейк'явіка набагато частіші, але вам потрібно дозволити принаймні два дні, щоб дістатися до Кефлавіка з Сейрісфьордюр.
Герріт

25

Я б запропонував інвестувати в хорошу фобічну терапію; це допоможе в перспективі.

Або з приватним терапевтом-загальним лікарем, або зі спеціалістом, який, ем, спеціалізувався на повітряних подорожах / польотах.

Я знаю, що деякі великі авіакомпанії пропонують курси / терапію, щоб допомогти пасажирам подолати свій страх (або принаймні мінімізувати їх)

Наприклад :

https://www.britishairways.com/en-gb/information/travel-assistance/flying-with-confidence

або (французькою мовою)

http://www.airfrance.fr/FR/fr/common/guidevoyageur/pratique/sante_anti_stress.htm


9
"Обсяг цього питання обмежений лише мінімізацією часу подорожі по повітрю." Це означає, що це не відповідь.
Кейт Григорій

10
ні, дав вам контекст для питання загального рішення, але було дійсно зрозуміло, що це питання не про велике загальне рішення, а лише про цю частину необхідної інформації: наскільки коротко можна зменшити рейс?
Кейт Григорій

7
Очікується, що запитання @KateGregory будуть корисні не лише особі, яка опублікувала їх, але й іншим людям з приблизно такою ж проблемою. Особливо, коли навіть не ясно, що мінімізація часу польоту є корисною метрикою. (Будь-яке рішення, яке передбачає мандрівку годин або навіть днів, перш ніж в кінцевому рахунку сісти в літак, насправді може бути гіршим, ніж довший рейс, оскільки мандрівник перебуває тривалий час у незнайомому оточенні, знаючи, що рейс відбудеться.)
Девід Річербі

3
... мінімізація часу подорожі на повітрі чи сприйняття часу подорожі в повітрі?
Criggie

3
@mzu так, підходяща седація (не напившись) або розслабляючі методи, такі як медитація, можуть змусити час пройти швидше. Особисто загортання у гарну (друковану) книгу працює краще, ніж на екранній книзі, оскільки в кутку немає годин. Крім того, подорожі з дітьми можуть викликати реакцію "опікуна / захисника", щоб допомогти визначити їх потреби, проте це може сповільнити сприйнятий час. Швидкість літака не зміниться, але сприйняття може.
Criggie

19

Якщо час польоту справді належить до найвищого значення, то в цьому блозі детально описуються подорожі однієї людини навколо світу, бажаючи при цьому мінімально можливого часу польоту.

Запропоновано три варіанти, але я не можу підтвердити, чи вони все ще актуальні:

  1. Перелітайте з Владивостока (або Хабаровська) до Петропавловська-Камчатського, а потім отримуйте рейс з Петропавловська-Камчатського до Анкоридж, штат Аляска, з Якутією (www.yakutia.aero), російською авіакомпанією. Це приблизно 3 години польоту і проходить щосуботи з 11 липня по 29 серпня, оскільки це сезонний рейс.

  2. Подорожуючи з Владивостока до Провіденія, найвіддаленішого аеропорту до Берингової протоки, звідти ви зможете закатати літак на літаку компанії Bering Air, штату Аляскан.

  3. Ви можете пройти через Берингову протоку, коли вона замерзає суцільно, проте, це близько 53 миль льоду, після 800 миль без дороги

Можливо, варто зупинитися на дослідженні цих варіантів з автором. Я заздрю ​​тому, хто пробує варіант 3!


10
Я люблю вашу відповідь, але помилкове уявлення про те, що Берингова протока повністю замерзає; є канали відкритої води, які при нагоді забиваються шматочками льоду. Так ви могли перестрибувати з одного на інший, якби не трохи плавати. Росія не дозволить західникам у цій області здійснити спробу переправи, а двох, хто в'їхав з Аляски, були заарештовані та депортовані.
Джорджіо

10
@Dorothy Можливо, ви могли б порахувати стрибки з однієї криги на іншу, щоб підбити суму, необхідну для "подорожі в повітря" :)
Berwyn

3
@mzu Подорож на 10000 км від Хельсінкі до Владивостока та ~ 7000 км від Анкоридж до Вашингтона може бути дещо недоліком. Зробив би одну пекло подорожі, це точно, хоча я не впевнений, що хотів би зробити це обома способами.
Дан Машек

2
@mzu Це тригодинний рейс з Петропавловська-Камчатського до Анкоридж, але щоб дістатися до Петропавловська-Камчатського, вам, мабуть, доведеться літати. До нього немає доріг, і я не думаю, що існує регулярна поромна служба. Навіть якщо є пором, було б швидше і, мабуть, дешевше забронювати трансатлантичний круїз по Королеві Марії 2. Провіденія ще гірша, доступна лише повітряним транспортом, а ще більш віддаленою.
Росс Ридж

4
Замість того, щоб летіти з Гельсінкі до Владивостока, ви могли поїхати туди поїздом (Гельсінкі - Москва, Москва - Владивосток). Подорож Транссибірською залізницею - це, безумовно, цікавий досвід, але майте на увазі, що ви витратили б близько тижня на поїзді.
DP_

15

Сент-Джонс здається найкращою точкою для стрибків, як самий великий східний аеропорт Північної Америки. Якщо найкоротший можливий рейс - це справді мета, Air Canada здійснює рейс зі Сент-Джонса до Лондонського Хітроу, 5:05 на схід, 5:50 на захід. Лише влітку WestJet здійснює Сент-Джонс до Дубліна, 4:30 на схід, 4:55 на захід. Ось інформація про рейс Лондона та рейс Дубліна . Доїхати з Дубліна до материкової Європи можна за допомогою комбінації суші та моря набагато простіше, ніж можна дістатися з Рейк'явіку до материкової Європи - див., Наприклад, посібник по місцевості61 до Ірландії та Ісландії .


Мені подобається ця відповідь так само, як відповідь KEF-> YHZ (Галіфакс) вище, якщо не краще.
mzu

5
Зауважте, що Сент-Джонс не має залізничного сполучення. Доїхати до наземного континенту Північної Америки звідти наземним транспортом знадобиться 14-годинна поїздка автобусом до Порт-Окс-Баски, 7-годинний паромний переїзд з Порт-Окс-Баски до Північного Сіднея та 4–5- годинна поїздка автобусом з Північного Сіднея до Труро. (Додаткові паромні зв’язки існують влітку, але не голіть стільки часу.) Людина, про яку йдеться, повинна зважити рівень своєї фобії, але компроміс тут, як правило, 1-2 години додаткового часу польоту vs два додаткові дні наземних подорожей.
Майкл Зайферт

4
@MichaelSeifert І, зокрема, два додаткові дні наземних подорожей, які під час зворотного шляху в основному будуть витрачені на роздуми: "Лайно, я повинен сісти в інший літак". Важко повірити, що ця абсолютна спрямованість на мінімізацію часу у повітрі - це правильний підхід.
Девід Річербі,

@MichaelSeifert, в цьому випадку я, швидше за все, зустріну їх там і підвезу до DC. Невелика пригода включена
1717

4
@mzu: Тоді ти справді хороший друг. Однак майте на увазі, що час їзди є значним (17 годин - від DC до Галіфаксу і 38 годин - до St. John's, згідно з Google Maps).
Майкл Сейферт

5

Інколи (але вже не сезонно) ви можете перетнути Атлантику серією польотів не набагато довше 3 годин:

  • Оттава - Ікалуїт (внутрішній рейс Канада) - 3 години 5 хвилин.

  • Ікалуїт (Канада) до Нуук (Гренландія). Найскладніший біт. Раніше влітку працював за плановим обслуговуванням лише за 1 годину 45 хвилин, тепер лише чартер.

  • Прямий раз на тиждень Нуук (Гренландія) - Кефлавік (Ісландія) - 3 години 10 хвилин.

Хоча загальна сума складає більше, ніж інші альтернативи, для сегменту Keflavík - Halifax кожен сегмент коротший, ніж на півтори години, і на шляху є багато чого побачити. Він працює лише влітку, але пороми між Данією та Ісландією не рекламуються і в зимовий сезон (вони, як повідомляється, працюють, але непередбачувані). Це буде дорого (> 5000 доларів). Кефлавік - Галіфакс набагато дешевший і, мабуть, кращий варіант, але я просто ставлю це як авантюристичну альтернативу.


1
Заплановану послугу Нуук-Ікалуїт було припинено у 2015 році.
Майкл Сейферт

@MichaelSeifert Hm. Шкода. Відредаговано для уточнення.
Герріт
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.