Ці дискусії не зачіпають вас як мандрівника протягом середини - кінця 2017 року. Можливо, навіть 2018 рік!
Фон Вони виявили невідповідність три роки тому, і потрібно було стільки часу, щоб було подано голосування. Європейський Парламент сьогодні (3 березня 2017 року) проголосував за необов'язковість резолюції закликати Європейську Комісію прийняти рішення щодо неї та здійснити різні правові заходи. Кінцеве рішення має виходити від Комісії, а не Європейського парламенту.
Комісія прийме рішення (ймовірно, після саміту між ЄС та США у червні), і якщо вони вирішать вимагати від американців віз, вони передадуть його для виконання державам-членам. Реалізація потребує певного часу, плюс Великобританія та Ірландія домовляться про відмову.
Реалізація буде враховувати потребу в перехідному періоді, і перехід буде поетапним. Усі плани перехідного періоду потрібно затвердити, і це потребує певного часу. Потім їх слід заздалегідь опублікувати з датою активації. Тоді їм потрібно найняти та навчити візових службовців, оскільки бюрократії завжди потребують персоналу, коли впливає навантаження на роботу.
Початковий дизайн, ймовірно, буде чимось не нав'язливим, як американська електронна система дозволу на поїздки (ESTA), і це означає, що їм доведеться залучати розробників, щоб написати програмне забезпечення, а потім зробити інтерфейс до системи перевірки віз авіакомпанії.
Тим часом в будь-який момент США можуть прийти і сказати щось на кшталт: "Гаразд, ми приймемо кіпріотів у програму відмови від візи". І це могло б відправити всю кулю воску назад до Комісії для чергового голосування, оскільки обставини змінилися. Можливо також, що США могли б зібратися і сказати: «Ей, давайте створимо спільну робочу групу і проведемо кілька раундів зустрічей на високому рівні щодо цього», і це може тривати нескінченно.
TL; DR
Пройде багато часу. Ніхто не буде забитий, ніхто не буде підданий компромету, ніхто не буде безпідставно відбиватися за відсутність візи.
Я знаю, що постійні заборони на імміграцію, що відбуваються в інших режимах, можуть викликати занепокоєння через відсутність планування, але ЄС набагато більш обдуманий. Іншими словами, не хвилюйтеся з цього приводу.
Примітки та коментарі
Від Вілке ...
Побачивши Великобританію, що виконує вимогу щодо отримання візи, не попереджуючи її (окрім дуже рано "може бути необхідна віза в майбутньому"), я не вірю, що дату початку візи оголошували більше ніж за 24 години до початку потреба у візі, якщо це багато. Якщо це оголошено раніше, вам пощастить, це не право
Дійсно, Великобританія швидко прийняла рішення вимагати візи для деяких країн, але ваше спостереження порівнює яблука та апельсини. Великобританія (правильно чи неправильно) сподівалася зупинити стрімкий приплив людей з менш заможних країн, які шукають постійного місця проживання та створить каналізацію для громадських кас. Ці люди не є великими клієнтами лобі авіакомпаній, а також не помітно підсилюють місцеву економіку. У цій ситуації ми говоримо про туристів та бізнес-професіоналів, які відвідують і тим самим стимулюють місцеву економіку через готелі, ресторани, місцевий транспорт, місцеві атракціони тощо. Це велика різниця, яку не враховували у ваших спостереженнях.
Від розслабленої ...
Якщо ЄС дійсно вирішить помститися, вимагаючи візи для американських віз, це зробить це, головним чином, шляхом зміни відповідного регламенту. Великобританія може вільно відмовитися, використовуючи діючі правила (тобто відсутність реальних переговорів, лише повідомлення), а країнам Шенгену не потрібно нічого змінювати у своєму законодавстві, нормативно-правові акти негайно застосовуються. Як ви, я повністю розраховую, що ЄС буде більш обдуманим і передбачає затримку, але саме імплементація не потребуватиме більше кількох місяців.
І ви маєте рацію, що Парламент в основному безправний, але Комісія не може прийняти рішення змінити сам регламент, і його рішення не буде остаточним, Рада повинна бути залучена. Таким чином, процес насправді не є рішенням Комісії, а впровадженням держави, це рішення Комісії + держав (через Раду), а потім відповідних державних органів / бюрократій, які безпосередньо реалізують. І якби було бажання піти цим шляхом (чого я не можу сказати), часткове рішення США не обов'язково означатиме, що процес повинен перезапуститися з самого початку.
Ваша технічна експертиза завжди вітається. Я бачу, що ви додали тут відповідь і радимо тим, хто слідує за цією темою, уважно прочитати її та з повагою, наданою експертом у цій галузі. Це подія, що розвивається, і я оновлюсь у міру прискорення.