Чи можу я подорожувати до Нідерландів без візи, щоб шукати притулку?

Чи можу я подорожувати до Нідерландів, щоб шукати притулку з візою, тому що я хочу шукати притулку?

Чи дозволить Kenya Airways мені сісти на літак з візою до аеропорту Шипхол, якщо я маю паспорт?

— Kentmaina
джерело

Це два питання, так, ви можете попросити притулку, якщо ви перебуваєте в країні, і ні в

— кого

Чому вам потрібно подорожувати до Нідерландів, щоб подати заяву на притулок, ви не можете цього зробити в їхньому посольстві / консульстві в Кенії?

— nikhil

Чому це позначені кенянами-громадянами ? У нас немає підстав вважати, що ОП - кенійська.

— Зак Ліптон

Варто зазначити, що вас, як я розумію, спочатку затримаєте після того, як ви подасте заяву на притулок. Ви можете звернутися до Нідерландської ради у справах біженців для отримання практичних порад від експертів, які знають ситуацію там і зовні.

— Зак Ліптон

@nikhil Оскільки подання заявки в основному є безнадійною, це єдиний спосіб серйозного розгляду вашої заявки.

— Розслаблено

Відповіді:

Не лише за квитком Найробі-Амстердам, оскільки авіакомпанію штрафують, якщо вона перевозить когось без потрібної документації. 11 250 євро на пасажира , тільки так ви знаєте.

Таким чином, вам потрібно придбати квиток у країну, до якої можна в'їхати безвізово або з візою після прибуття через Амстердам

Для кенійців такі країни, як Гонконг, Сінгапур, Малайзія, Індонезія та Філіппіни, взагалі не потребують візи.

Таким чином, ви можете придбати квиток на KLM з Найробі до однієї з цих країн (наприклад, Найробі-Сінгапур), яка потім передбачає зв'язок в Амстердамі.

У літаку відірвіть з'єднувальний посадковий талон і збийте його в туалет.

Як тільки ви потрапите в Амстердам, вимагайте притулку у спеціальному центрі подання заявок ( Aanmeldcentrum Schiphol ).

— Crazydre
джерело

Це здається дуже ризикованою порадою. Наскільки ви впевнені, що це працює?

— Spork

Мені цікаво, чому ви не можете отримати маршрут NBO – AMS – IKA в якості одного бронювання. Чи може бути, що KLM спеціально намагається утримати людей від того, що ви описуєте?

— Майкл Зайферт

@nikhil Якщо не пройти через "належні канали", то це в рівній мірі відповідає рівню курсу справжнім особам, які шукають притулку, оскільки ці канали, як правило, заборонені тим, кого, наприклад, переслідують. Вони все ще мають право на оцінку свого прохання про надання притулку.

— Зак Ліптон

@nikhil Якби я відчував, що моє життя загрожує небезпекою, я хотів би вийти якнайшвидше. Відмова від посадки на рейс - це значна затримка і значна вартість, і я звернув би на мене увагу: я б дуже хотів цього уникнути. Коли важливо отримати щось потрібне вперше, витратити трохи часу на планування - це дуже мудра інвестиція. Крім того, у більшості випадків, мабуть, немає раптової події, яка означає, що людина повинна піти сьогодні ; швидше, це погіршення ситуації, яка з часом стає досить поганою, що відчуває потребу незабаром піти.

— Девід Річербі

@nikhil Міжнародні конвенції передбачають, що особи, які шукають притулку, захищені від кримінального переслідування за порушення імміграції, які вони зобов’язуються дістатися до країни, де вони подали заяву про надання притулку, і такі порушення можуть не враховуватися при оцінці заяви про надання притулку. Це не сіра зона закону; це ризик, який бере на себе особа, яка шукає притулку (адже якщо заява не буде успішною, особа може нести відповідальність за порушення, хоча, наскільки мені відомо, вони зазвичай просто депортовані). Що стосується шкоди для тих, хто переїжджає, то цього не обійти.

— фог

Здається, відповідь є ні: вкрай малоймовірно, що авіакомпанія дозволить вам сісти на борт. За словами Тіматика , громадянин Кенії, який бажає в'їхати до Нідерландів, повинен мати візу, докази достатніх коштів для покриття їхнього перебування та документи, необхідні для в'їзду до наступного місця призначення. Більше того, авіакомпанії зобов'язані проводити спеціальну перевірку пасажирам з Кенії:

Авіакомпанії, що здійснюють рейси з таких аеропортів до Нідерландів: Абу-Дабі (AUH), Аккра (ACC), Бахрейн (BAH), столиця Пекіна (PEK), Бориспіль (KBP), Каїр (CAI), Дамман (DMM), Дар Ес Салаам (DAR), Дубай (DXB), Ентеббе (EBB), Гуанчжоу (CAN), Гонконг (HKG), Хамад (DOH), Стамбул Ататюрк (IST), Стамбул Сабіха Гокчен (SAW), Йоганнесбург (JNB), Кігалі ( KGL), Кіліманджаро (JRO), Куала-Лумпур (KUL), Кувейт (KWI), Лагос (LOS), Москва Шереметьєво (SVO), Мускат (MCT), Найробі (NBO), Нью-Делі (DEL), Сан-Паулу (GRU), Сінгапур (SIN) та Тегеран (IKA) повинні надати копії проїзних документів усіх пасажирів на ці рейси, якщо вони не мають належних проїзних документів по прибуттю в Нідерланди і неприпустимий. Копії повинні містити сторінку даних паспорта / проїзного документа, сторінку з візою та сторінку з відміткою про виїзд / оформлення, де це можливо. Недотримання цих правил про в'їзд призведе до штрафу до 11 250 євро. - за пасажира для перевізника.

Як видно з останнього речення, авіакомпанія матиме сильний стимул перевірити ваші проїзні документи, перш ніж сісти в літак.

— Майкл Зайферт
джерело

Яке джерело цитованого матеріалу?

— фог

Тиматичний пошук (зараз включено посилання.) Через характер веб-сайту я не можу посилатися безпосередньо на результати пошуку; Я шукав, припускаючи, що мандрівник був громадянином Кенії, який прямував з Кенії, місцем призначення якого була Нідерланди і мав підтвердження повернення / подальших подорожей, планував залишитися на 5 днів, і в паспорті Кенії залишилось приблизно три роки дії. Деякі з цих варіантів були трохи довільними, але я спробував вибрати варіанти, які зробили б прийняття найбільш ймовірним і все-таки виявились коротшими.

— Майкл Сейферт

Дивіться тут для більш корисного (для нас) TIMATIC інтерфейсу.

— Майкл Хемптон

@MichaelSeifert: ОП ніде не вказало своє громадянство. Цілком ймовірно, що вони сомалійці, що живуть у Кенії.

— smci

@smci: Справедливий пункт. Однак для сомалійців ситуація ще гірша; Тиматичний прямий вказівка говорить: "В'їзд відмовили власникам проїзних документів, виданих Сомалі". План "вилетіти до третьої країни та вимагати притулку в АМС" також набагато складніше, оскільки дуже мало країн дозволяють безвізові або безвізові поїздки для сомалійських громадян. (Хоча Куала-Лумпур все ще може працювати.)

— Майкл Сейферт

Ні.

Ви можете подати заяву на притулок лише після того, як ви вже прибули до країни (або на її кордонах). Чому, на вашу думку, так багато людей ризикують своїм життям перетинаючи Середземномор'я (і з Африки, також Сахари), щоб потрапити в Європу? Вони б цього не робили, якби могли просто сісти в рейс.

Жодна авіакомпанія не дозволить вам сісти на борт, якщо ви вже не маєте візи або іншим чином права залишатися в країні призначення.

— герріт
джерело

Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова переміщена до чату .

— ДжонатанРез підтримує Моніку

"Вони б цього не робили, якби могли просто сісти в рейс". Якщо чесно, багато з цих людей не можуть дістатися до (або не мають ) діючого комерційного аеропорту, навіть якщо вони можуть дозволити собі міжнародні подорожі.

— Гонки легкості з Монікою

@LightnessRacesinOrbit Якщо люди можуть подорожувати через Сахару та Середу, вони, ймовірно, можуть дістатися до діючого комерційного аеропорту. Не вся Північна Африка є невдалою державою.

— Герріт

@gerrit: Безумовно, вони також можуть потрапити в CDG, як тільки перейдуть у Францію. Але як вони повинні сісти на літак у такому робочому комерційному аеропорту, коли виявлено, що вони навіть не громадяни країни, в яку вони просто незаконно пробралися? FWIW Більшість біженців, які зараз рятуються в Європу, не натрапили на Сахару.

— Гонки легкості з Монікою

@LightnessRacesinOrbit Щоправда, багато хто проїхав через Туреччину і навіть провів там чималий час. Значна кількість сирійців має російські візи, але не статус біженця, я думаю, що їм на практиці нелегко забронювати квиток Анкара через Берлін до Санкт-Петербурга , а потім подати заявку на отримання статусу біженця в Берліні (цей приклад вимагає зміни аеропорту, але я впевнений, що є приклади, яких немає).

— Герріт