Повне скасування плати за допомогою дебетової картки


0

Мій батько зарезервував резервацію за допомогою квартири booking.com на перебування квартири біля моря, як подарунок для мене сюрприз. На жаль, ми не можемо подорожувати в дні, які він забронював. Він скасував бронювання негайно, лише через кілька годин після їх оформлення та за три місяці до заздалегідь заброньованих дат.

Однак це було вперше, коли він побачив, що в квартирі була "політика щодо повного скасування стягнення плати". Він зв’язався з booking.com, який сказав, що він зв’яжеться з власником, щоб побачити, чи є щось, що вони можуть зробити, але він ще не отримав відповіді. Він також запитав, чи може він скасувати скасування, хтось ще може піти, але вони відповіли "ні".

Бронювання було зроблено за допомогою дебетової картки, яка майже порожня, і вона не потрібна ні для чого іншого. Які його варіанти? Я думаю, що він готовий звернутися до суду через це, але він так засмучений, що я справді переживаю за його здоров'я. Йому 70, у нього вже було 2 інфаркти.

Ми живемо в Європейському Союзі, і квартира також в ЄС.


6
Готелі пропонують вам дешевшу ціну, якщо ви забронюєте їх не можна скасувати. Якщо ви берете більш дешеву ціну, ви теж ризикуєте. Чому ви вважаєте, що пропонувати вам ризикувати самим за менші гроші? Він міг забронювати дещо вищу ціну для скасування - але він цього не зробив.
серпня 1717 року

2
Це насправді не рішення, але це може допомогти зрозуміти, як воно працює: низькі тарифи на перевезення або ціни на готелі мають такі умови, щоб запобігти канібалізувати прибуток від підвищення ставок. Таким чином, готель може зайнятися бізнесом від людей, які обізнані з цінами, але все-таки стягують більше коштів від тих, хто може собі це дозволити або цінує гнучкість (це називається цінова дискримінація). Дозволити комусь користуватися номером, очевидно, не призводить до прямої втрати, але якщо вони дозволять вам змінити або перенести бронювання без обмежень, це знецінить їх дорожчу ціну.
Розслаблено

2
@MadHatter у більшості юрисдикцій розміщення у певні періоди виконання роботи звільнено від встановленого законодавством строку відмови. Наприклад, у Великобританії: gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/… (див. Розділ про винятки та проживання).
Moo

2
Оскільки ви знаходитесь в ЄС, ви в безпеці, просто вийміть усі гроші з картки, щоб картка не могла стягуватися. Потім ви можете ігнорувати будь-які борги через хороші закони про захист клієнтів, які ми маємо тут. Це не означає, що ваш батько має юридичну коректність, але в ЄС власник боргу має набагато менші юридичні можливості змусити когось платити. У США це зовсім інше, там закони захищають власника бізнесу набагато більше, ніж замовника.
Граф Ібліс

1
@CountIblis Боже мій, що жахлива порада, перестань давати. Заборгованість може бути переслідувана, вона просто не йде, тому що ви цього хочете - ваш кредитний рахунок може бути досягнутий, а борг може бути переданий інкасаторам боргу. Навіть директива ЄС щодо дистанційних договорів не підтримує споживача тут.
Moo

Відповіді:


5

На жаль, у нього немає варіантів, умови скасування є досить простими та простими, незалежно від даного періоду повідомлення. Якщо ви не бажаєте дотримуватися цих умов, тоді не варто бронювати їх.

Якщо ви спробуєте повідомити про це як про шахрайство, веб-сайт та готель можуть показати, що ви погодилися з умовами, і видавець картки не поверне гроші.

Суд навряд чи може щось зробити в цій ситуації - ви витратили б більше грошей на адвокатів, ніж на позитивний результат.

Якщо картка виходить з ладу, стягнення може бути спрямоване на стягнення боргу, як її дійсний борг.

Мені дуже шкода, але це так.

Редагувати: MadHatter додала у коментарях, що Директива ЄС про дистанційні договори може допомогти тут, оскільки вона має вбудований період охолодження, протягом якого споживач може відмовитися від договору без штрафу.

Але, на жаль, як він також зазначив, житло фактично звільнене від періоду охолодження:

  1. Статті 4, 5, 6 та 7 (1) не застосовуються:

...

  • укладати договори на надання послуг з розміщення, транспорту, харчування та дозвілля, коли постачальник зобов’язується при укладенні договору надати ці послуги в певну дату або протягом певного періоду;

Повернення коштів не потрібно, оскільки вони ще нічого не стягували. Умови оплати повинні були сплатити готівкою по прибуттю.
Кадерін

@Kaderin тоді свою заборгованість сплачувати, отже, моє друге останнє речення - якщо вам пощастить, платіж карткою може підстрибнути, і готель може вирішити, що не варто його проводити, але не розраховуйте на це.
Moo

1
Я не. Тому я готуюсь. Я потурав юристу своєї компанії, і він сказав, що згідно із законодавством ЄС, стандартні умови контракту, якими користуються торговці, повинні бути справедливими. Це не змінюється, якщо їх називають "умовами" або є частиною детального контракту, який ви насправді повинні підписати. Договір не може створювати дисбаланс між вашими правами та обов'язками споживача та правами та обов'язками продавців та постачальників. Я пишу до Європейської мережі споживчих центрів - про допомогу у транскордонних суперечках, щоб побачити, що вони скажуть
Кадерін

3
@Kaderin звідки тут дисбаланс? Умови скасування були доступні напередодні, і вони були погоджені як частина пакету. Ці умови скасування не є рідкістю, і вони ще не були успішно оскаржені в суді. Я сам втратив трохи грошей через умови повної оплати в Premier Inn кілька років тому, коли мені довелося переїхати на весілля і забронював батьків у «дешевих» кімнатах, тому я пережив ту саму ситуацію.
Moo

5
@Kaderin Я використовував Booking.com, і я знаю, що умови скасування є передніми та центральними при бронюванні, вони не приховані. А той факт, що на той час це була єдина пропозиція номерів, взагалі не має жодного стосунку до цього, він міг забронювати інший готель повністю.
Moo

3

Ні, альтернативи для цього немає. Ви повинні бути обережними перед тим, як зробити застереження .. тому що там чітко написано про умови та умови .. тому якщо ви скаржитеся на сайт також тоді, все одно я не думаю, що вони будуть повернення грошей ..


0

По-перше, скажіть, будь ласка, батькові не хвилюватися і навантажуйте його здоров'я. Оскільки ви згадали, що він користувався дебетовою карткою без особливого балансу, а також, що ця транзакція не розміщена на рахунку, вони перебувають у сильній торговій позиції.

У цей момент ви можете зробити різні речі, найпростіше - скасувати цю карту і отримати заміну. Ви можете повідомити своєму банку про те, що ця карта може бути порушена або втрачена.

Якщо ви не хотіли цього робити або не могли цього зробити, і з якоїсь причини продавець вирішив займатися цим питанням, їм потрібно буде це зробити Small Claims Courtв юрисдикції, яка повинна бути зазначена у вашому документі бронювання та скасування. Це не кримінальна справа, і жодне покарання не може бути накладено на вашого батька, крім суми, яку вирішить суд. Вкрай малоймовірно, що будь-який розумний суд визнає вашого батька неправильним з огляду на ці обставини. Також велика ймовірність, що продавець із цього питання не може вести справу проти вашого батька, але йому потрібно пройти арбітражний процес, про який вони погодилися на цьому сайті. Див. Розділ 13тут це може точно не бути, але це буде на тих лініях. Тож у будь-якому практичному плані будь-яке формальне судочинство не підлягає.

Зверніть увагу, що це не юридична порада, і до неї не слід ставитися. Будь ласка, поділіться своїм досвідом з нами результатами, щоб він допомагав іншим у подібній ситуації.


3
Насправді в більшості європейських юрисдикцій позивачеві навіть не потрібно звертатися до суду чи арбітражу - вони можуть передати його стягувачу боргу, погано повідомити у своєму кредитному звіті та переслідувати вас, не вступаючи ніколи в суд. Якщо вони хочуть мати можливість надсилати судових приставів, тоді вони повинні залучати до суду. Також існує ймовірність, що суд визнає проти батька, оскільки умови і умови перевірені галузевими, а сайт готелів та бронювання може довести, що батько погодився з ними. Скасування картки не змушує борг піти.
Moo

2
"Ви можете повідомити своєму банку, що ця картка може бути порушена або втрачена." - ви праві, коли говорите "це не юридична порада"! Я думаю, що на цьому веб-сайті
зловживають прихильниками шахрайства

@Moo дуже важко, якщо ОП живе за кордоном.
JonathanReez

1
@JonathanReez OP вже говорив, що він говорив у ЄС, і мій коментар не обмежений однією юрисдикцією.
Moo
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.