Чи потрібно вводити PIN-код або пароль для своїх цифрових аксесуарів під час в'їзду до Канади?


24

Нещодавно я зазирнув у телешоу під назвою "Прикордонний патруль Канади". Одного громадянина Канади з будь-якої причини шукали, коли він намагався знову в'їхати до Канади. Влада хотіла знати його пароль для ноутбука, і він відмовився. Вони все-таки розблокували його, показавши абзац у законі, і він дуже злився на це і мало не був заарештований, хоча на його ноутбуці нічого незаконного не було. Я цілком можу зрозуміти цю людину, я ніколи нікому не давав би свій пароль для ноутбука чи PIN-код свого мобільного телефону. Це моя конфіденційність, яку я дуже високо ціную. Поруч із мережею SE у мене навіть немає облікового запису в соціальних мережах.

Тож мені було цікаво, чи може це трапитися з тим, хто в’їжджає до Канади? Або повинна бути якась ймовірна причина?

Якщо це так, я, мабуть, ніколи не відвідаю Канаду, хоча це було в моєму списку поїздок.



5
Використовуйте TrueCrypt (VeraCrypt) з правдоподібною заперечуваністю (прихований диск), і ви все зробите чудово. Влада побачить нудну регулярну установку Windows і не матиме доступу до ваших приватних файлів.
ДжонатанРез підтримує Моніку

Усі країни можуть і зроблять це за правильних обставин. Якщо ви не відвідаєте Канаду через це, ви не повинні відвідувати будь-яку іншу країну, оскільки це однаковою чи більшою ймовірністю трапиться в іншому місці. Як правило, це станеться лише в тому випадку, якщо чиновник не повірить вашій історії і захоче шукати докази, щоб підтвердити або спростувати вашу історію (наприклад, він вважає, що ви хочете працювати в Канаді, і хоче перевірити, чи є у ваших електронних листах і текстах докази того, що ви буде брати на роботу). Що ховати? Не майте їх на пристроях, які ви приймаєте за кордон, незалежно від того, куди ви їдете.
Джим МакКензі

Відповіді:


21

Як правило, від вас можуть попросити розголошувати майже все, що завгодно, коли в’їжджаєте в будь-яку країну, не лише Канаду. Більшість правил нормального судового процесу (ордери перед обшуками тощо) не застосовуються на кордонах навіть для громадян, хоча принаймні громадянам взагалі не можна забороняти в'їзд.

Зрештою, відвідування іншої країни - це привілей, а не право, і вам потрібно грати за їхніми правилами, інакше вони вас не пустять.

Звичайно, той факт, що імміграційні чиновники та імміграційна бюрократія, по суті, не підзвітні своїм "замовникам" іноземного громадянина, які не можуть навіть голосувати за нею, не допомагає ...


7
Я також зазначу, що ні від громадян, ні від іноземців не можна вимагати нічого розголошувати. Ви завжди можете сказати «ні» і повернутися додому (якщо ви є іноземцем) або отримаєте бурхливий «прийом додому» (якщо ви є місцевим). Належний процес все ще працює в тому сенсі, що вас не можуть відправити до в'язниці за відмову виконувати.
ДжонатанРез підтримує Моніку

10
@JonathanReez Ти, звичайно, можеш бути затриманий , і між іміграційним ув'язненням та "реальною" в'язницею не дуже багато різниці.
лямбханксі

3
Ви все одно не можете утримуватись безстроково, маєте право використовувати адвоката тощо.
ДжонатанРез підтримує Моніку

1
Дякую, я просто ніколи не відчував нічого подібного і був досить шокований, коли просто шукав мобільні телефони та ноутбуки. Я був у Китаї і навіть там нікого не хвилював. Тож чи просто невдача, якщо вас обрали і тоді у вас є лише два варіанти: ввести пароль / PIN або не в'їхати до країни?
Томас

5
@Thomas Або третій варіант: не вводьте нічого, чого ви не хочете шукати.
Натан К

14

BCCLA була отримана в УПСК керівних принципів в відношенні доступу до цифрових пристроїв. На жаль, PDF здається растровим, а не текстовим, тому я не можу копіювати та вставляти з нього, не переробляючи його. Однак деякі відповідні уривки:

Незважаючи на те, що немає визначеного порогу для підстав для вивчення таких пристроїв, поточна політика CBSA полягає в тому, що такі обстеження не повинні проводитись як правило; їх можна проводити лише за наявності безлічі показників того, що докази протиріч можуть бути знайдені на цифровому пристрої чи носії.

...

Співробітники CBSA повинні перевіряти лише те, що зберігається в пристрої. Офіційні особи не повинні читати електронні листи на цифрових пристроях та носіях, якщо інформація вже не завантажена та не відкрита (зазвичай позначена як прочитана).

...

У випадках, коли доступ до цифрових пристроїв та носіїв захищений паролем, службовці повинні запитувати пароль для доступу до пристрою та записувати його, а також будь-які надані альтернативні паролі у своєму офіційному блокноті.

...

Паролі не слід шукати, щоб отримати доступ до будь-якого типу облікових записів (включаючи будь-які соціальні, професійні, корпоративні чи облікові записи користувачів), файли або інформацію, які потенційно можуть зберігатися віддалено або в Інтернеті.

...

Якщо мандрівник відмовляється надати пароль, щоб дозволити перевірити цифровий пристрій, носій інформації або документи, що містяться в ньому, про наявність технічних труднощів, які заважають службовцю CBSA перевірити цифровий пристрій або носій, пристрій або носій можуть бути затримані посадова особа CBSA підпорядкована Розділу 101 Митного закону ... для експертизи експертом CBSA, який пройшов підготовку з цифрових судово-медичних експертиз ...

...

Доти, доки не будуть видані подальші інструкції, працівники CBSA не повинні заарештовувати мандрівника за перешкоди чи перешкоди виключно за відмову в наданні пароля. Хоча такі дії, як видається, мають юридичну підтримку, буде застосовано стриманий підхід, поки справа не буде врегульована в процесі, що триває.

Вам знадобиться юрист, який дасть вам юридичну консультацію, але, якщо побіжно вивчити вказівки, виявиться, що вам навряд чи потрібно буде просити надати паролі без поважних причин, і що ви можете відмовитись в їх наданні і не будете заарештовано за це, однак ваші пристрої можуть бути конфісковані, і ви також можете відмовити у в'їзді.


3
У випадках, коли доступ до цифрових пристроїв та носіїв захищений паролем, службовці повинні запитувати пароль для доступу до пристрою та записувати його, а також будь-які надані альтернативні паролі у своєму офіційному блокноті. => О ... Попросити пароль - це одне, але записати його? Дійсно? :(
Маттьє М.

Цікаві моменти щодо хмарного зберігання та лише доступу до електронних листів, які були "прочитані". У ці дні все на хмарному сховищі ... можливо, все, що вам потрібно зробити, це вийти зі своїх облікових записів / очистити кеші, і тоді нічого не зберігається на вашому пристрої?
Тім Малоун

Не має значення, інформація є на вашому пристрої чи ні. Якщо у вас є доступ до нього (через хмару), вони можуть попросити вас. (Вони попросять вас увійти в gmail або будь-що, якщо вони захочуть.) А якщо у вас є інформація про доступ, але ви відмовитесь її надавати, то ви входите в потенційний світ травми. Дивіться, наприклад, goo.gl/FD0HE2 Отже, будьте готові надати інформацію або переконайтесь, що у вас справді немає доступу до інформації.
Ларрі К

2
@MatthieuM. є різниця між записом пароля пристрою та паролем онлайн-облікового запису . Останній повністю компрометує обліковий запис, оскільки його можна використовувати будь-якому хакеру; перший корисний лише тим, хто має фізичний пристрій. Вказівки CBSA конкретно говорять їм не збирати паролі в Інтернеті, можливо, з вашої причини. А оскільки PIN-коди пристрою сильно відрізняються за форматом, ніж паролі в Інтернеті, обмін не можливий, тому не є вразливим.
Harper - Відновіть Моніку

4
@ Зверніть увагу на те, що шпильки пристрою принципово відрізняються за форматом, ніж паролі, прямо невірно. цілком можливо встановити традиційний пароль для екрана блокування телефону хоча б на android. Не поширене, але це робиться. Це також набагато безпечніше, ніж візерунок або шпилька.
Лелієль

-4

Скажіть їм, що пароль - 1234. Коли це не працює, скажіть: "Це дивно. Цікаво, чи завантажений завантажувальний сектор вірусом. Мені доведеться занести його в ремонтну майстерню, коли повернуся додому".


Брехня митників та імміграційних чиновників ніколи не є розумною ідеєю. Якщо ви не хочете, щоб чиновники отримували доступ до ваших даних, є проста відповідь: зберігайте свої дані у віддаленій системі, а не на локальному пристрої.
Джим Макензі

Вони не зможуть довести, що ти збрехав. Зберігати свої дані у віддаленій системі нерозумно, оскільки уряди люблять шукати віддалені системи.
Рассел Ханкінс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.