Чи може людина, яка колись тримала невизначений дозвіл залишитись (ILR), подати заявку на отримання стандартної візи для відвідувачів?
Чудове запитання! У нас немає нічого подібного в архівах тут, і це дає можливість дати деяке канонічне звернення до нього.
Фон
ILR еквівалентно американській "зеленій карті" або "картці / посвідченню про постійне проживання", виданій в межах ЄЕП. Технічно це означає, що людина може приїхати і поїхати відповідно до пункту 18A імміграційних правил ...
Тим, хто претендує на вступ до Сполученого Королівства як резидентів, які повертаються відповідно до пункту 18, для в'їзду до Великобританії віза не потрібна.
ILR (або будь-яка віза у Великобританію) може бути втрачена користувачем через відсутність двох років. Як тільки людина втрачає ILR, пункт 19 починає ...
Особа, яка не користується цим попереднім пунктом лише через те, що занадто довго перебувала далеко від Великобританії, може бути визнана резидентом, який повернувся, якщо, наприклад, він прожив тут більшу частину свого життя.
Для того, щоб отримати право відповідно до пункту 19, особі потрібна " повернення постійної візи " (віза RR). Це смішно важко дістати. Якщо ви звернетесь до юриста Великобританії, стандартна порада буде " don't apply, it's a waste of time". За останні чотири уряди було декілька успішних заявників, які змогли успішно використовувати статтю 8 (у тривалому та складеному процесі) та ще багато інших, хто намагався і не зміг.
Мій особистий досвід такий: забудь про це. Я не маю на увазі, що політика правильна чи неправильна, ми не тут, щоб приймати моральні судження; Що я маю на увазі, це те, що політика є частиною ЩО ТАКЕ Є, і ви повинні мати справу з нею як "жорстке печиво".
Тож, коли особа подає заяву на візу для відвідувачів, і коли у неї є подружжя у Великобританії (або якась інша ситуація, коли вони можуть переїхати назад і оселитися), вони стикаються із залізним, нерухомим припущенням, що особа має намір оселитися у Великобританії. і тим самим уникнути перешкод у Додатку FM до правил . Тож заявка піддається серйозній небезпеці через історію ІЛР, і вкотре поради часто є ' don't apply, it's a waste of time'. Це справедливо як для громадян віз, так і для невізових громадян. Непризначення попереднього ІРЗ на прикордонному контролі є злочином, передбаченим пунктом 320 цих правил, і особа може бути пізніше вчинена для обману мовчанням (див. Також Керівництво КПС ).
TL; DR
Коли ви все це додаєте разом, ви отримуєте те, що людина потрапляє в Зугцванг . Ось чому ОП задало питання!
Конкретний випадок: подружжя втратило ІЛР приблизно в 2012 році (близько 5 років тому)
З урахуванням всього цього ми переходимо до вашого питання ...
Чи можна подати заявку на отримання візи для відвідувачів?
Так, звичайно, ви можете подати заявку. У правилах сказано, що будь-яка людина у світі може подати заявку на будь-який тип візи, який він хоче, і ваш випадок не є винятком. Ви створюєте обліковий запис за допомогою свого браузера і вводите всі ваші дані та yada yada yada, це просто і механічно.
Після цього ви можете дочекатися свого відмовного листа з приблизно 98% впевненістю. Тож золотим рішенням є домовитись про консультацію з адвокатом, який спеціалізується на незручних випадках. Це може заощадити ваш час, гроші та головне пейоративної історії імміграції.
Це не означає, що вас слід відмовляти, оскільки завжди знайдеться пригорщина, яка успішно подає заявку на отримання стандартної візи для відвідувачів . Але вони були б усунені мінімально шляхом консультацій та / або обслуговування клієнтів, які надаються кваліфікованим лікарем . Також бувають ситуації, коли людина може представити унікальні та переконливі особисті обставини та успішно застосувати. Ми не можемо оцінювати особисті обставини з огляду на заявку тут у TSE, оскільки ми не є компетентними робити це (див. Розділ 84 Закону про імміграцію та притулок 1999 року ).
Конкретний випадок: власник дозволу на роботу втратив ILR і хоче відвідати
Дивись вище. Відповідь канонічна. Знову унікальні та переконливі особисті обставини можуть досягти успіху. Або вони не можуть.
Конкретний випадок: Сінгхський маршрут
Деталі маршруту Сінгх тут не входять в рамки, але коротко, це внутрішній маршрут, доступний для британців, які прожили протягом 6 місяців і більше в державі-члені ЄЕП. Що трапляється, коли ЕКО бачить, що заявник раніше проводив ІРЗ - це політика уряду Великої Британії. Колін Єо (якого я , до речі, знаю і мені подобається і має чудовий досвід у незручній справі), надає велике резюме у своїй статті в блозі ...
- Історія імміграції члена сім'ї - включаючи попередні заяви про відпустку для в'їзду чи перебування у Великобританії та про те, чи раніше вони проживали законно у Великобританії разом із громадянином Великобританії
- якщо сім'я ніколи не зверталася з такою заявою, причина члена сім’ї не подала заявки на приєднання до британського громадянина у Великобританії до того, як громадянин Великобританії переїхав до країни перебування в ЄЕП
- час та причина переїзду англійського громадянина до країни, що приймає ЄЕП
- час та причина переїзду члена сім’ї до країни, що приймає ЄЕП
- терміни та причина повернення сімейної одиниці до Великобританії
Тож ECO мають перелік вітрових пробок, які вони можуть витягнути з капелюха. Це особливо вірно, якщо ЕКО може зробити аргументований аргумент того, що особа використовує Сінгх, щоб обійти положення Додатка FM (що не є складним більшість часу). І як це зробити, коли особу вже прийняли за правилами врегулювання у Великобританії? І що ще гірше, політика є ретроспективною, що ставить заявника під загрозу того, що він буде незаконним учасником, коли він подає заявку на натуралізацію.
Щоразу, коли Сінга буде згадано у відповіді, це, як правило, спровокує суперечки за принципом стрілянини ("Сінгх - це автоматична річ, правда?"). Але в протилежній точці, Сінгх далеко не автоматичний (запитайте колись про це Коліна), а наявність ІЛР раніше робить це складніше поза тим, з чим ми можемо мати справу. І як тільки ви отримуєте відмову від Сінгха, ви живете в Ірландії чи Франції, коли ваші діти мають проблеми з пристосуванням до школи, а ваш партнер вискакує якісні 24/7 та рахунок за медичне страхування, щоб сплатити з незмінною вимогою користуватися договорами протягом 90 днів і тривалий випадок зі статтею 8 перед вами. Як це у вас виходить? І на суворій технічній основі Сінгх - це внутрішній шлях до поселення, а НЕ щодо відвідувачів віз , отже, прийміть це в Expats.
Примітки та коментарі
Незмінно хтось хоче запитати " Я хочу зберегти свій ІЛР! Що робити, якщо я граю в" імміграційну ніндзя ", заїжджаючи з інтервалом у два роки та отримуючи печатку свого паспорта? " і див. вищенаведене посилання на пункт 320.
Юридична допомога не доступна для заявок на відвідування.
Дитина, яка народилася за кордоном, є "Британці за походженням" і її слід зареєструвати як таку.
У США проводиться аналогічна політика втрат від відмови від статусу постійного резидента.
Знову ж таки, не наш мандат судити про моральне піднесення політики Великобританії щодо заявок Сінгха щодо правил Великобританії. Наш мандат - розглянути його як частину ЩО ТАКЕ.
Згадка про Коліна Йео явно не спам. У юридичному співтоваристві Великобританії він широко визнаний як ресурс Великобританії для "Сінга". Практикуючі організовують з ним консультації для просування власної справи.
На неявне запитання ОП : " як я можу жити зі своїм чоловіком у Великобританії? ": Відповідь ми не знаємо. Не поняття. Це сайт для подорожей , питання про переїзд до Великобританії вирішуються в Expats . Вони дадуть вам кілька чудових відповідей там.