У Каліфорнії зіткнувся зі швидкістю 111 м / ч (179 км / год). Як я можу вирішити справу з судом?

Я їхав до Лос-Анджелесу з району Бей, і був на чудовій, прямій дорозі, без виду автомобілів. З будь-якої причини (неважливо) я коротко проскочив швидкість 111 км / год (179 км / год), і мене потягнув офіцер. Це не на міждержавному шляху.

Деякі факти:

• Я їхав на оренді автомобіля, який має копію мого водійського посвідчення (з Чехії) та кредитної картки.
• Я мешканець Великобританії, і вперше це був у США.
• У мене немає статусу водіння / статусу резиденції в Каліфорнії

Як це сталося:

• Мені дали цитування, вимагаючи обов’язкової явки.
• Офіцер сказав, щоб чекати листа, який надійде протягом 30 днів, а це за тиждень до мого виїзду з країни.
• Я не отримав листа і зателефонував до суду після закінчення строку. Потім заплановано побачення за 6 днів до мого рейсу назад
• Настав день, і я їхав на велосипеді до місцевого суду, де я читав, що це буде в Інтернеті. Насправді це було 4 години, і я не зміг це зробити. Наступне доступне слухання відбулося через день після того, як я покину країну.
• Я знову зателефонував їм, запитавши, що я можу зробити. Вони запропонували написати листа судді з проханням зняти обов'язковий зовнішній вигляд, який я надіслав FedEx і був доставлений до наступної п’ятниці. Я не знаю, чи читають вони це, чи яка дія на ньому.
• Залишивши країну, мій друг за адресою, в якій я залишився, переслав листа, що містить текст нижче:

Ви не змогли врегулювати цю справу. Постійне недотримання правил призведе до припинення посвідчення водія та збільшення застави на суму 286,00 доларів США та цивільної оцінки в розмірі 300,00 доларів. Будь-який несплачений залишок буде переданий до податкової комісії по франшизі.

Ваша поява в суді є обов'язковою для очищення цієї цитати. Ви повинні з’являтися за лічильником відділу руху лише у п’ятницю о 8:00 чи 13:00 до 23.03.17.

Чи можна взагалі щось зробити? Я намагаюся зв’язатися з ними, але я не думаю, що є якийсь спосіб я безпосередньо поговорити з суддею або провести відеоконференцію з тим, хто має повноваження вирішити це питання.

Я все глибше і глибше переживаю їхню бюрократичну систему і переживаю, що вона закінчиться міжнародним ордером на розшук і в'язниця США.

Що робити?

"Швидкість, що перевищує заряд 100mph", CVC 22348 (b) , є цивільним порушенням. Ми не видаємо ордери на арешт на них. Однак, неявка (CVC 40508) є злочином , і цей заряд буде ставати , що в найближчим часом .

Щодо перевищення швидкості понад 100, вам (або вашому адвокату) потрібно зіткнутися з суддею; і це так, що вони можуть дати вам суворе попередження, пояснити майбутні наслідки для того, щоб зробити це знову, і змусять вас "злякатися прямо". ( прямо - це сленг США за дотримання закону ).

Якщо явка не з'являється = Надзвичайна ситуація

Якщо явка не з’явиться , це є проступком і майже напевно викличе ордер на ваш арешт. Це фактичний злочин . Можливо, дивно, що порушення цивільної відповідальності перетворюється на злочинну справу, якщо її ігнорувати, але саме так і відбувається. Враховуючи мову в листі та те, що ви, очевидно, пропустили свою дату - це, можливо, вже сталося.

Повернутися додому, не впораючись з цим належним чином, - помилка початківця. Ваш єдиний варіант зараз - найняти адвоката, оскільки ви виїхали з країни. Найміть того, хто є місцевим у суді, у якому є ваш квиток - це повинен бути адвокат, який знає суддів та співробітників, і їм не подобається. Мій улюблений спосіб отримати адвокатські направлення - зателефонувати іншим юристам, які не знаходяться у цій галузі права, і перейти до "Вибачте, чи знаєте ви когось, хто міг би мені допомогти?" Зробіть 3-4 таких дзвінків, ви знову і знову почуєте те саме ім’я.

FTA - це новий, другий заряд, так що це було б два заряди. Зворотний бік - це полегшує укладення угоди про угоди, оскільки зараз у вас є дві речі для торгівлі.

Як це благати

Все це відбуватиметься при дорученні , що є лише початковою фазою; але, враховуючи ваші варіанти, це, безумовно, закінчиться тут. Це є загальним для дорожнього руху.

Якби ви зробили це раніше, ви могли б визнати себе невинним і попросити належного судового розгляду (що все ще триває хвилина). Буде видано наказ офіцеру прийти і дати свідчення. Як правило, якщо з'явиться офіцер, ви програєте, а якщо він цього не зробить, ви не впадаєте у виграш. Але ви втратили таку можливість.

Далі ви можете сказати, що не хочете визнати свою провину до 111 миль / год, але визнаєте вину до 99 миль / год, і сподіваєтесь, що суддя це дозволить. Причиною цього є заощадження кількох сотень доларів (точка на вашому записі та можливість дорожньої школи для вас не має значення). Ви робите ставку на те, що суддя не хоче витрачати час на випробування. (за винятком тепер він знає, що судового розгляду не буде, ой). Ви все ще можете спробувати аргументувати це; хороший шанс, що це спрацює.

Однак якщо неявка є, це складніше. Ви повинні звільнити це! Ви можете посперечатися з сумлінними зусиллями, щоб раніше дістатися до суду. Це допомогло б, якби ви стояли перед ним особисто , очевидно, прийшли досить відстані, і зусилля, щоб відповісти на це звинувачення, зараз не можете цього зробити, але судді досить неприємні щодо звільнення відмови, якщо ви справді не з'явитесь (через адвоката це добре) охоче з власної ініціативи. Звичайно, це вразить їх лише тоді, коли ви зробите це відразу.

Головне - вирішити його разом з базовим квитком як угоду про визнання провини; якщо ви вже вирішили квиток, вам не з чим торгуватися! Таким чином, ви просите суддю відхилити неявку, якщо ви визнаєте вину на 99 миль / год. Або якщо це не прийнятно для судді, попросіть звільнити ЗВТ, якщо ви визнаєте себе винним на 111 км / год.

Як ви це аргументуєте тепер, коли вас немає?

Я б сказав, спробувати пробну пошту. Однак CVC 22348 (b) є кристально чистим; ви повинні з’явитися в суді особисто: або ви, або ваш адвокат.

Якщо неявка не була фактором, я, можливо, сказав би спробувати це все одно і побачити, чи працює він. Але це азартна гра; суддя може не мати свободи відмовитись від вимоги CVC 22348 (b), оскільки ви завжди можете найняти адвоката.

Однак відхилення нез'явлення є абсолютним першочерговим завданням . Це зробило б вас міжнародним злочинцем , і це не так вже й весело, як це роблять фільми про Джеймса Бонда.

Я б сказав, що ви досить сильно застрягли з наймом адвоката. Тому що він може керувати всіма можливими надзвичайними ситуаціями. Він досить сперечається, що я сказав вище. Ви могли зробити це самостійно, якби це зробили раніше. Живи й учись.

Це справді не допомагає вашому випадку, коли ви знаходилися всередині США весь час очікування квитка, і ви нічого не робили. Вони відчують, що ви вважаєте їхній суд жартом . З іншого боку, якщо ви тримаєте адвоката після того, як ви вже врятувались, це говорить про те, що ви ставитеся до відносин з Америкою серйозно , і раніше ви були помилкою для початківців. Їм буде байдуже, що ви втекли з країни, оскільки вони за це не відправили б вас у в'язницю.

Це потрібно зробити відразу. Якщо ви чекаєте місяців - або ще гірше, якщо ви відкладете його до наступного разу, коли захочете відвідати США! - буде набагато, набагато гірше. Це трапляється весь час, коли мандрівник знімає попередню перевірку, прибуває в аеропорт JFK і отримує відмову в в'їзді через щось, що попередньо перевірив пропущений і посадив на літак додому (за його рахунок).

До речі, підписуючи квиток на дорожній транспорт в Каліфорнії та багатьох інших штатах, вини не визнаєш. Ви присягаєте обіцяти з'явитися в суді, що є частиною справедливого обміну: ви обіцяєте з’явитися пізніше, і вони вас відпустять зараз . Якщо ви будете засуджені за порушення цієї обіцянки, вам не будуть довіряти в майбутньому, і вас можуть притягнути до в'язниці, поки ви дивитесь, як ваші друзі цитуються і звільняються за точно такою ж звинуваченням.

І якщо ЗВТ залишатиметься невирішеною, то наступного разу, коли будь-який державний офіцер з будь-якої причини зупинить вас, він, ймовірно, відведе вас до в'язниці. (він зробить вирок у судовому порядку, виходячи з його здатності та тяжкості основного злочину). Вибачте, якщо ви сидите в аеропорту JFK, Каліфорнія не заплатить за екстрадицію (надайте вам безкоштовний рейс до Каліфорнії) за швидкісний квиток.

Крім того, якби у вас було посвідчення водія CA з 99, ви б просили 29 за перевищення швидкості; 30-річний дискваліфікує вас по школі дорожнього руху поштою, що видалить точку з вашого запису.

Хоча швидкість, як правило, перешкода, часто не вимагає участі в суді, ви їхали 111 км / год, що іноді вважається Нерозумним керуванням, проступком, більш серйозним звинуваченням, отже, обов'язковою появою. Вам доведеться перевірити свою цитату, щоб побачити, що саме вам пред'явлено обвинувачення, але незалежно від того, чи вас звинувачували в порушенні чи проступку, справа полягає в тому, що ви маєте цитування і потрібно з цим розбиратися.

Хоча це надзвичайно малоймовірно (я б сказав, неможливо, відверто кажучи), що ви будете предметом міжнародної екстрадиції з цього приводу, якщо це буде записано, це може значно ускладнити справи в майбутньому. Може бути виданий ордер на ваш арешт, який може призвести до відмови у в’їзді до США у майбутньому, або ще гірше - до арешту після приземлення. Затримуватись на години, якщо не довше, то після довгого міжнародного польоту не весело. Уряд США також може поділитися вашою інформацією з іншими країнами, що може створити проблеми при імміграції в інших місцях. Коротше кажучи, найкраще це зрозуміти правильно.

Навіть якщо ви не плануєте зараз повертатися до США, ви ніколи не знаєте, чи через п'ять років ваш начальник може попросити вас відвідати важливу зустріч у Сан-Франциско. Ви хочете відмовитись, оскільки може бути ордер на ваш арешт?

Якщо ви не в змозі звернутися до суду і почути відповідь на ваш лист із проханням відмовитись від вашої зовнішності, найкраще взяти на роботу адвоката, який представляє вас. Я б шукав адвокатів дорожнього руху в місті, де знаходиться суд, і закликав би декількох. Ось основна інформація про те, як це працює . Вони візьмуть вашу інформацію, оцінять, чи можуть вони допомогти, та нададуть інформацію про те, що станеться, та їхні збори. Варто зв’язатися з кількома фірмами, щоб знайти когось, з ким ви почуваєте себе найбільш комфортно. Більшість запропонують безкоштовну консультацію, тож вам нічого не потрібно брати на себе. У такій ситуації ви хочете, щоб хтось, хто розглядає багато справ про дорожній рух у цьому конкретному суді, оскільки у них буде досвід місцевих процедур.

Хоча адвокат - це додаткова витрата, яку вам доведеться заплатити, це буде дешевше грошей і часу, ніж подорожувати всю дорогу назад до Каліфорнії, і значно простіше, ніж бути заарештованим за наказом. Ваш адвокат може також вимагати, щоб суддя відмовився від деяких додаткових штрафів за ваше невиконання.

Мені поставили відмітку за те, що я роблю 120 МПГ в зоні 75 МПГ. За винятком швидкості, все інше було безпечним; ясний день, здебільшого порожня міждержавна дорога, без зміни смуги руху тощо. Коп, який поставив мені галочку, був співчутливим, але сказав, що все, що перевищує 30 МПГ через обмеження швидкості, викликає "необачний" заряд, який включає обов'язкове поява суду. Оскільки я був за тисячу миль від дому, я отримав адвоката, який представляв мене; він благав мене, і, включаючи його вартість, врятував мені кілька сотень доларів від штрафу, і, мабуть, тисячі від страхових внесків, не кажучи вже про витрати і зусилля на те, щоб з’явитися в суді так далеко від дому.

Коротше кажучи, найміть пристойного юриста і відпустіть їх до вас!

Що ви, мабуть, повинні були зробити з самого початку, - це звернутися до юрисконсульта. Ви підписали обіцянку з’явитися, коли вас попросять. Тут, у Каліфорнії, вони ставляться дуже серйозно. Ви їхали з країни та мали обов’язковий вигляд. Суд забиває вас штрафами справді просто виходячи з того, що ви не проходили і не з'являлися - але адвокат міг би з'явитись на вашому місці, саме те саме. Наступне, що трапиться, має бути скарга на лавку.

Підхід "листа до судді" викликає сумніви, якщо ви запитали працівників суду - особливо тому, що всім працівникам суду Каліфорнії суворо заборонено давати юридичні поради !!!

Якщо ви ніколи не планували повертатися до Штатів, це навіть не буде проблемою. Тут є адвокатські служби, які спеціально займаються питаннями дорожнього руху, і, напевно, у вас було б набагато менше головних болів, якби ви зв’язалися з ним перед тим, як поїхати. Удачі в цьому.

Це юридичне питання і, можливо, краще відповісти на "закон"

Якщо це Техас і Каліфорнія, ймовірно, подібні, то телефонного дзвінка чи листа до суду, пропонуючого сплатити штраф і пояснення, чому ви не можете з’явитися, напевно, буде достатньо. Вони, ймовірно, не зацікавлені в екстрадиції чи в житті ОП нещасним. Вони просто хотіли б сплатити штраф.

Пропонуючи сплатити її, взамін за скасування митних зборів, швидше за все, отримають схвалення. Якщо ні, то пропозиція сплатити штраф за перевищення швидкості плюс ордерний збір, ймовірно, отримає схвалення.

Крім того, ви не можете просто припустити, що певні милі на годину над обмеженням швидкості автоматично є більшим правопорушенням. Злочин буде вказано у цитаті. Я не впевнений у Каліфорнії, але в Техасі НІ швидкість (поки цитування за перевищення швидкості) - це кримінальне правопорушення. (однак неявка в суд не є), але вона зазвичай використовується для того, щоб обвинувачений сплатив штраф.

У деяких юрисдикціях, де перевищення швидкості є кримінальним злочином, обвинувачений іноді має право на суд присяжних, і тому, щоб заощадити державі час і витрати на судовий процес, вони з радістю приймуть сплату штрафу, щоб врятувати їх біда.

Якби правопорушення справді переросло до "безрозсудного водіння" і вважалося надто серйозним, вони, ймовірно, не відпустили б водія з простим підписом цитування.

Я пропоную написати судді і запитати його, як вирішити ситуацію, оскільки ви не є американським громадянином і знаходяться в тисячах миль від Каліфорнії, не плануючи повертатися туди в найближчому майбутньому.

Суддя, ймовірно, внесе необхідні корективи у справу та надішле вам нове розпорядження.

Якщо вас стягують лише з перевищенням швидкості (порушення руху), ви, ймовірно, можете просто сплатити штраф. Оскільки у вас немає каліфорнійських водійських прав, це, швидше за все, не вплине на ваш запис про водіння. Якщо ви переїдете пізніше до Каліфорнії та отримаєте ліцензію, я гадаю, що запис був би чистим.

У Каліфорнії порушення дорожнього руху автоматично знімається з вашого запису через 18 місяців, якщо ви не отримаєте інший квиток. Але знову ж таки, у вас немає каліфорнійської ліцензії, тому це може не застосовуватися.

Якщо вас звинувачують у кримінальному злочині (необачне керування автомобілем), я настійно рекомендую адвоката. Але якщо це лише порушення дорожнього руху, сплатіть штраф.

За даними цього веб-сайту, будь-яке порушення дорожнього руху, де ви отримуєте квиток, є "обов'язковим виглядом", якщо ви не сплатите штраф: Суд. він отримав квиток на перевищення швидкості, який досі вимагає з'являтися перед суддею (знову ж таки, якщо ви не сплатите штраф).