Я думаю, це майже повністю залежатиме від формулювання в PDS. Якщо страховик використовує такий термін, як "зона війни", він повинен десь його визначати. В іншому випадку зв’яжіться з ними для роз'яснення конкретних регіонів, до яких ви також подорожуєте.
Однак, жоден із страховиків, на які я дивився, не вживає цього терміна. Вони говорять лише про шкоду, заподіяну війною або військовою діяльністю, часто дуже схожими словами:
iTrek
Ми не будемо платити за будь-яких обставин, якщо [...] ваша вимога випливає з будь-якого акта війни, оголошеного чи ні війни, або будь-якого заколоту, революції, повстання чи взяття влади військовими.
WorldNomads
Ми не будемо сплачувати за [...] збитки, що виникають внаслідок будь-якого воєнного акту (незалежно від того, чи оголошена війна чи ні), або від будь-якого заколоту, революції, повстання чи взяття влади військовими.
Бупа
Ми не покриємо будь-які втрати чи збитки внаслідок [...] війни чи воєнних дій, вторгнення, актів іноземних ворогів, громадянської війни, революції, повстання чи акта військової сили.
Якщо припустити, що я правильно їх інтерпретую, вони все одно охоплюватимуть вас у регіонах з конфліктом, до тих пір, поки ваші втрати / каліцтва / тощо не були спричинені самим конфліктом.
Вам справді потрібно перевірити ці дані у самого страховика. Не має значення, що я думаю, Wikipedia або Smart Traveller , лише те, що ви отримаєте у письмовій формі від свого страхового постачальника.