Завищуючи мою візу в США більше 10 років, її ніколи не депортували, чи можу я повернутися як турист?


28

У 2000 році я поїхав до США за допомогою програми J-1 Work And Travel і прожив там, нелегально, 11 років. Мене ніколи не заарештовували чи мали проблеми із законом, мене ніколи не депортували. Я платив податки (мав SSN), мав численні роботи, банківський рахунок тощо. Близько 6 років тому я вирішив піти, оскільки мені набридло так жити, не маючи законності, боячись депортації та втратити все . Я щойно купив квиток і поїхав до Європи.

Я хотів би відвідати своїх друзів ще в США. Чи є ймовірність, що мене не пустять, бо вони знають, що я затримався? Зараз я живу в європейській країні, і мені більше не потрібна віза для в'їзду в США (закони про візи були змінені для моєї країни). Чи припустила б імміграція мене в країну, якби я приїхав на кордон?


Коли вас прийняли на J-1, чи приймав ваш I-94 до дати відповідь "D / S", або конкретну дату?
користувач102008

Чесно кажучи, я не пам'ятаю, але я вважаю, що це було "дозволити до дати сказати" D / S ""
ilushkin

@ilushkin Зауважимо, що після припинення дії SEVIS (що, швидше за все, було, якщо спонсор програми є компетентним), вони починають накопичувати незаконну присутність з метою використання бару
користувач 56513

3
@Sourav Не дублікат. Цей випадок стосувався власника візи J1, який, як і F-візи, трактується зовсім інакше, ніж інші візи у питанні, з яким ви пов’язані.
користувач 56513

5
Хтось інший вважає формулювання запропонованого дубліката, і це питання дивно близьке?
Йонас Шефер

Відповіді:


27

ОНОВЛЕННЯ

Зверніться до юридичної думки. Існує школа правової думки, яка говорить про те, що іноземці не починають накопичувати незаконну присутність після припинення SEVIS, оскільки це не є формальним встановленням порушення статусу .

Декілька інших юристів запевняють, що припинення SEVIS розпочинає нарахування незаконної присутності.

Чи можу я повернутися як турист? Чи є шанс, що мене не пустять, бо вони знають, що я затримався? Чи припустила б імміграція мене в країну, якби я приїхав на кордон ??

Так, ви можете повернутися, але я настійно пропоную вам забути це ще на кілька років. Наразі ваші друзі можуть відвідати вас там, де ви є, або, можливо, ви могли б зустрітись у такій третій країні, як Канада чи Мексика. Не заарештований, не депортований і не сплачений податок не змінює штраф. Якщо у вашого I-94 не було D / S, але вказана дата дії, і ви перевищили його більше ніж на рік, ви запустили десятирічну планку за перевищення на один рік при виході. Якщо у нього були D / S, ви не накопичували незаконну присутність, проте якщо ваш SEVIS був припинений (що, швидше за все, було якщо ваше спонсорське агентство є компетентним), ви, ймовірно, почали накопичувати незаконну присутність і зіткнулися з забороною.

Модуль 6: Закриття записів учнів

Коли ви припиняєте запис SEVIS учня, ваша школа більше не несе відповідальності за моніторинг особи, якщо ви не вимагаєте виправлення даних у записі або не рекомендуєте відновити роботу. У цих двох випадках ви все одно несете відповідальність за ведення запису та звітування про студента. Якщо ви не вимагаєте виправлення даних або відновлення роботи для студента із закінченим записом SEVIS, ви повинні повідомити студенту, що він повинен негайно виїхати зі США. Студенти, які не виїжджають, можуть накопичувати незаконну присутність і можуть забороняти повторне відвідування США.

Ви зможете повернутися до США через десять років після того, як ви поїхали. Я пораджу вам отримати візу до того, як приїхати в цей час, оскільки вам, швидше за все, буде відмовлено у в'їзді, якщо ви спробуєте в'їхати на VWP. Звичайно, ви можете подати заяву про відмову, однак зі своїх заяв ви не кваліфікуєтесь.

Наслідки незаконної присутності в США - три- та десятирічні строки

Три роки

Якщо ви провели понад 180 безперервних днів (приблизно шість місяців) в США незаконно, а потім добровільно виїхали (перш ніж бути спійманим і поміщеним у провадження щодо вивезення), вам можуть не дати повернутися на три роки.

Десять років

Якщо ви провели не один безперервний рік у США незаконно, а потім виїхали з будь-якої причини (включаючи депортацію), вам може бути заборонено повертатися на десять років.

АЛІЙНС ПРАВИЛЬНО ПРИСТУПИТИ

Відповідно до статті 212 (a) (9) (B) цього закону, іноземець є неприпустимим, якщо іноземець набрав визначений період незаконної присутності, покидає Сполучені Штати після накопичення неправомірної присутності, а потім шукає допуску протягом зазначеного періоду. через (або через 3 роки, або через 10 років після від'їзду, залежно від тривалості накопиченої незаконної присутності у розділі 212 (a) (9) (B) (i).


1
Крім того, якщо ви читаєте пов’язану сторінку, якщо ви намагаєтесь ввійти, чи ви допущені чи ні, ви накладете постійну заборону.
stannius

1
Це неправильно. "Незаконна присутність" автоматично починає нараховуватися лише тоді, коли хтось залишається за датою на І-94. Він автоматично не починає накопичуватися лише тому, що хтось вийшов зі статусу. ОП були на J-1, які, швидше за все, були прийняті з "D / S" (не дата) на своєму I-94, і тому неможливо, щоб вони залишилися поза датою на своєму I-94; скоріше, вони просто вийшли із статусу, якщо вони не залишаються в програмі - тобто вони автоматично не починають накопичувати "незаконну присутність" незалежно від того, як довго вони залишаються минулі до кінця програми.
користувач102008

1
Можливо також, що "протизаконна присутність" почала нараховуватися, коли суддя з питань імміграції видає остаточний наказ проти них у слуханні про депортацію, або коли ОП звернулася за пільгою до USCIS і їй було відмовлено за те, що він не був у статусі, але жодне з них справи сталися.
користувач102008

@SheikPaulofOsawatomie: "Однак зауважте, що після того, як SEVIS припиняється (що швидше за все, якщо спонсор програми є компетентним), вони починають накопичувати незаконну присутність у цілях бару". Це не одна із ситуацій, в яких починається накопичення "незаконної присутності".
користувач102008

2
@SheikPaulofOsawatomie: Ні, це не так. Ваша цитата говорить лише "може", а не це. Див. Розділ 40.9.2 (b) (1) (E) (ii) AFM , де описано ситуації, в яких хтось, допущений до D / S, може почати накопичувати "незаконну присутність". Є лише два: 1) "Якщо USCIS виявить порушення неіміграційного статусу під час вирішення запиту на імміграційну пільгу", і 2) "Якщо суддя з питань імміграції приймає рішення про порушення статусу неімігрантів у порядку виключення, депортації чи видалення",
user102008

5

З наданої вами інформації ви, швидше за все, не маєте заборони. Але відсутність заборони не означає, що ви зможете отримати ESTA / візу або вам буде дозволено в'їхати до США.

Заборона, яка є актуальною тут, - заборона INA 212 (a) (9) (B), якщо, якщо ви накопичуєте 180 днів / 1 рік "незаконної присутності" та виїжджаєте в США, ви викликаєте заборону на 3 роки / 10 років, відповідно. Питання в тому, чи нараховували ви будь-яку (і якщо так, то на скільки) "протизаконну присутність" перед тим, як виїхати з США. Визначення "неправомірної присутності" є високо технічним та саме тут має значення.

Ви були у статусі J-1, і люди, які вступають на J-1, зазвичай приймаються на "D / S" (Тривалість статусу) на своїх I-94, а не на побачення. Ви сказали, що вважаєте, що це "D / S" (ви повинні перевірити, щоб переконатися); для цілей цієї відповіді будемо вважати, що це було "D / S".

Польовий посібник судді USCIS Adjudicator Розділ 40.9.2 (b) (1) (E) (iii) розглядає те, що може призвести до «незаконної присутності», щоб почати нараховувати особу, яка перебуває у статусі Ж / М до 9 серпня 2018 року:

F, J або M неімігрантів, які не змогли зберегти статус неімігрантів до 9 серпня 2018 року

F, J або M неімігранти, які не змогли зберегти свій статус неімігрантів до 9 серпня 2018 року, починають нараховувати протизаконну присутність на підставі цього відмови 9 серпня 2018 року, якщо іноземець вже не почав нараховувати незаконну присутність найперше з наступного:

• наступного дня після того, як DHS відмовив у запиті на імміграційну пільгу, якщо DHS офіційно встановив, що іноземець порушив свій статус неімігрантів, вирішуючи запит на отримання іншої імміграційної пільги;

• наступного дня після закінчення строку форми I-94 термін дії запису про прибуття / виїзд закінчився, якщо неімігрант F, J або M був допущений до визначеної дати; або

• На наступний день після того, як суддя з питань імміграції наказав іноземцю бути виключеним, депортованим або вилученим (незалежно від того, оскаржується чи ні)

Для того, хто був допущений на "D / S" (не на дату) на своєму I-94, є лише дві ситуації, які спричинили б "незаконну присутність" почати нараховувати до 9 серпня 2018 року: 1) ви подали запит на імміграцію вигода від USCIS, і, приймаючи рішення, вони виявили порушення статусу, і вони заперечували вигоду, яку ви просили через порушення статусу, або 2) ви були на слуханні про вилучення / депортацію, а суддя з питань імміграції виніс наказ проти вас. З вашого опису, схоже, що це не застосовується, оскільки ви ніколи не були у справі про видалення / депортацію, і ви ніколи не зверталися за будь-якою вигодою до USCIS протягом часу після закінчення вашої програми, і, крім того, не здається, що ви коли-небудь отримували офіційну інформацію виявлення порушення статусу.

Аналогічно описує цей посібник Департаменту державних закордонних справ:

9 FAM 302.11-3 (B) (1) (b) (2):

б. (U) DHS інтерпретував "період перебування, дозволений Секретарем внутрішньої безпеки", як використовується в цьому контексті, включаючи:

(2) (U) Для іноземців, яких оглянули та допущені на "тривалість статусу" (DOS), будь-який період перебування у Сполучених Штатах, за винятком випадків, коли DHS, IJ або BIA формально встановлюють порушення статусу, і в цьому випадку неправомірна присутність почне нараховуватися лише з дати офіційного знаходження;

9 FAM 302.11-3 (B) (1) (d):

г. (U) Для осіб, які були допущені до тривалості статусу (DOS) (як це зазвичай буває з іноземцями у візовому статусі A, G, F, J та I), незаконна присутність не нараховуватиметься, якщо DHS, IJ або BIA виявляє порушення статусу в контексті запиту на імміграційну пільгу в ході процедури виїзду. Ця констатація порушення статусу DHS, IJ або BIA спричинить початок періоду "незаконної присутності". У випадках DOS, коли DHS або IJ або BIA проводить офіційне встановлення факту порушення статусу, іноземець починає накопичувати незаконну присутність на дату знаходження (тобто дату, коли висновок був опублікований / повідомлений.

З огляду на це, те, що у вас немає заборони, не означає, що ви зможете отримати ESTA / візу (коли ви сказали: "Я зараз живу в європейській країні, і мені більше не потрібна віза в’їжджайте до США », ви маєте на увазі, що ваша країна громадянства є частиною програми відмови від візи; але вам все одно знадобиться ESTA, щоб їхати до США на VWP, якщо ви приїдете повітряним транспортом), або вам буде дозволено в’їхати до США. Вони, ймовірно, дізнаються про ваш період заїзду в США, і якщо вас запитають у будь-якій формі про минулу тривалість перевищення або порушення умов вашої візи, ви повинні правдиво сказати "так" та надати детальну інформацію. З такою історією тривалого затримання вам, швидше за все, відмовлять у видачі візи або візі, або ж вам відмовлять у в'їзді до США, якщо ви зробите це там. Навіть людям з ідеально чистими історіями імміграції (або відсутніми історіями) регулярно відмовляють у візах у США; з історією затримки, як і ваша, буде ще важче. Однак ви можете спробувати; вам це неможливо отримати.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.