Чи може подвійний громадянин знехтувати прикордонним контролем?

14

На кордоні США-CA є багато місць, які не охороняються або є "системою честі". В одному з останніх документальних фільмів транспортні засоби зупинилися на безпілотній інспекційній станції та забрали "білий телефон ввічливості". І ніщо не зупиняє те, що ти пропливеш на човні через річку Детройт, дійсно, водна подія на річці Сент-Клер (поблизу Порта Гурона) нещодавно пішла на сміх не так, і вітер доставив сотні американців у купальниках (без паперів) на канадську сторону.

Я, безумовно, можу собі уявити когось, із життєвою ситуацією чи роботою ви перетинали кілька разів на день, у США є місця, доступні лише через Канаду, а в Канаді є зони відпочинку, доступні лише для канадців, які є насправді в США.

Якщо хтось є належним подвійним громадянином як США, так і Канади (або будь-яких інших двох національних пар), чи означає це, що вони вільні повністю ігнорувати прикордонний контроль та переходити, де це можливо? Або їм все-таки потрібно відвідати порт в'їзду та виконати формальності?

З чого б складався цей "візит"? Зауваживши, що стандартне налаштування на деяких прикордонних переходах полягає в тому, щоб буквально телефонувати в нього ... чи можуть вони зателефонувати на свій телефон Iridium на півдорозі озера Ері?

— Харпер - Відновлення Моніки
джерело

У США діє система для канадських катерів, щоб отримати дозвіл, що дозволяє їм вільно перетинатися.

— фог

2

@phoog Вони все ще повинні повідомити службову особу негайно після приїзду, і вони не повинні залишати човен до отримання дозволу, окрім як повідомити про прибуття, якщо місце розташування не має персоналу (канадський напрямок). Один хлопець на шоу з прикордонної безпеки пішов на обід і був оштрафований на 1000 доларів. Дорогий обід.

— Spehro Pefhany

2

Деякі кордони мають безпілотні переходи, де навіть не має значення, громадянин ви чи ні. Я декілька разів їхав туди-сюди через кордон Великобританії та Ірландії навколо Деррі (хоча не останні кілька років), де єдиний знак того, що ти зараз в іншій країні, - це буквально такий: дорожній знак, який ти проходиш під час руху, після чого знаки переходять на інший шрифт. І я не громадянин жодної країни.

— Жакус Бакс Жак

5

@JanusBahsJacquet звичайно є спільною зоною подорожей та Шенгенською зоною - особливі випадки. Я збираю російсько-білоруський кордон - це те саме, але я ніколи не був у жодній країні. Безумовно, запитувач переймається межами, які в іншому випадку мають контроль.

— фог

1

@JanusBahsJacquet На кордоні NI знаки, що говорять про "обмеження швидкості в милях на годину" або "обмеження швидкості в км / год", є набагато більш помітними, ніж міжнародні прикордонні знаки.

— TRiG

17

Вам все одно потрібно в'їхати в країну за її правилами; бути громадянином країни не відмовляється від цієї вимоги. Коли я їзжу на велосипеді чи їзжу з Канади назад до США, від мене вимагають показати паспорт співробітникам CBP, які перебувають на кордоні, хоча я є громадянином. Так само, якщо я роблю те саме на безпілотному прикордонному переході, я повинен звітувати, як це продиктовано знаками на цьому переході.

Що стосується дзвінків у нашому "сидячому телефоні", то це було б не те саме, що дзвонити з "телефону ввічливості". Офіцер, відповідаючи на дзвінки ввічливості, знав би, що це саме з цього телефону, і тому знав би, що ви фізично перебуваєте в країні. Дзвінок з будь-якого іншого телефону не може бути підтвердженим підтвердженням того, що ви в'їхали в країну.

— Девід Річербі
джерело

5

Насправді немає закону, який карає громадянина США за в'їзд без імміграційної інспекції. Митниця - інша справа.

— фог

2

@phoog - Бачачи, як офіцери, з якими ви маєте справу, є CBP (митний та прикордонний захист), я не бачу цінності вашої точки зору. Вони поводяться з обома аспектами, і той факт, що один не має кримінального покарання (в той час як інший це робить), не відмовляється від відповідальності звітувати за вказівками.

2

@Tom: Історично склалися деякі дивні обставини, коли окремо йдеться про митницю та імміграцію; Наприклад, приблизно до 2009 року в установах попереднього оформлення в ірландських аеропортах проводилися лише імміграційні перевірки перед вильотом, з митними інспекціями після посадки в США. Але загалом я згоден, що відмінність дещо суперечить; навіть у цьому випадку не можна було уникнути стосунків як з митницею, так і з імміграцією.

— Майкл Сейферт

1

Я здогадуюсь, що я намагався досягти, це те, що ніхто навіть не ставить питання, якщо б не думав лише про імміграційні закони. Я також читав питання більше як "що трапиться, якщо хтось не повідомить", ніж "які вимоги". Таким чином, обговорення законів та покарань видається обґрунтованим, і INA - це відмінність для громадян США. Ваша думка про телефон із супутником (чи взагалі будь-який мобільний телефон) є хорошим. @MichaelSeifert Цікаво, як виглядали незафіксовані прикордонні переходи у дні, що передували ЦБ. Чи ввічливий телефон підключився до митниці, INS чи обох?

— фог

12

Ви запитали про США / Канаду та загальний випадок. Узагальненої відповіді немає.

Деякі країни наполягають на тому, що будь-який перетин кордону громадянами чи не громадянами відбувається на офіційному пункті пропуску.
Інші погоджуються зі спеціальними правилами для жителів прикордонного регіону.

— ом
джерело

7

У Сполучених Штатах 19 USC 1459 , 19 USC 1436 та 19 USC 1433 вимагають, щоб хтось, хто входив до США, звітував митникові для перевірки. Якщо цього не зробити, можна покарати кримінально або як цивільне покарання. Як громадянин, ви маєте право в'їхати в країну, але все одно можете бути оштрафовані або ув’язнені за невиконання митних процедур.

Закон вимагає, щоб "особи, які прибувають до Сполучених Штатів, крім судна, транспортного засобу або літального апарату, в'їжджають до Сполучених Штатів лише на прикордонному пункті пропуску, визначеному секретарем". Іншими словами, ви не можете ходити чи плавати через кордон, за винятком спеціального дозволу. Якщо ви знаходитесь у транспортному засобі, §1433 вимагає, щоб ви приїхали "лише на пункти пропуску, визначені секретарем", і представити себе на перевірку.

Щоб полегшити це, митна та прикордонна охорона має спеціальні програми звітності для прогулянкових катерів та приватних літальних апаратів, що мають різні вимоги залежно від того, хто ви є і де ви в'їжджаєте, що дозволяє вам робити необхідний звіт по телефону у багатьох випадках один раз ви зареєструвались та отримали дозвіл. Вони встановили відеофони в деяких пристанях у регіоні Великих озер, щоб полегшити це. Аналогічна процедура застосовується в Північно-Західному куті в штаті Міннесота, який інакше відрізаний від США.

— Зак Ліптон
джерело

3

Імміграційне законодавство США щодо в'їзду без інспекції стосується лише іноземців, тому вони не застосовуються у випадку, коли ви розглядаєте. Однак є закони, які карають в'їзд без митного огляду. (Див . Закони США, які вимагають, щоб громадяни США в'їхали в країну на визначених прикордонних переходах на біржі законів.

Це 19 USC 1459 для людей та 19 USC 1433 для транспортних засобів.

Я не знаю про канадську сторону.

— фогг
джерело