Чи повинен я сформувати додатковий допоміжний документ після відмови Великобританії V 4.2 (a) + (c)

У моїй туристичній візі до Великобританії було відмовлено через пункт 4.2 (а) та (с).

Я планую повторно подати заявку і попрошу агентство направити мене на додаткові документи, які мені потрібно надати.

Вони порадили мені відкрити рахунок під моїм іменем в іншому банку, окрім того, що я вже подав, і подати банківське свідоцтво на мою нову заяву. Це змінить мої особисті обставини відповідно до них. Вони забезпечать фінансування, поки я плачу лише за відсотки. Коротше кажучи, я буду позичати в агентство. Вони сказали, що у них є клієнти, які вже це зробили, і їх схвалили. Мене відмовили лише менше місяця тому. Чи буде це законно? Чи збільшиться це швидкість схвалення мого повторного звернення? Чи безпечно повторно подати заявку? Чи слід включити супровідний лист і сказати, що мої заощадження не були включені до моєї первинної заяви? Допоможіть, будь ласка. Дякую.

Хоча ваша відмова була V 4.2 (a) + (c), для якої у нас є чудовий канонічний документ, який знаходиться у відмові від візи у Великобританію на V 4.2 a + c (а іноді і "e"), який ви повинні абсолютно прочитати, оскільки ваше питання складне пропонуючи скоїти те, що по суті є шахрайством, я додам трохи до цього і фактично поєднаюсь із [ Гайотовим ] [відповідей] різних відповідей.

V 4.2 Заявник повинен задовольнити особу, яка приймає рішення, що він справжній відвідувач. Це означає, що заявник:

(a) залишить Великобританію після закінчення візиту; і

(c) справді шукає в'їзд для цілей, дозволених маршрутами відвідувачів (вони перераховані в додатках 3, 4 та 5); і

a + c - це погана ситуація, оскільки це не лише питання про те, що вони сумніваються у вашій фінансовій спроможності, і в цьому випадку вам, швидше за все, відмовлять в 4.2 (е), відмову від якого можна легше усунути. Скоріше, це схоже на те, що ти будеш ухилятися і / або не віриш.

Що ці люди просять вас зробити, це шахрайство підштовхне вас до відмови у в'їзді або в'їзді до Сполученого Королівства під 7A

(7A) коли було зроблено помилкові уявлення або подано неправдиві документи чи інформацію (незалежно від того, чи є вони суттєвими для заяви та чи відомості заявника чи ні) або не були розкриті істотні факти стосовно заяви чи для отримання документів від Державного секретаря або третьої сторони, необхідних для підтвердження заяви.

Як тільки це станеться, у наступній заяві він каже, що наступний раз відповідно до пункту 320 (7B) попередня відмова автоматично розглядається відповідно до пункту 320 (7B) ...

(7B) коли заявник раніше порушив імміграційне законодавство Великобританії (і було 18 років або більше на момент останнього його порушення) шляхом: (d) використання Обману в заяві на дозвіл на в'їзд, залишення для в'їзду або залишення або в розпорядження отримати документи від Державного секретаря або третьої сторони, необхідні для підтвердження заяви (успішно чи ні);

І 7B заклинання DOOM. Згідно з цим пунктом, ЕКО має можливість встановити заборону, але не зобов'язання. Можливо, він захоче, може, і не захоче, але ризик, як правило, неприйнятний, якщо заявника не представляє відомий адвокат з національно визнаною сферою практики представництва клієнтів, яким відмовили в обмані.

ВИСНОВОК

Підводячи підсумок, я б не рекомендував подавати заявку зараз, оскільки нічого не змінилося за короткий термін і зазвичай нічого не змінюється за короткий термін. Нарешті, безумовно, не слідкуйте за пропозицією, яку вони дали вам щодо вчинення шахрайства.