Відповідно до Конвенції 1961 р. Про скорочення без громадянства , стаття 3:
З метою присвоєння громадянства народження на судні або літальному апараті має бути народженим на території держави, яка надає свій прапор цьому судно чи літаку.
Однак лише близько 40 держав (не включаючи США) ратифікували цю конвенцію - і на якій території відбулося народження, це не обов'язково визначає громадянство.
Тож насправді це величезний безлад між:
- в якій країні зареєстрований літак
- над якою територією країни пролетів літак в момент народження
- національність матері та батька
- чи вимагають закони цих країн юрисдикцію щодо народження в повітрі
- чи ґрунтуються закони цих країн на принципі jus soli чи jus sanguinis
- чи дозволяють закони цих країн подвійні національності
Теоретично у вас можуть бути випадки, коли жодна із задіяних країн не надала б дитині громадянство, або коли дві (або навіть три) надавали б це автоматичне та виключне громадянство.
На практиці я підозрюю, що майже у всіх випадках хоча б один із них надасть громадянство, і від матері, до якої вона звертається, - і від чиновників, наскільки це складно.
Окреме питання полягає у тому, що відповідатиме "місце народження" у свідоцтві про народження - я підозрюю, що це залежить від розсуду зазначених бюрократів, оскільки це матиме мало значення у більшості випадків.