Яке громадянство / місце народження матиме дитина, народжена в літаку?


49

Вчора моя подруга, яка працює прихованою службою (головний стюардеса), допомогла дамі з доставкою дитини під час польоту до Маніли, Філіппіни, над океаном :)

Я знаю, що вагітним дамам після 7-го місяця (у цій конкретній авіакомпанії) заборонено подорожувати повітряним транспортом, але вона якось зуміла бути на борту (це обов'язок заявити про це). У будь-якому випадку дитину доставили професійно, ніби його доставили в лікарню, і він прекрасний і здоровий :)

Моє запитання: Яким буде місце народження дитини? Країна походження або країна призначення рейсу? Або десь ще? Чи є відповідні правила щодо цієї доставки?


3
Неправда, що "вагітним дамам на 7-му місяці не дозволяється здійснювати авіаперельоти". Це залежить від кожної авіакомпанії ... наскільки я не знаю, немає законів, які б це стосувались. І на практиці є деякі авіакомпанії, які на це не обмежуються, і ви можете подорожувати в 9-му місяці, якщо хочете.
JoelFan

3
Навряд чи авіакомпанія могла б відмовити у відпустці вагітної жінки. Принаймні, у США це можна вважати порушенням Закону про американців з обмеженими можливостями. Я думаю, що в кращому випадку вони могли б ввічливо порадитись проти цього.
Kyralessa

Це настільки гарне питання, що я не міг протистояти участі. Як місце народження, я б запропонував бути "Тихим океаном". Було б дивно ставити GPS координати :) Поздравляючого літаючого малюка !!! Я думаю, що стосується національності дитини, це дуже залежить від обставин чинного законодавства, іноді застосовується більше одного закону, іноді застосовується жодне. Але питання було: Яким було б місце?
ljgww

14
@Kyralessa, я не згоден. З міркувань безпеки пасажирів вони можуть робити практично все, що завгодно. Я майже впевнений, що правила безпеки авіалінійного транспорту дуже важливі для ADA.
JoelFan

2
Я не впевнений у цьому: у вас є дозвіл власника фотографії, щоб поділитися ним, але вам, мабуть, також потрібен дозвіл кожної людини, що з’являється на ньому.
Таладріс

Відповіді:


52

Відповідно до Конвенції 1961 р. Про скорочення без громадянства , стаття 3:

З метою присвоєння громадянства народження на судні або літальному апараті має бути народженим на території держави, яка надає свій прапор цьому судно чи літаку.

Однак лише близько 40 держав (не включаючи США) ратифікували цю конвенцію - і на якій території відбулося народження, це не обов'язково визначає громадянство.

Тож насправді це величезний безлад між:

  • в якій країні зареєстрований літак
  • над якою територією країни пролетів літак в момент народження
  • національність матері та батька
  • чи вимагають закони цих країн юрисдикцію щодо народження в повітрі
  • чи ґрунтуються закони цих країн на принципі jus soli чи jus sanguinis
  • чи дозволяють закони цих країн подвійні національності

Теоретично у вас можуть бути випадки, коли жодна із задіяних країн не надала б дитині громадянство, або коли дві (або навіть три) надавали б це автоматичне та виключне громадянство.

На практиці я підозрюю, що майже у всіх випадках хоча б один із них надасть громадянство, і від матері, до якої вона звертається, - і від чиновників, наскільки це складно.

Окреме питання полягає у тому, що відповідатиме "місце народження" у свідоцтві про народження - я підозрюю, що це залежить від розсуду зазначених бюрократів, оскільки це матиме мало значення у більшості випадків.


18
Їх суворість полягає в спробі зменшити кількість "медичних відхилень", де літак повинен приземлитися рано, щоб когось зняти для медичної допомоги. Оскільки більшість робіт триває набагато довше, ніж більшість рейсів, доставка повітря в повітрі повинна бути надзвичайно рідкісною
Кейт Грегорі

1
І якщо літак і дитина як раз збиралися перетнути кордон, і кожен з них мав частини тіла з обох сторін двох країн на момент народження, це додало б ще однієї складності. Ще гірше, якщо подібна річ трапилася в момент, коли зустрічаються три чи більше континентів, це буде ще складніше.
sawa

3
@Andra, я піддаюсь сумніву, що питання громадянства не грають жодної ролі в тому, що авіакомпанії відмовляються від вагітних пасажирів ... це взагалі не впливає на авіакомпанію ... питання про відхилення та відповідальність - все, що їх хвилює
JoelFan

1
@sawa, немає жодного способу, який міг би зіграти у випуску авіакомпанії, якщо б рейс цілеспрямовано не прямував прямо уздовж кордону протягом значного періоду часу
JoelFan

1
Це не так, як здається вашим дописом. Фактичний текст говорить: "З метою визначення зобов'язань Договірних Держав відповідно до цієї Конвенції, народження на судні чи в повітряному суднах вважається відбутим на території держави, під прапором якого судно летить або на території держава, в якій зареєстровано повітряне судно, залежно від випадку ". "Обов'язки Договірних Держав відповідно до цієї Конвенції" стосуються лише людей, які в іншому випадку були б без громадянства при народженні. Майже всі люди, народжені в цьому світі, мають народження при народженні принаймні через jus sanguinis.
користувач102008

16

Зручно, як ніколи, у Вікіпедії є сторінка про Народження на борту літаків і кораблів .

Закон про цю тему, незважаючи на положення статті 3 Конвенції 1961 р. Про зменшення безгромадянства , є складним, оскільки різні держави застосовують різні принципи національності, а саме jus soli та jus sanguinis, в різній мірі та з різною кваліфікацією.

Загалом:

Згідно зі статтями 17–21 Конвенції про міжнародну цивільну авіацію 1944 року, всі літальні апарати мають громадянство держави, в якій вони зареєстровані, і не можуть мати декілька національностей. Для народжень застосовується закон про громадянство повітряного судна, а для народжень, які відбуваються під час польоту, поки повітряне судно не перебуває на території будь-якої держави, є єдиним застосовним законом. Однак якщо повітряне судно знаходиться або летить над територією іншої держави, ця держава також може мати суміжну юрисдикцію, і принцип локусу в квоті може застосовуватися до точного положення літака, коли відбулося народження.

Є ще дуже мало держав-членів, які є учасниками Конвенції 1961 року. Крім того, існують колізії законів, зокрема між законами держав Північної та Південної Америки, які, як правило, дотримуються принципу jus soli, та законами європейських держав, які зазвичай дотримуються принципу jus sanguinis.

Виняток у США:

Закон США стверджує, що фізичні особи, народжені на іноземних суднах, причалених в портах США або народилися в межах територіальних вод США, є громадянами США. Важливим винятком із цього правила є те, що діти, народжені людьми, які (відповідно до Чотирнадцятої поправки до Конституції США) не "підлягають юрисдикції" США (наприклад, дипломати, акредитовані при Державному департаменті США) не є автоматично громадянами США. Незважаючи на поширене помилкове уявлення про протилежне, народження на борту корабля, авіалайнера або військового судна, що знаходиться під прапором США, поза межами 12-морської милі (22,2 км / 13-13 / 16 ст.), Не вважається народження на території США, і принцип jus soli при цьому не застосовується.


1
Яке законодавство застосовується щодо повітряного судна, не має значення для визначення національності. Конвенція не говорить про те, що народження на літаку трактується так само, як народження на території країни. Закон про громадянство кожної країни застосовується скрізь.
user102008

1
Конвенція 1961 р. Рідко є актуальною, оскільки стосується лише людей, які в іншому випадку були б без громадянства при народженні, що вкрай рідко. Ймовірно, 99,9% людей мали б певне громадянство від jus sanguinis, навіть без місця народження.
користувач102008


10

В принципі визначається закон рідної країни перевізника. Тож відповідь спочатку дійсно залежить від авіакомпанії. Тоді виникають ускладнюючі фактори. Деякі країни диктують своє громадянство потомству своїх громадян незалежно від того, де вони народилися. Інші країни заявляють, що, народившись на рідному ґрунті, ви за визначенням є їх громадянином.

Отже, головна відповідь полягає в тому, що це залежить від місцевого законодавства перевізника.


2
Закон про громадянство будь-якої країни застосовується скрізь. Хто є громадянином країни, вирішується виключно цією країною. Закон країни перевізника в цьому відношенні не відрізняється від закону будь-якої іншої країни.
користувач102008
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.