B1 / B2 Відмова від туристичної візи в США


2

Друг, з яким я планував подорожувати до США, був відхилений відповідно до розділу 214 (b), не виявивши міцних домашніх зв'язків. На мою думку, з її візовим інтерв'ю оброблялися непрофесійно та несправедливо. Як часто це відбувається і чи можна щось зробити?

Вона є румунською і збирається закінчити ступінь магістра з інформатизації (машинного навчання) в одному з найкращих коледжів Великобританії. Її сім'я фінансово забезпечена і повністю підтримує її. У неї поки що немає роботи, але вона в змозі розпочати престижну кар'єру або у Великобританії, або в Румунії.

Ми забронювали повний маршрут. Ми обидва подорожували по всій Європі і раніше були в США. У неї були всі відповідні документи, щоб підтвердити ці речі.

Її інтерв'ю тривало наступним чином (трохи спрощено):

З: Що ви вивчаєте? A: Інформаційна інженерія.
З: Що таке інформаційна інженерія? A: bla bla bla
Q: Коли закінчиш навчання? A: -За тиждень
Q: З ким ти подорожуєш? Відповідь: Мій хлопець
Питання: Що він вивчає? A: Математика
Q: Коли він закінчує навчання? A: Той самий час

На жаль, я маю відхилити вас, оскільки ви перебуваєте на особливо гнучкому етапі свого життя.

У цей момент інтерв'юер відмовився дозволити їй показувати будь-які документи, включаючи її державну зустріч у банку, або подорожувати маршрутом, заявивши, що її вже відхилили. Я також хотів би додати, що я з Великобританії, тому не потребую візи.

Я розумію логіку, що лежить в основі «гнучкої стадії» використання; однак, не має сенсу мій друг порушувати свій візовий статус, працюючи або перестараючи, оскільки:

1) Гроші їй не потрібні в короткі терміни (як показує її виписка з банку).
2) Вона могла отримати набагато кращу і більш високооплачувану роботу, працюючи легально вдома зі своєю кваліфікацією.
3) Давши відповідне інтерв'ю, їй слід було б також продемонструвати, як і будь-хто, що вона повністю має намір повернутися додому.

Чи такий тип лікування типовий? Чи можна щось зробити? Чи варто спробувати подати заявку ще раз?


1
Чи є у вас історія подорожей за межами вашої країни? Незважаючи на те, що ви можете бути справжнім відвідувачем, офіцер приймає своє рішення на основі ймовірностей. Є хороший шанс, що хтось із вашого становища може не повернутися.
greatone

1
По всій Європі, ми обоє. Ми обидва раніше були в США.
Шекспір

1
Віза b2 полягає в тому, що офіцер повинен вважати, що кожен заявник є іммігрантом, поки він не зможе довести інше. На жаль, офіцер вважав, що ви можете планувати "відвідати", а потім подати заявку на зміну статусу.
greatone

3
Це лікування типово? Так. Нічого не вдається зробити, крім повторної подачі заявки. Застосовувати не варто в короткий термін.

1
Так, це типово. Мені подібне лікування було відмічено ще рік тому, коли я був півроку магістра і мав 1,5 роки. Був усі документи, він відмовився бачити. Він побачив, що я чоловік, неодружений, випускник CS, відмовився. З тих пір не звертався, мабуть, колись влаштуюся на роботу.
тролстер

Відповіді:


4

Давайте розглянемо це з точки зору імміграційного офіцера. Якби вам довелося написати профіль людини, яка, швидше за все, намагалася перестати в США і шукати роботу нелегально, був би дуже хороший профіль:

  • Молоді
  • Нещодавно закінчив дисципліну, на яку в США є великий попит
  • Вдома їх не чекає робота
  • Ніяких інших зв'язків з рідною країною, які б змусили їх повернутися
  • З країни, де заробітна плата в цій дисципліні істотно нижча, ніж у США

Ви, на жаль, абсолютно підходите до цього профілю. Інтерв'ю, яке ви описуєте, абсолютно це підтверджує. Імміграція в США змушена припускати, що ви намагатиметеся завищити візу, і саме ви переконаєте їх у протилежному. Це нічого особистого, і нічого не можна отримати, прийнявши це особисто.

Розглянемо ваші заперечення:

  • "відмовилася дозволити їй показати будь-які документи, включаючи її банківську виписку, або подорожувати маршрутом". Я б не мав значення, наскільки ви багаті чи чим ви заявляли, що робите. Це не змінило б вашу відповідність до наведеного вище профілю.
  • "Їй гроші не потрібні в короткостроковій перспективі". Незаконна імміграція стосується довгострокової перспективи. Протягом десяти-двадцяти років випускник інформаційної інженерії міг би заробити величезну кількість грошей у США порівняно з будь-якою сумою, яку, можливо, покаже її банківська виписка.
  • "Вона могла б отримати набагато кращу і більш високооплачувану роботу, працюючи на законних підставах вдома" Грубе розслідування показує, що розробник програмного забезпечення в Румунії заробляє медіану в розмірі близько 25000 доларів . Той самий розробник у США заробив би приблизно втричі більше.
  • "Давши відповідне інтерв'ю, вона повинна була б продемонструвати, як і будь-хто, що вона повністю має намір повернутися додому". З питання не зрозуміло, як вона могла це зробити.
  • "в змозі розпочати престижну кар'єру або у Великобританії, або в Румунії". Це насправді демонструє бажання працювати за кордоном, що не піде їй на користь. І кар’єра у Великобританії вже не скоро стане автоматичною для румунів.

Що б покращило цю проблему? По суті, демонструючи зв'язки зі своїм домом. Мати всі речі, які людина оселила у своїй країні, може мати, як постійну роботу, будинок чи квартиру.


1
Це хороша відповідь, однак у мене є питання з вашими міркуваннями - чи дійсно можливо отримати високооплачувану роботу як розробник програмного забезпечення, що працює нелегально в США? Це головне питання - їй доведеться завищити візу та працювати нелегально, але це не відкриває двері для того типу роботи, яка відповідає її профілю
Шекспір

Ви можете подати заявку на зміну статусу одного разу в США.
greatone

@greatone, але чому б у вас була система, в якій це простіше, ніж подавати заявку на зміну статусу чи статус сам де-небудь у світі?
Шекспір

2
Ваше питання в першому коментарі є хорошим. Може бути. США одночасно надзвичайно засмучені нелегальними іммігрантами та одним із найпростіших місць для роботи нелегально.
DJClayworth

Тому що США - країна іммігрантів. Крім того, більшість законів є довільними і часто мають мало сенсу. Імміграційні закони, що обмежують роботу, суперечать суті демократії та свободи, але поки світ не стане на економічному паритеті, багаті продовжуватимуть пригнічувати бідних.
greatone
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.