Чому країни не видають багаторічні багатовізові візи?


8

У багатьох країнах (наприклад, Шенгенська зона) громадянам візи прийнято отримувати лише одну в'їзну візу на точну тривалість їхньої поїздки. Нібито це не дозволяє «поганим хлопцям» перестаратися та / або працювати під прикриттям. Однак якщо припустити, що хтось планує перестаратися, вони дійсно переймаються тривалістю візи? Навіть якщо це одноразова віза на один день, ніщо не заважає їм викинути свій зворотний квиток і зникнути всередині країни.

Отже, питання - чому б не завжди видавати зручні багаторічні візи всім перевіреним мандрівникам? Такі країни, як США, роблять це звичайно, незважаючи на те, що вони надзвичайно параноїчні, тому це не зовсім нечувано.


Моя цинічна думка полягає в тому, що мова йде і про гроші. Британці, наприклад, є найвідомішими для використання візових зборів як генератора доходу. Ганебна!

@Phantom англійці зазвичай видають 6-місячну візу всім заявникам.
JonathanReez

@JonathanReez А США стягують однакову розумну плату за тримісячну або п'ятирічну візу. Очевидно, що вони не хочуть монетизувати заяви на візи.

Відповіді:


2

Більшість країн хочуть справжніх туристів та ділових людей, а не хочуть нелегальних іммігрантів. (Деякі хочуть легальних іммігрантів, деякі ні, але це інше питання.) Коли віза надана, країна ризикує, що заявник насправді є нелегальним іммігрантом. Коли віза відмовляється, країна ризикує, що заявник насправді справжній турист.

Оскільки неможливо звернути увагу на заявника, країни розглядають заявку та підтверджуючі документи. Вони хочуть, щоб відвідувачі відповідали профілю типового туриста і мали зв’язок із рідною країною.

Надаючи лише одноразову візу, країни отримують можливість вивчити обставини кожного окремого візиту . Надаючи багаторазову візу, вони можуть вивчити обставини лише під час первинної заявки . Відвідувач, який мав стабільну роботу, до якої повинен повернутися під час першого візиту, через роки може не мати жодної роботи. Відвідувач, який заощадив достатньо грошей на тижневу поїздку, може пізніше не мати грошей і планує підтримати себе нелегальною роботою.

Переваги надання багаторазової візи (для країни, що надає візу) включають заохочення туризму та бізнесу та скорочення бюрократичних витрат. Тому вони намагаються знайти баланс, який залежить від їхніх законів про подорожі, як законних, так і незаконних. І як зазначав аламар у своєму коментарі, також існує елемент взаємності для отримання вигоди для власних громадян.


0

Це питання ризику, просто та просто.

Перший раз, ви, таким чином, невідома сутність, вони обмежують те, що ви можете законно робити. Звичайно, незаконно ви можете робити все, що завгодно.

Після подальших заявок, враховуючи вашу хорошу історію подорожей (тобто ви дотримуєтесь положень вашої візи), тоді вам надається більше свободи.

Це трапилося майже з усіма, кого я знаю, хто подорожував до Шенгенської зони та потребував візи.

Перша віза, вкрай обмежена - моя була одноразовою та точною тривалістю поїздки. Вдруге віза була на 30 днів. Третій раз, 60 днів, багаторазовий вхід. Найновіша заявка призвела до однорічної візи, багаторазового в'їзду.

Друг, який мав ще більшу історію подорожей, ніж я, отримав візу на термін дії паспорта, який був хорошим 5 років.

Мій колега мав подібний досвід з посольством Великобританії; після кількох успішних поїздок йому нарешті вдалося подати заявку на 5-річну візу.


1
Гаразд, але якщо ви поганий хлопець, отримаєте разову візу і протримаєтесь на стільки, скільки зможете. Якщо ви напівдобрий хлопець з довгою візою, ви можете спробувати знайти таємну роботу, але шенгенська віза все одно обмежена на 3 місяці. Якщо ви хороший хлопець, заява на візу просто втратить ваш час. Тож який сенс "доводити свою легітимність" не раз?
JonathanReez

В ідеалі, якщо ви "поганий хлопець", ви не отримуєте початкову візу в першу чергу. Система не є дурним доказом. Повторні заяви - не для підтвердження вашої легітимності, а для підтвердження того, що мета вашої поїздки дозволена як частина вашої заяви на візу; а також забезпечити можливість звернення за рішеннями щодо тих, хто може бути відхилений і тепер має обставини на свою користь. Для деяких країн ці програми також є способом вимірювання обсягу туристів (а деякі навіть рахують збори як дохід).
Бурхан Халід

-1

Може у випадку Шенгенської зони це спроба переконатися, що людина реально проводить час у визначеній країні? Тобто ви можете отримати багаторічну візу, наприклад, з Греції, а потім використати її для подорожі до Німеччини весь час, не витрачаючи часу в Греції після першого разу. Якщо вам доведеться отримати нову візу для кожної поїздки, швидше за все, це буде країна, де ви отримуєте візу.

І тоді починається зворотний ефект. Більш тривалі терміни перебування для повторних віз. Подорожуйте до нашої країни та отримайте довші візи за стільки ж зусиль! Вид бонусної програми дійсно.

Країнам доводиться вимірювати свою бажаність та власне відчай, як отримати більше туристів. Занадто мляві правила і туристи їдуть в інші місця з "вашою" візою. Занадто суворі правила, туристи взагалі не приїжджають.

Звідси видно, що візи використовуються не лише як засіб безпеки, але й граються для отримання прибутку - не відвідувачами цього разу, а країнами-учасницями.


Гаразд, що тоді з Китаєм чи Росією? Звичайно, вони параноїчні, але якби вони вас неодмінно пустили, вони не заперечували б вам вдруге? Чому знову оформляються візові формальності для тієї ж особи?
JonathanReez

1
@JonathanReez AFAIK Росія покладається імітувати візові обмеження інших країн лише задля взаємності. Якщо країна X видасть одноразові візи росіянам, Росія видасть Xers одноразові візи. Це плюс трохи додаткової гнучкості та бюрократії.
аламар

1
@JonathanReez Китай насправді не боїться, що ви як некитаїст зникнете всередині країни. Ви точно будете видні. Тож, даючи точні візи, вони можуть бути досить впевнені, що ви приїдете як зазначено та виїдете як зазначено.
аламар
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.