Перш за все, чи є у вас бельгійське громадянство чи громадянство і чи можете ви отримати бельгійський паспорт - це виключно питання бельгійського законодавства. США не мають нічого над цим сказати. Ніщо, що ви робите в США або стосовно США, не може впливати на ваше бельгійське громадянство, крім випадків, передбачених бельгійським законодавством. Відповідь @ chx стосується того, набуття громадянства США спричиняє автоматичну втрату громадянства Бельгії відповідно до бельгійського законодавства чи ні.
Тепер те, про що говорять США, - чи є у вас громадянство США, і, можливо, частиною вашого питання є те, чи отримання бельгійського паспорта впливає на ваше громадянство США. Єдині способи, які це може вплинути на ваше громадянство США, - це 1) якщо отримання закордонного паспорта або іншим чином здійснення прав іноземного громадянства спричиняє втрату громадянства США, або 2) якщо не відмовиться від існуючих громадянств до або через певний час після ваша натуралізація в США або продовження здійснення прав цих національностей робить вашу натуралізацію шахрайською, що означає, що ви ніколи не мали громадянства США.
Число 1 не відповідає дійсності, оскільки протинатуралізований (тобто не шахрайський) громадянин США неконституційно втрачає громадянство США за будь-яких обставин, якщо (не доведено, що) особа особисто мала намір відмовитись від громадянства США. Існують певні акти експатріації, але це завжди вимагає наміру відмовитися від громадянства США, щоб втратити його.
Число 2 також не відповідає дійсності, оскільки щось може зробити вашу натуралізацію шахрайською, лише якщо вона порушує вимогу натуралізації під час натуралізації, але процес натуралізації в США ніколи не вимагав від заявника вжити заходів щодо відмови від існуючих національностей або обіцяють в майбутньому вжити заходів для відмови від цих національностей. Іноді люди згадують присягу, але в присязі насправді не згадується про відмову від громадянства чи громадянства; натомість це просто говорить відмовитись від "вірності та вірності", які є лише абстрактними поняттями у розумі. (Також зауважте, що "відмовитись" є в теперішньому часі, що суперечить твердженню того, що вчинили якусь дію в минулому, яка була б минулою, або обіцянку вжити заходів у майбутньому, які були б теперішніми. Тільки відмова від розуму чогось абстрактного, що не вимагає жодних дій, і робиться в "присутній" під час присяги.) Жодне офіційне джерело не тлумачило присягу, що означає підтвердження того, що вчинили якусь дію, або обіцянку. вжити певних заходів щодо наявних національностей особи; навпаки, багато офіційних джерел говорять про можливість продовження існування множинної національності після натуралізації. Таким чином, непризначення бельгійського громадянства, можливо, не може зробити вашу натуралізацію шахрайською. s існуючі національності; навпаки, багато офіційних джерел говорять про можливість продовження існування множинної національності після натуралізації. Таким чином, непризначення бельгійського громадянства, можливо, не може зробити вашу натуралізацію шахрайською. s існуючі національності; навпаки, багато офіційних джерел говорять про можливість продовження існування множинної національності після натуралізації. Таким чином, непризначення бельгійського громадянства, можливо, не може зробити вашу натуралізацію шахрайською.