Більшість радіоактивних місць на землі


16

Нещодавно я відвідав Івакі, провінція Фукусіма, щоб відвідати гавайців Spa Resort. Частково тому, що це звучало цікаво, а частково знизити тенденцію закордонних туристів, які уникають провінції Фукусіма.

Я помітив публічно видимі лічильники радіації, поки я був там. Той, що внизу, на фотографії, зробленому водієм таксі, який помітив мене, намагаючись сфотографуватись, був біля залізничного вокзалу Івакі, але біля музею вугілля та викопних копалин Івакі також був такий.

Фото мене поруч із лічильником випромінювання, на якому є футболка "Я [акабеко] Фукусіма".  Читання становить 0,164 мікросиверта за годину

Хоча я припускаю, що лічильники були розроблені для того, щоб запевнити місцевих жителів та туристів, що рівень радіації є досить низьким, для мене це було дещо "там, зробив це, зробив фото, що це доводить", навіть якщо виявиться 0,164 мікросиверта на година менше, ніж середнє значення середнього показника фонового випромінювання. Мене здивувало, які місця на землі, які я можу відвідати, мають найбільшу радіацію.

Критерії:

  • Цікаві як техногенні, так і природні випромінювання: мене цікавлять і історія людини, і геологія.
  • Розумно доступне: щось доступне для пересічних туристів, не лише журналістів, ядерників та місцевих жителів.
  • Добре задокументовано: область, яка має інформацію про її випромінювання (наприклад, про те, як сталася ядерна аварія, або історія випробувань ядерної зброї на місці), була б кращою.
  • Доступні рівні випромінювання: в ідеалі деякі громадські споруди, наприклад, ті, з якими я фотографувався, але в іншому випадку місця, де прилади для вимірювання радіації не заборонені.
  • Туристи вітають: якщо туристів не вітатимуть місцевості з законних причин, я б це зрозумів.
  • На землі. Не може бути ні Місяць, ні Марс!

Якщо на землі є найменша кількість радіації, і вона відкрита для туристів, то мені також буде цікаво відвідати це.


1
А як із випромінюванням від сонця? Наприклад, Болівія, велика висота, низька атмосфера = більша радіація, або NZ, де більше шансів на рак шкіри через озонові діри?
Марк Майо

Відповіді:


10

Місце з найвищим природним фоновим випромінюванням на Землі - Рамсар, Іран , завдяки наявності в цьому районі радіоактивних гарячих джерел:

У фонових радіаційних районах Рамсару середня доза опромінення, отримана людиною за один рік, становить близько 10 мЗв і може досягати рівня, що перевищує 260 мЗв. [Вікіпедія]

Місце з історично найвищою природною радіоактивністю - Окло, Габон , де є великі поклади урану, які утворювали реактори природного ядерного поділу 1,7 мільярда років тому:

Oklo є єдиним відомим місцем для цього у світі і складається з 16 місць, на яких самозберігаючі реакції ядерного поділу відбувалися приблизно 1,7 мільярда років тому і тривали протягом декількох сотень тисяч років, в середньому в цей час було вироблено 100 кВт енергії . [Вікіпедія]

Поки відбувається ланцюгова реакція, рівень радіації піднімається до крайніх рівнів, набагато вищих, ніж будь-яке звичайне фонове випромінювання. Я не маю інформації про конкретні рівні на сайтах Окло, але ви можете прочитати тут про те, що відбувається, коли ядерне ядро ​​стає критичним.


Вікіпедія згадує колишнє як популярне туристичне місце, що є позитивом.
Ендрю Грімм

1
Це були рудні родовища високого класу (вищі за звичайний вміст U235), що модерувались підземними водами. Оскільки вони були під землею, пряме випромінювання на поверхні було, ймовірно, досить низьким (гірські екрани нейтронами та гамма-променями). Однак продукти радіоактивного поділу та інші ядерні продукти, можливо, вийшли на поверхню. Ці стародавні реактори були виявлені ядерними моніторами, здивовані тим, чому вміст U235 в рудних шахтах нижче норми - він згорів.
Філ Перрі

13

Ви можете забронювати екскурсії (від кількох операторів, які легко знайти в Інтернеті) до Чорнобильської електростанції , включаючи відвідування покинутого міста Прип'ять та червоного лісу (місцевості, де сильні випадання радіації вбили більшу частину рослинності).

Я вірю, що екскурсоводи матимуть прилади для вимірювання радіації, які показуватимуть, що фонове випромінювання повернеться до норми - але ви опинитесь на невеликій відстані від бетонного "саркофага" навколо реактора, де сталася аварія, та глибших рівнів У деяких районах грунт все ще сильно забруднений. Їсти будь-які місцеві фрукти, звичайно, слід уникати - я нещодавно побачив цікаве телевізійне шоу про дослідження в цій галузі щодо різної реакції різних рослин на радіацію. Берези IIRC легко вижили, тоді як ялинові дерева виявилися набагато менш стійкими - а деякі фрукти та овочі (або навіть їх частини) набагато небезпечніші за інші, наприклад, ви можете їсти вишні, але не повинні ковтати ями.


2
Я чув, якщо ви підкуповуєте путівників, то ви навіть можете потрапити в деякі будівлі, де рівень радіації значно вищий.
Ankur Banerjee

2
@AnkurBanerjee Якщо ви підкупите путівників, ви можете потрапити в набагато більше, ніж у будівлі. Я б радив проти цього :)
Tim Post

4
Зробивши екскурсію сам, я можу підтвердити, що ви отримуєте гейгерові лічильники, і ви потрапляєте в 400 м від реактора та саркофага. Звичайно, рослинна речовина здавалося кращою для поглинання радіації - моховий мох на ярмарковій площі в Прип’яті містив найвищі рівні, які ми спостерігали. Сказавши, що це не радіоактивніше, ніж сотні атомних електростанцій у всьому світі , і справді менш радіоактивне, ніж більшість з них, встигнувши один з трьох ізотопів істотно руйнуватися. Все-таки як сайт, який потрібно відвідати, це захоплююче! :)
Марк Майо

@TimPost "Ядерний реактор" набагато більше "чи український в'язниця?
Ендрю Грімм

@AndrewGrimm, можливо, він мав на увазі українських повій;) але так, в'язниця була б місцем, де ви можете розраховувати потрапити, якщо спробувати підкупити людей.
jwenting

12

Тож багато що залежить від того, як ви це визначите.

Якщо ми підемо маршрутом Вікіпедії, це буде озеро Карачай у Західній Росії . Радянський Союз використовував Карачай як сміттєзвалище для радіоактивних відходів з Маяку, розташованого поблизу м. Озерськ (тоді називалося Челябінськ-40).

Тоді у нас є ірландське джерело, яке стверджує, що найбільш радіоактивне місце на Землі знаходиться в Камбрії, Англія - проблема полягає в тому, що ніхто не знає точно, наскільки це радіоактивне, або що всередині - факт, підкріплений Вікіпедією .

Нарешті, і це набагато цікавіше - Шинколобве , у Конго. Ось звідки взялася велика кількість світового урану, і, звичайно, щонайменше кілька тисяч тон урану пішло звідти лише до США, включаючи уран в атомних бомбах, скинутих на Японію. Шахта давно (нібито) закрита, але знову нібито - люди прокрадаються, щоб дістати шматочки урану, щоб продати на чорному ринку. Це дуже висвітлено в цьому науковому американському уривку книги Торана Золлнера « Уран» .


1
Місце Камбрія цікаве, але посилання повна бичків; будь-хто, хто м'яко обізнаний у цій галузі, скаже вам.
Жакко

@Jacco - так, сенсаціоналістична ірландська журналістика;), але вона стверджувала, що це найбільше, тому я включив її, але також уточнив на сторінці Wiki.
Марк Майо


@MarkMayo, я не критикую свою відповідь, просто сенсаційний пов'язану статтю :)
Jacco

@Jacco - я думав стільки ж, але відчув, що варто уточнити для інших читачів;) Привіт.
Марк Майо
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.