Мені відмовляли у візі кілька разів поспіль. Як можна боротися з такими серійними відмовами?


38

З плином часу тут, на TSE, я спостерігав осіб, чий зразок заявок на візи найкраще характеризується як " серійні відмови " ...

серійні відмови - дві чи більше послідовних відмов у видачі віз, виданих тим самим режимом одній і тій же особі. Як правило, з тих же чи майже однакових причин. У деяких візових режимах серійні відмови можуть мати сукупний ефект, коли довіра заявника все більше руйнується, особливо коли схема подання заявок пропонує вторинний порядок денний.

Поширеною ниткою є потреба відвідати країну призначення (особливо Шенген, США чи Великобританію) з особливим почуттям терміновості. Також у цих випадках поширені такі типи питань ...

  1. Потрібно просто ще раз подати заявку? Які у мене шанси?
  2. Що я можу зробити, щоб покращити свої шанси в майбутньому?
  3. Чи можу я якось звернутися до попередніх відмов, щоб уникнути їх навантаження на всі майбутні заяви?
  4. Як я можу зламати схему?

NB: Це питання призначене як канонічне щодо серійних відмов. Мені ніколи не відмовляли у візі.


3
+1, чудове запитання, дякую Джонатан. Для уточнення, ви не є предметом серійних відмов, але просите від їх імені, щоб у нас був контрольний контрольний пункт для такого типу питань.
Gayot Fow

Я припускаю, що ви маєте на увазі "кілька разів поспіль, швидко поспіль". Не "я подав заяву, мені було відмовлено; потім наступного року я подав заявку знову, і мені було відмовлено"
Родді з замороженого гороху

Відповіді:


50

Це не те, що ви хочете почути, але те, що вам потрібно зробити, це це:

Припиніть застосовувати.

Ви насправді шкодите своїм шансам на даний момент, і в деяких країнах ви можете фактично накопичити заборону, якщо продовжите.


Коли ви подаєте заяву на отримання візи, вам потрібно довести чиновникам тієї країни, що ви справжній відвідувач. Тягар доказування лежить на вас, і вам потрібно показати:

  • що ти просто приїжджаєш у гості
  • що ви покинете протягом досить короткого часу
  • що ви не збираєтесь працювати або не будете тягарем для уряду чи платників податків (наприклад, через добробут або громадські гроші)
  • що ви можете дозволити собі поїздку та будь-які інциденти, які можуть статися під час поїздки (наприклад, медичне страхування чи страхування подорожей, як може вимагати країна, до якої ви звертаєтесь)

Пам'ятайте: відвідування іноземної країни - це привілей , а не право.

Відмова у видачі візи означає, що працівник прийому вам не вірить. На його думку, ви не довели вищезазначені моменти. Відправлення такої самої заявки у другий (або третій і т.д.) час не змінить його думки.


Залежно від того, до якої країни ви звертаєтесь, ваш лист про відмову у візі може містити або не містити причини відхилення. У нас є багато запитань щодо відмови у видачі віз тут на сайті, де можна детально розглянути, як конкретно вирішити недоліки у вашій заяві.

Причина вашого відмови важлива: вона пояснює, чому працівник служби прийому не вважає вас справжнім відвідувачем. Розуміючи, що пішло не так у вашій попередній заявці, ви зможете відповідно покращити свої обставини.

Як зауваження: Сполучені Штати прагнуть надсилати формулярний лист, який свідчить про те, що вам відмовили в рамках дуже широкого підрозділу закону. Однак вони повідомляють про вашу відмову особисто під час співбесіди, під час якої слід попросити посадовця про особливості відмови. Щоб отримати докладнішу інформацію про цю ситуацію, зверніться до нашого питання щодо відхилень відповідно до пункту 214 (b) .

Причини Вашого відхилення дуже важливі. Якщо ви не вирішите ці причини, вас просто відхилять знову з тієї самої причини.


Потрібно просто ще раз подати заявку? Які у мене шанси?

Потрапивши в серійні відмови, вам потрібно припинити подавати заявки. Не застосовувати знову. Ви перебуваєте в поганій ситуації, і кожна наступна заявка лише погіршує ситуацію. Ваші шанси низькі і швидко наближайтесь до нуля при кожному наступному застосуванні.

Застосовуючи знову і знову, ви здаєтесь відчайдушними. Відчай поганий: законний відвідувач зазвичай не відчайдушно відвідує. Це призводить до того, що працівник служби прийому підозріло ставиться до вас, і поцікавтеся, чи можливо ваш намір приїхати на роботу чи жити в країні. Підозрілі працівники приймальних служб будуть ще суворішими під час оцінювання заявки, а ваші шанси на відхилення значно погіршаться.

Крім того, якщо ви звертаєтеся занадто багато разів, можливо, фактично заборонено робити "легковажні" заяви. Зазвичай ви знаєте, якщо це трапляється, тому що зазвичай повідомляється вам, як тільки відбувається заборона. Як тільки ви дістанетесь до цього моменту, нічого не залишається, як чекати. (Але поки ви чекаєте, врахуйте, як дотримуватися наведених нижче пропозицій, щоб покращити особисті обставини.)


Чи можу я якось звернутися до попередніх відмов, щоб уникнути їх навантаження на всі майбутні заяви?

Так і ні.

Поширене запитання щодо візових заяв - це те, що "вам колись відмовляли у видачі візи?" Відтепер вам доведеться відповісти "так" на це питання та будь-які подальші запитання. Відмова також може спричинити неприйнятність певних програм про відмову від віз, якщо в іншому випадку ви отримаєте право на отримання в майбутньому. (Наприклад, відмова у візі в США спричиняє неприйнятність програми ESTA.)

І, нарешті, найкраще, що ви можете зробити на даний момент - це зберегти адвоката, який спеціалізується на питаннях оформлення віз. Як піти на те, щоб утримати такого адвоката, дуже залежить від того, в яку країну ви звертаєтесь, - для Великобританії, наприклад, звернеться до Юридичного товариства , - але це важливо для подальших заяв, особливо якщо ви наполягаєте на зверненні знову .


Що я можу зробити, щоб покращити свої шанси в майбутньому? Як я можу зламати схему?

Вам потрібно прийняти той факт, що ви просто не збираєтесь відвідувати країну, до якої ви звернулися зараз. Через якийсь день у майбутньому ви можете повторно подати заявку, але наразі ці двері зачинені.

Тим часом слід зосередитись на:

  • підтвердження себе хорошим відвідувачем інших країн
  • покращення зв’язків із рідною країною
  • підтримання стабільного джерела зайнятості / доходу та заощадження вашого заробітку

Відвідавши інші країни, дотримуючись правил та виїжджаючи, коли вам належить, ви накопичуєте "доказ" того, що ви справжній відвідувач. У наступних заявках офіцери прийому побачать ці попередні поїздки, і це підтримає вашу заяву про те, що ви приїжджаєте в гості і що ви поїдете, коли вам належить, тому що ви робили це раніше.

Це поняття, яке називається "історія подорожей". У нас є відмінне запитання про те, як скласти історію подорожей . Але це зводиться до подорожі до розвинених західних країн, які мають більш низькі вимоги до подорожі до вашого конкретного паспорта та / або країни громадянства.

Друге, що вам потрібно зробити - це налагодити зв’язки зі своєю рідною країною. "Краватка" - це те, що офіцер, який приймає участь, вважатиме причиною, коли ви поїдете додому після закінчення поїздки.

Деякі зв’язки включають:

  • створення сім'ї
  • мати стабільну роботу з стабільною зарплатою або доходом
  • володіння майном, таким як житло

Це не вичерпний список, і він не призначений для переліку речей, які ви повинні зробити. Але справа в тому, що вам потрібно показати, що у вас є вагомі вагомі причини повернутися до рідної країни після поїздки. Знайдіть цей час, щоб розробити їх.

Третє головне, що вам слід зробити - це покращити свої кошти. Приймаючі прагнуть бачити стабільну зайнятість та стабільний дохід. Збережіть те, що ви робите - не обов’язково все, а частину його - і зробіть свій банківський баланс. Витратьте гроші розумно.

Важливо, щоб ваш банківський рахунок відображав ваші грошові кошти. Якщо у вас його немає, відкрийте його. Якщо вам платять готівкою, здайте їх на зберігання, як тільки вам виплатяться, та зніміть лише те, що потрібно для витрат на життя. Зберігайте свої розписки або квитанції як запис про те, звідки беруться ваші гроші . Якщо ви володієте власним бізнесом або працюєте в сімейному бізнесі, починайте отримувати зарплату (якщо ви ще цього не зробите) і тримайте бізнес-рахунки окремо від особистого рахунку.

Коли ви знову подасте заяву на отримання візи, вам потрібно врахувати, яку частину цих заощаджень ви витратите на поїздку. Справжній відвідувач не збирається витратити 90% свого заробітку за тиждень за візит.

Нарешті, вам слід скористатися цим часом, щоб переглянути причини, наведені у своїх відмовних листах, та вирішити ці проблеми. Якщо вони не підпадають під дію вищезазначених рекомендацій, слід переглянути інші питання щодо відмови у видачі візи для інших осіб, які отримали подібні причини відмови. Ви також можете задати питання щодо вирішення конкретної причини відхилення.

Як тільки ви це зробите, лише тоді слід розглянути можливість подати заявку знову. Коли ви це робите, пам’ятайте про наступне:

  • НЕ лежать. Не подайте підроблені банківські виписки. Не претендуйте на роботу в добре відомій компанії, Inc., коли ви працюєте в Little Local Subsidiar, Ltd.
  • Не намагайтеся грати в систему. Приймальні працівники платять, щоб знати всі хитрощі. Не позичайте великої суми грошей у родича і внесіть на банківський рахунок, щоб «довести», що ви можете собі дозволити поїздку. Якщо компанія пропонує вам «гарантовану» візу, це, мабуть, афера.
  • Використовуючи наведені вище рекомендації як керівництво, зробіть найсильніший додаток, який ви можете, пам’ятаючи, що ви намагаєтесь довести. Ви справжній відвідувач, тому підготуйте детальний маршрут. Ви збираєтесь повертатися додому після цього, тому покажіть докази причин, які вам доведеться повернути. Ви можете дозволити собі поїздку та підтримати себе у випадку надзвичайних ситуацій, тому покажіть свої кошти та платіжні внески, страхування (якщо можливо) тощо. Ви можете довірятись як відвідувач, тому покажіть свою історію подорожей.
  • Консультація з юристом, який спеціалізується на оформленні візових заявок та видачі питань, настійно рекомендується, особливо при подачі заяви після відмови. Така людина зможе найкраще порадити вас, виходячи з ваших конкретних обставин. Це також коштуватиме грошей.

Серед дітей шкільного віку є англійська приказка, яка йде так: якщо спочатку вам не вдасться, спробуйте ще раз. Це не стосується відмови у видачі віз. Натомість ми повинні покладатися на другу, маловідому приказку: якщо спочатку вам це не вдалося, подивіться в кошик інструкції.


1
Приємно! Єдина пропозиція, яку я маю - розширити розділ "засоби". Наприклад, якщо вам заплатили готівкою, внесіть її на банківський рахунок, а потім зняти витрати на проживання; зберігати квитанції або квитанції про отриману оплату; якщо ви є власником або працюєте в сімейному бізнесі, візьміть "заробітну плату" від бізнесу і тримайте особисті / ділові рахунки окремо.
mkennedy

2
Довга коротка історія: стань багатшим .
gdrt

2
@gdrt: це здається важливішим для Великобританії (що, як мені здається, дуже важливо, щоб ти був платоспроможним); для попередніх подорожей США здається, що насправді важливіше, оскільки деякі люди, яких я знаю віддалено, бідні і без роботи, але великі мандрівники, отримали американські візи з першої спроби.
Джордж Ю.

2
@RoddyoftheFrozenPeas паркування коштів не робить вас багатшими. - Джорджи, правда, правда.
gdrt

5
+1 чудова відповідь, чудові пояснення та "припинення застосування" є критично важливим
Гайот Фоу

13

(перенесено з Meta за запитом)

Я можу поділитися ідеєю, звідки беруться деякі з цих відмов, коли я виріс у країні, яка вплинула на це. На мій досвід, три речі, що призводять до серійних відмов:

  1. Шахраї

    Це велике рішення, яким керують багато недобросовісних компаній, які розміщують статті про візи в місцевих газетах. Зазвичай статті є у формі "порад", "відгуків" або "експертної думки" та зосереджені на конкретних аспектах отримання візи, з підказками про те, як компанія "допоможе" (зазвичай, надаючи підроблені заяви, роботу посилання та навіть штампи виходу / входу). У них завжди є кілька справжніх випадків, коли заявникам вдалося отримати візи, тому є підтримка усно.

    Є такі компанії в таких країнах, як Індія, Нігерія, Росія, Філіппіни і т.д. Багато людей також потрапляють у "другу спробу" (яку компанія пропонує безкоштовно, але завжди є "необхідні додаткові послуги" - наприклад, "хабар візовому чиновнику", тому він ніколи не є безкоштовним).

    Тим людям нам потрібно пояснити про афери. Шахраї існують, і вони дуже успішні. Не будьте метою. Якщо ваша справа хороша, зробіть це самостійно - помічник лише погіршить її. І якщо ваш випадок настільки поганий, що ви впевнені, що вам потрібен помічник, ви все одно не отримаєте візу. Тобто, якщо ви не використовуєте законного помічника, наприклад, належним чином ліцензованого адвоката, але вони придумують СЕРІЙНУ ціну, яка вимірюється тисячами доларів.

    Будь ласка, дивіться тут ще одну відповідь, пов’язану з аферами .

  2. Відсутність довіри до оформлення віз, що базується на особистому досвіді з власним урядом.

    Це може здатися дивним для західника, але люди в перерахованих вище країнах - та багатьох інших - не можуть реально уявити педантичного урядового працівника паперового типу, який не має порядку денного, який просто дотримується правил у книзі.

    Тож вони припускають, що працівники консульства UKVI / US працюють як власні урядові службовці, які непередбачувані, залежать від настрою та приймають це дуже особисто. Такий чиновник може відмовитись у вашій папері, оскільки він не був набраний машинкою (тому що він ненавидить принтери). Або вони можуть схвалити його, не читаючи, навіть якщо ви подали скорочення журналу як доказ, тому що він завтра їде у відпустку і не лає. @Gayot Fow так добре пояснив результати цього мислення як «гру в веганську рулетку з додатками». Правда в тому, що в цих країнах це справді працює, і я особисто маю схвалення щодо саме тієї самої документації, поданої 4-го разу, яка раніше була відхилена з незрозумілих причин.

    Тут ми можемо пояснити, що так, це може здатися вам смішним, нерозумним і підозрілим, але співробітники візових служб США / Великобританії / ЄС дійсно дотримуються правил. Певна інформація потрібна, і вона повинна бути присутнім. Якщо у вас його немає, не подайте заявку, вам відмовлять десять разів із десяти. І ні, вони вам не відмовляють, бо ненавидять вас або хочуть образити вас. І так, буде правильно затверджена заявка, підтримувана справжніми доказами - знову ж таки, десять разів із десяти. Тут немає випадкового чинника.

    Зауважте, що "справжні докази" означають "як вважає офіцер", а не "як вважається заявником" - офіцери шукають конкретні докази в конкретній формі. Наприклад, писати "Я багатий і повернуся назад" марно - хоча це може бути справжнім, це не вважається доказом

  3. Наївність

    Нарешті, деякі люди справді не розуміють, як працює цей процес, і намагаються дізнатися його за допомогою методу проб і помилок, наприклад, "які докази вони приймуть, які змусять їх повірити, що я повернуся назад?". Зазвичай вони виходять із особистого досвіду та анекдотів, таких як "друг мого двоюрідного брата отримав візу і заявив, що він заробляє 2000 доларів на місяць; тому мені потрібно констатувати, що я заробляю 2000 доларів на місяць".

    Тут ми повинні пояснити, що спроба та помилка спричинена такими наслідками, як Консульство, припускає, що ви хочете потрапити в країну незалежно від цього, і це підірве надійність ваших подальших заявок, до того, що ніхто не збирається розглядати їх серйозно.


11
Деякі з цих випадків афери були смішними. У Москві була (є?) Компанія, яка "гарантувала" візи в США, заявляючи, що зможете підкупити речі консульства - або ви отримаєте гроші. Насправді компанія лише зберігала плату за тих, чиї візи надані (стверджуючи, що вони допомагають). Для тих, хто отримав відмову, компанія висловила вибачення ("ваша справа була занадто поганою, консул не хотів ризикувати") і негайно відшкодував повернення платежу - вони навіть кинули якийсь маленький подарунок, як у випадку з iPhone. Там працювали принаймні п’ять років.
Джордж Ю.

3
У нас є кілька питань щодо афери, якщо ви хочете зробити деякі посилання. Ось така відповідь, яка, наприклад, говорить про поширену аферу за адміністративний перегляд після відмови у видачі візи (Великобританія).
Родді з замороженого гороху

10
And yes, a proper genuine application supported by genuine evidence WILL be approved - again, ten times out of ten. There is no random factor here. Абсолютно 100% невірно / хибно . Багато справжніх заяв із справжніми доказами відхиляються. Існує безліч доказів, які підтверджують, що тут і навіть тут, зокрема про те, що деякі заяви / звернення схвалено.
користувач 56513

5
"Багато справжніх заяв із справжніми доказами відхиляються" - я маю на увазі "те, що офіцер вважає справжніми доказами", а не "те, що заявник вважає, виглядає справжніми доказами". Відповідь буде оновлено.
Джордж Ю.

3
Досі помиляюся. Співробітники ЕКО іноді допускають помилки і не схвалюють справжні заяви з справжніми доказами. Ваш чистий та абсолютний декрет - це просто неправильно, і я б сказав, що просто його видаліть. Якщо ви скажете переважну більшість часу, я можу погодитися, але десять разів із десяти просто абсолютно неправильно, і неправильно випливає, що ЕКО непогрішні.
користувач 56513
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.