Національна служба охорони здоров’я (плата за відвідувачів закордонних країн) Звітування про обов'язки?


22

Мені інформують, що новий " Акт парламенту " має розділ під назвою ...

Зобов'язання записувати інформацію проти послідовного ідентифікатора відвідувача за кордоном

Таким чином, коли пацієнт реєструється на послугу, яку надає медична допомога (або інша організація, зареєстрована як благодійна організація), постачальник збиратиме багато інформації, яка, природно, включатиме їх ім'я, адресу та медичну діагностику, оскільки зберігає цю інформацію для всіх.

Запитання : чи надає постачальник цю інформацію доступною для UKVI ? Чи включатиме це дуже чутливу та особисту інформацію, таку як їх діагностика та лікування. Чи з'явиться UKVI в клініці, щоб заарештувати туриста, який перебіг?

Відповіді:


26

Моя дружина - лікар із загальної практики у Великій Британії, і це те, що вона сказала після останніх рекомендацій, розповсюджених GP Updateта Hot Topicsкурсів:

Ми зобов’язані зберігати в приміщенні будь-якого ідентифікованого заборщика та повідомляти місцеву поліцію, щоб вони прийшли та заарештували цю особу.

Однак вона також говорить це:

У нас немає способу ідентифікувати будь-яку людину як заборщику, якщо вони не повідомили нас.

Спосіб медичної роботи в даний час полягає в тому, що в основному не існує центральної системи звітності для миттєвого доступу до статистики - ці дані, як правило, представлені на дереві за допомогою аудиту, поданого на запит.

Ось що вона повинна сказати на ваші індивідуальні запитання:

чи постачальник надасть цю інформацію доступною UKVI?

Наразі на рівні загальної лікарської практики немає вказівок щодо того, хто має який рівень доступу до даних.

Чи включатиме це дуже чутливу та особисту інформацію, таку як їх діагностика та лікування.

Майже напевно, ні, враховуючи, що інформація про діагностику та лікування в даний час не доступна однаково в межах NHS - ви можете бути британським громадянином, який проживає в Лондоні, а відділення з питань наркотичних досліджень в Манчестері майже точно не матиме детальної інформації про вас.

Моя дружина також працює в місцевій службі загальної лікарської практики, і вони також не мають доступу до записів пацієнтів.

Ймовірність того, що UKVI матиме більший доступ до записів пацієнтів, ніж розрізнені частини NHS, є низькою.

Автоматизований обмін даними в NHS - це нинішня мета уряду, але це дуже довго від плоду. Автоматизованого обміну даними між NHS та зовнішніми урядовими органами наразі не існує і, ймовірно, так і залишиться, особливо на рівні, про який ви просите.

Чи з'явиться UKVI в клініці, щоб заарештувати туриста, який перебіг?

Знову ж таки, жодних вказівок щодо обміну даними не було видано, але, як було сказано, лікарі загальної практики зобов’язані повідомити місцеву поліцію, коли у них є відомий злочинець із імміграції.

Що це в основному зводиться на практиці, то NHS вимагає, щоб містити детальну та точну інформацію про виставлення рахунків для закордонних відвідувачів - на даний момент відвідувач закордону може відвідувати кілька трестів NHS для лікування, по суті, анонімно та не порушуючи жодного ліміту, що підлягає оплаті.

Цей акт визначає спосіб примусового відстеження єдиної особи для кожного закордонного пацієнта через декілька трестів NHS - consistent identifierце номер пацієнта NHS, який тепер містить вимогу ідентифікації, яка повинна бути видана, тому вона буде пов'язана з паспортом або інший проїзний документ, якщо заявник не є громадянином Великобританії.

Варто відзначити, що не існує поточного доступу UKVI до інформації про пацієнтів - додавання документа consistent identifierне надає UKVI доступу до цієї інформації.

Але це може в майбутньому.


1
+1, любити, любити, любити. Чудово мати інформацію з перших рук на сайті. Я перекажу те, що ви написали протягом наступних кількох годин, але +1 стоїть
Гайот Фоу

1
Цікаво, як "зобов’язаний тримати будь-якого визначеного заборщика в приміщеннях" насправді спрацює на практиці. Жоден із (правда, небагатьох) лікарських кабінетів Великої Британії, якого я бачив, не має жодної спроможності запобігти тому, щоб хтось пішов, якщо і коли вони вирішать ...
brhans

@brhans Є досить багато сценаріїв, коли люди не можуть виїхати, це рідкісна практика для практики, але не така, для якої немає плану дій.
Moo

3
Ви, звичайно, не повинні відповідати на це, якщо ви не хочете чи не знаєте відповіді, але чи були дискусії щодо етичних наслідків того, щоб по суті перетворити загальноосвітніх лікарів у службовців імміграції, вимагаючи викликати поліцію ( хоч загартований тим, що навряд чи вони знають, що хтось перебіг)? Турбує, що така практика відштовхує вразливих людей від звернення за медичною допомогою.
Зак Ліптон

1
@Tim - це ще одна з тих "чудових результатів, сумнівного підходу".
Moo
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.