Що таке "Ubuntu Unity" (для робочого столу)?


18

Гаразд, тож є шум Canonical (бажаючи) переключитися на нову версію Ubuntu з робочого столу за замовчуванням GNOME до власної оболонки Unity. (Я сподіваюся, що це точно.)

Здається, я не можу повністю зрозуміти, що насправді є Єдність . Для перегляду своєї домашньої сторінки в даний час вона чітко орієнтована на нетбуки та дещо іншу модель використання на них.

  • Це класичний робочий стіл? - Панель завдань? Ярлики?
  • Чи різниця між Ubuntu (GNOME) + Unity більш / менш виражена, ніж різниця між Ubuntu та Kubuntu?
  • Чи зможуть "мої батьки" отримати інтерфейс, якщо вони до цього часу використовували класичний робочий стіл gnome?

Редагувати: Я не хотів би розділяти це на більш конкретні питання, як Що таке єдність? саме те, що люди, для яких я встановив коробки Ubuntu, запитають мене, чи почують вони, що новіша версія Ubuntu використовує це замість робочого столу - і це, можливо, хтось так висловить :-)

Я точно не дам їм посилання на HP, оскільки пояснення там не викладається, чи це робочий стіл або щось більше або щось менше: (Це не для мене - тому я прошу тут.)

Unity призначений для нетбуків та пов'язаних з ними сенсорних пристроїв. Він включає [...], що дозволяє швидко та легко отримати доступ до [...], видаляючи елементи екрана, які рідко використовуються в обчисленні мобільних пристроїв та нетбуків .

(наголос мій) - пояснення там навіть не згадує настільний ПК!

У Unity розташована вертикальна панель управління завданнями зліва та панель меню у верхній частині екрана. [...]

Це звучить як тематичний звичайний робочий стіл.

Клацання піктограми дасть фокус цільовій програмі, якщо вона вже запущена або запустіть її, якщо вона вже не працює. Якщо натиснути ...

Ага. Схоже на Windows 7.

... піктограму програми, яка вже має фокус, Unity активує вигляд у стилі Expose для всіх відкритих вікон, пов’язаних із цією програмою.

Немає поняття, що це повинно бути.


Тому було б дуже добре , якби хто - то може пояснити , для не-робітника дизайн-термінів експертів , що Unity є .


1
Надалі спробуйте обмежити питання одним актуальним питанням.
lfaraone

7
@lfaraone: Ці запитання я попросив висвітлити деякі аспекти, які для мене важливі в контексті питання .
Мартін

1
Я згоден з вами обома :)
RolandiXor

Відповіді:


20

Unity - оболонка для робочого столу для GNOME. Це не те саме, що абсолютно нове середовище робочого столу. Оболонка робочого столу - це інтерфейс, який ви використовуєте. Unity як і раніше використовуватиме ті самі додатки та бібліотеки GNOME, що й поточний робочий стіл. Оболонка GNOME - приклад іншої оболонки для GNOME.

Єдність розробляється Canonical для Ubuntu. Це подвійна ліцензія згідно GPL та LGPL (версія 3). Спочатку вона була розроблена для видання нетбуків, але збирається змінити, щоб вона підходила для робочого столу.

В даний час він не підходить для настільних ПК.

Він складається з верхнього бруска, схожого на звичайний панель gnome, але не той самий. Замість меню додатків / місць / системи - значок Ubuntu, який відкриває накладку під назвою тире, яка дозволяє запускати файли, папки та програми. Він також має глобальне меню, яке вбудовує меню "Файл", "Редагувати" тощо з додатків. Він показує меню вікна, що фокусується на даний момент. Коли вікна максимізовані, їх елементи керування (закрити, мінімізувати, відновити) також вбудовуються в панель. Це функції економії місця. Планується, що у настільному виданні не буде глобального меню, оскільки на великому екрані воно перемістить меню далеко від використовуваних вікон, і тому користувачеві доведеться переміщати мишу до верху, щоб потрапити до меню.

У лівій частині екрана є пускова установка та док-станція. Це неможливо перемістити. Планується, що для настільного видання воно буде знімним і матиме змогу переходити на будь-яку сторону екрана. Також, ймовірно, є функція автозахисту.

Особливість стилю експозиції схожа на плагін масштабу для compiz. Це дає огляд ваших вікон та дозволяє перемикатися між ними.

На даний момент Unity для випуску нетбуків використовує диспетчер вікон мутера. У цього виникли деякі проблеми з продуктивністю, тому його замінюють на compiz для кращої продуктивності. Планується, що він повинен витончено погіршитись, якщо обладнання для прискорення тривимірного 3D не доступне.

Інтерфейс нетбука Unity:

alt текст

В даний час обговорюється інтерфейс робочого столу: Launchpad Blueprint


Чи можете ви оновити цю відповідь?
RolandiXor

4

Можливо, важливо пам’ятати, що Unity не повинен бути «готовий» до настільних комп'ютерів до Ubuntu 11.04. Ubuntu 10.10 щойно вийшов, тож у них ще 5 довгих місяців, щоб змінити речі назад і назад. На це питання простіше відповісти у лютому чи березні.


1
це могло мати сенс як коментар - з іншого боку, він говорить "не можна відповісти на даний момент", що також є відповіддю :-)
Мартін

Мені не вистачає репутації для коментарів :(
Попіну,

3

Для перегляду своєї домашньої сторінки в даний час вона чітко орієнтована на нетбуки та дещо іншу модель використання на них.

Так, раніше це було так. Оголошення про Unity for desktop зовсім недавно, тому маркетингові матеріали не оновлюються, щоб відобразити новий акцент.

Я думаю, що Марк і друзі дуже сподобалися широті, яку вони створили Unity (орієнтований на нетбуки зі своїми маленькими, як правило, екранами 16x9) без обмежень роботи типового способу роботи GNOME Panel. Зараз у них є смак оновлення інтерфейсу користувача і хочуть перенести його на робочий стіл.

І це, безумовно, час для цього: коли GNOME 3 буде представлений, їх конкурентом у просторі оболонок буде не перевірена панель GNOME, а однаково суперечлива новачка GNOME Shell. Крім того, я вважаю, що Марк має рацію щодо того, що сенсорні інтерфейси стають важливішими, і це, безумовно, потребує певного переосмислення інтерфейсу.

Однак особисто я дуже насторожено ставився до оболонки GNOME і до Unity. Хоча залишається зрозуміти, як буде працювати настільний варіант Unity, концепції центрального управління обома оболонками виглядають погано узгодженими з тим, як я особисто працюю.

[А саме: з екранами 5: 4 я не хочу великої вертикальної смуги з великими значками, і я не використовую окремі робочі області для робочого столу. У мене є багато застосунків, які я регулярно використовую, тому поточне ієрархічне меню запуску в поєднанні з парою панельних іконок для найпоширеніших підходить мені добре; Я ненавиджу інтеграцію пускових установок і запущених додатків / вікон Windows X Dock. Тож напрямки, які ці проекти, мабуть, беруть наголос на робочих просторах, а вертикальні лінійні пускові установки з моєї точки зору не виглядають добре.]

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.