GNOME-Boxes проти VirtualBox

11

Що було б "швидшим" і "чуйнішим" програмним забезпеченням віртуальної машини? GNOME-коробки або VirtualBox?

virtualbox gnome-boxes

1

AFAIK, Gnome Boxes - це не віртуальна машина, а передній кінець для kvm (і, можливо, інших VM), змішаних з клієнтом віддаленого доступу. Для переліку віртуальної машини перегляньте це питання ( askubuntu.com/questions/41407/… ). Зауважте, що коробки Gnome виконають щось подібне до virt-менеджера (другий за найбільш голосовим варіантом)

— Хав'єр Рівера

А як щодо функцій та функціональності?

— neverMind9

10

GNOME Boxes - це графічний інтерфейс користувача, схожий на virt-менеджер, спрямований на доступ до віртуальних машин на основі Qemu або для перегляду віддалених робочих столів:

Зауваживши, Boxes ділиться багато кодової бази з проектом-менеджером virt, головним чином у вигляді libvirt, libosinfo (ще не використовується virt-менеджером) та qemu. ^GNOME

Тому не очікується, що будуть покращені показники порівняно з існуючим програмним забезпеченням для віртуалізації, перерахованим тут . Однак, можливо, буде простіше отримати доступ до віртуальних машин від GNOME. Тут також є питання на цю тему .

З мого досвіду, Virtual Box настільки простий в обробці, що йому дійсно не потрібен інтерфейс користувача, окрім наданого. Він також має перевагу в тому, що він є кросплатформенним додатком.

— Таккат
джерело

1

Хоча швидкість є актуальним питанням, я думаю, що важливіше - це обробка потоків процесора та розподілу пам'яті.

Я новачок у Xenserver і точно не маю досвіду роботи з Gnome-Boxes (поки що), але я вже декілька років використовую VirtualBox та VMWare. VMWare V-Sphere (я вважаю, що це було доступно лише з ліцензією Enterprise) має приємний бонус за можливість придушення процесорів та ядер, а також динамічне розподіл оперативної пам'яті - тобто якщо інший VM потребує більшої потужності чи пам'яті, він має можливість робити це, не виходячи за певні межі, які можуть вплинути на загальну ефективність роботи.

VirtualBox - не має цієї функції з мого досвіду. Звичайно, ви можете встановити "Максимальний" дросель для використання процесора та кількість віртуальних ядер для використання, але я не вірю, що я бачив налаштування для динамічного розподілу пам'яті (Можливо, розподіл пам'яті максимальний, і це пригнічує її вниз / вгору у фоновому режимі, якщо потрібно?)

Я впевнений, що в XenServer та Xen Project є ці вбудовані функції, але мені було б цікаво дізнатись, як Gnome-Boxes справляється з цим, або якщо він справляється з цими ситуаціями краще, ніж VirtualBox. Я думаю, що я збираюся зібрати систему, щоб перевірити це, якщо хтось уже не має цієї інформації :-)

— Кліцик
джерело

-1

Питання в тому, чи будуть Gnome Boxes або VirtualBox "швидшими" чи "чуйнішими" ... AFAIK на сьогоднішній день недостатньо інформації про Gnome Boxes, щоб зробити висновок. Слідкуйте за новинами і дивіться, як формуватимуться коробки Gnome.

— титанутукс
джерело