Чому Ubuntu не переходить на DVD? [зачинено]


14

Враховуючи вимоги до обладнання, є ймовірність, що у вас буде зчитувач DVD-дисків. Я думаю, що це трохи нерозумно, щоб тримати обмеження розміру ubuntu до 700 Мб.

Якби вони перейшли на розмір DVD (4,7 ГБ), ми могли б

  • Включіть більше додатків, не тільки більше, але і краще. Вони стверджують, що вони не включають VLC, оскільки він не підходить, тому замість них включають Totem, який є набагато гіршим гравцем.
  • Живий компакт-диск та інсталяція були б швидшими, оскільки їм взагалі не знадобиться стиснення або, можливо, значно менший показник стиснення.

А для тих, хто має лише програвач CD, запропонуйте видобуту версію (наприклад, альтернативний компакт-диск).


Це запитання більше не актуальне, оскільки розміри ISO-зображень розміром> 700 Мб.
Натан Осман

Відповіді:


15

Я здогадуюсь, це має щось спільне з тим, щоб зробити його доступним для якомога більшої кількості людей, хоча апаратне забезпечення не є справжньою проблемою, кількість часу, яке знадобиться для завантаження 1 + ГБ, досить довге. Крім того, не всі мають швидкісний Інтернет або мають обмеження, скажімо, 5 Гб на місяць ... який 4 Гб завантаження з'їсть би це все за одну завантаження.


1
Потім завантажте альтернативний компакт-диск. Більшість людей мають DVD-зчитувач (з Vista, потрібен був DVD)
Ігнасіо,

XP все ще несе відповідальність за 60% ринку: netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10
lovinglinux

@lovinglinux: Статистика показує лише користувачів з доступом до Інтернету ...
ddeimeke

@ddeimeke Так, але хто ще скачати Ubuntu?
lovinglinux

@lovinglinux Навіщо завантажувати? Багато людей в Африці використовують Ubuntu, вони навіть не мають приводу DVD.
ddeimeke

32

В інтерв'ю Марк Шуттлворт розповідає про стратегію навколо цього питання:

Будь-які плани щодо зміни стратегії одного CD-диска, щоб звільнити місце для більш стандартних інструментів, як, наприклад, інструмент управління демоном і брандмауер?

Ні, це хороша дисципліна. Нам потрібно краще допомагати людям знаходити такі речі, як ці ваші інструменти, після того, як вони встановлять і примусять їх менше наперед.


10

Тому що не всі мають широкосмугові або необмежені квоти на завантаження.


7
Навіть люди з широкосмуговим зв’язком не хочуть завантажувати 2 + gb, якщо вони можуть допомогти. > _ <
NightwishFan

Справді. У мене є гідний широкосмуговий доступ, і я цього не хочу.
lovinglinux

Програму встановлення DVD, яку ви можете придбати, як OpenSUSE, було б непогано. Хоча це не суттєво.
NightwishFan

4

Багато комп’ютерів з достатнім обладнанням для роботи Ubuntu мають зчитувач DVD, але лише записувач компакт-дисків. І запис CD - це наче важливий крок ;-)


4

Тому що, ІМХО:

  • Для завантаження в нетбуки його потрібно поставити на USB-накопичувачі USB (які для більшості людей поки що нижче 4 Гб).

  • Вони можуть захотіти емулювати диск налаштування Windows XP.

  • Деякі люди мають розділи FAT32, які б створювали помилки для завантаження DVD (максимум 4 ГБ).

  • На деяких комп’ютерах все ще немає приводів DVD (сервер підвалу, зроблений зі старого комп'ютера CD, оновлені комп'ютери в школах тощо).


1
Те, що він використовує DVD, не означає, що він буде повним 4,7 ГБ. Це ідеально може бути 2 Гб. Також сумніваюся, що якщо у вас є розділ FAT32 (Windows 98), ваше обладнання підтримуватиме Ubuntu. Якщо ви хочете його для сервера, я сумніваюся, ви оберете видання для настільних ПК. Виберіть замість серверного видання.
Ігнасіо

@Ignacio: Ubuntu відмінно працює на моєму 10-річному Pentium III, який постачався разом із Win98, і він працює чудово на старішому апаратному забезпеченні.
JanC

@Ignacio: Я використовую розділи FAT32 навіть зараз, оскільки NTFS небезпечніше писати під Linux, і так багато інших людей. ІМХО буде цілком безпечно писати найперше в 2014 році
липня

2

Ви також можете придбати ubuntu за книжки за півціни або ознайомитись з цим веб-сайтом http://distrowatch.com/ вони продають палець та компакт-диски


2

У таких країнах, як моя, платно зберігати інсталяційний носій досить малим. Що ви встановите після - це питання вибору та можливості. Я погоджуюсь, що версія DVD з деяким більше umph була б чудовою, хоча.




2

Додайте додатки

Я не хочу більше додатків. Я вже видаляю купу небажаних додатків та об’ємних бібліотек, від яких залежать після нової установки. Чому я повинен завантажувати їх просто, щоб позбутися від них? Додавання додатків із репост легко і призводить до зменшення пропускної здатності.

Звичайно, я встановлюю багато додаткових додатків, які в даний час не є ubuntu-настільними депами. Але вони, мабуть, не ті, що ви встановлюєте.

вони не включають VLC, оскільки він не підходить, тому вони включають Totem, який є набагато гіршим гравцем.

Ну це дуже питання думки. VLC - чудовий програвач, зокрема завдяки підтримці формату, але Totem, як стандартна частина робочого столу GNOME, набагато краще підходить для інтерфейсу користувача. Усі речі в Gstreamer все одно йдуть, тому встановлення порівняно невеликого фронтального тотема Totem не вимагає.

Тож я встановлюю VLC, так, але чи можу я стверджувати, що це важливо для середнього користувача робочого столу? Ні. Дійсно, частини його інтерфейсу, як і список відтворення, є досить незграбними та ворожими для новачків.

Живий компакт-диск та інсталяція були б швидшими, оскільки вони зовсім не потребували стиснення

Процес інсталяції пов'язаний з диском IO. Використання процесора від декомпресії не є вузьким місцем.


1

Я не вірю, що збільшення розміру зображення диска дозволило б Canonical включати більше додатків, оскільки образ CD-дисків ~ 700 Мб при розширенні та встановленні зрештою займає ~ 4 ГБ місця на диску.

Не потрібно включати в себе розширений додаток, такий як VLC, оскільки більшість середньостатистичних користувачів комп'ютерів у ньому не потребують, і саме на це спрямовано Ubuntu, і Totem задовольняє їхні потреби (і я як користувач і розробник напівпотужності). Якщо хтось опинився в ситуації, коли їм потрібно використовувати такі програми, як VLC, GIMP та Inkscape, вони, ймовірно, вже знають, що вони існують та як їх отримати.

Міцність Ubuntu (це стосується Linux взагалі TBH) полягає в тому, що він відповідає вимогам більшості користувачів із слідом, значно меншим, ніж у Windows, і насправді я думаю, що протягом кожного циклу розробки Canonical повинен знаходити способи впорядкування розміру Ubuntu, не збільшуйте його.


1

Старі комп'ютери не можуть читати DVD-диски, і багато людей ставлять Ubuntu на старих машинах, щоб дати їм друге життя, я сумніваюся, що це головне міркування, але це фактор, про який слід пам’ятати.


0

Ubuntu переміщено на DVD

Ubuntu перейшов на DVD від ubuntu 12.10 і тепер, розробники ubuntu можуть легко дихати (без обмеження розміру CD) :)

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.