Як видалити будь-яку торгову марку Ubuntu та торгову марку зі своєї установки Ubuntu?

Я працюю на Ubuntu 17.10 і хотів би створити повністю маркову ISO-програму. Це означає , що не тільки скинувши Ubuntu назва , /etc/lsb_releaseа й видалення посилань в тексті програми установки, в «про цей комп'ютер» екран і так далі.

Я вже перевірив інші запитання, але не вважаю їх повторюваними, оскільки:

Як зняти бренд Ubuntu? дуже старий, і він просто перетворився на купу пропозицій "спробуйте цей інструмент"
Як я можу замінити брендинг Ubuntu своїм власним? також старий і пропонує інструмент, який називається relinux , який не бачив оновлень років
Як налаштувати Ubuntu Live CD? згадує пакети APT (і я знаю, як це працює), але не торгові марки

Тому мої запитання:

Починаючи з запасу Ubuntu 17.10 (або офіційного похідного), як я можу видалити посилання на торгову марку та логотип Ubuntu?
Які саме пакунки мені потрібно видалити?
Чи є зображення, які мені потрібно замінити? Чи потрібні інші файли для редагування файлів /etc/lsb_release?

Зауважте, що мені не цікаво видаляти інші імена, такі як Firefox. Мене цікавить лише назва дистрибутива.

customization custom-distributions

— Андреа Лацаротто
джерело

Я думаю, що для дезабрендування ISO вимагає від вас відновити середовище Linux, починаючи лише з ядра, а потім додайте вручну речі, які ви перевіряєте, не є «брендованими» («брендинг» також надзвичайно широкий, тому вам потрібно визначити область застосування того, що ви називаєте "брендингом"). Все є «фірмові знаки», навіть деякі основні речі , як укладачі ( GNU C++ Compilerвін же g++/gccнавіть це «фірмові» , як «GNU»). І в цей момент це не "дебандінг", а "будівництво з нуля", і я не думаю, що можна зробити це дуже легко.

— Thomas Ward

@ThomasWard вибачте за подвійний коментар, але дозволена лише одна згадка. Як я вже говорив, моє питання стосується лише логотипу та торгової марки Ubuntu. Незрозуміло? Чи слід редагувати формулювання? Спасибі за вашу допомогу.

— Андреа Лацаротто

@ThomasWard Я не думаю, що ОП хоче видалити ці імена "ubuntu" з пакетів, тому що навіть Linux Mint, який є окремим дистрибутивом, не видаляє ці "ubuntu" імена. Вибачте за втручання, я просто так зацікавився цим питанням раптом, тому подумав, що можу допомогти.

— Шаян

@ThomasWard, як зазначив Шаян, залишаючи назви пакетів для мене добре. Просто припустіть, що я хочу замінити рядки в GUI, завантажувальному екрані та lsb-релізі. Щось подібне до того, що повинен був зробити Mint Linux спочатку для запуску похідної.

— Андреа Лацаротто

Я не вірю, що ніхто ніколи не задокументував кожне місце, в якому міститься рядок "Ubuntu". Ви б робили це поодинці. Будь ласка, задокументуйте це для наступної людини, яка запитує це :)

— popey

Незрозуміло, чи маєте ви намір поширювати нерозподілений дистрибутив, тому вибачте, якщо це не ваш задум.

Новий дистрибутив із видаленим брендом також повинен перекомпілювати всі двійкові файли з вихідного коду.

https://www.ubuntu.com/legal/terms-and-policies/intellect-property-policy

Якщо ви збираєтеся використовувати внутрішньо, то це просто робота знайти всі текстові / графічні посилання, але це не просто. Всі програми обробляють свої текстові ресурси різними індивідуальними способами, тому вам не буде легко визначити всю марку, щоб її видалити.

Найкраще скласти список всього, що вважаєш ти "бренд", визначити базову програму, яка його доставляє, і тоді потрібно просто почати переглядати код, щоб знайти, звідки він його отримує.

Щасти

— Сімон Колеман
джерело

Будь ласка, перечитайте сторінку, на яку ви посилаєтесь: "Для уникнення сумнівів, якщо будь-яка інша ліцензія надає права, ця політика не змінює та не зменшує ці права за цими ліцензіями." Зокрема, перерозподіл у вихідній та / або бінарній формі дозволений ліцензіями GPL, MIT та Apache. Якщо є деякі пакети, які дійсно потрібно скласти, було б корисно знати, які з них. :)

— Андреа Лаццаротто

@AndreaLazzarotto: Як я вже сказав, залежить, перерозподіляє чи ні ОП. Перегляньте розділ 3 посилання, яке я опублікував, де написано: Будь-який перерозподіл модифікованих версій Ubuntu повинен бути затверджений, сертифікований або наданий компанією Canonical, якщо ви збираєтесь асоціювати його з торговими марками. В іншому випадку вам потрібно видалити та замінити торгові марки, і вам потрібно буде перекомпілювати вихідний код, щоб створити власні бінарні файли.

— simon

Canonical може писати те, що вони хочуть ... Поки торгові марки видаляються, будь-яке програмне забезпечення GPL / MIT / Apache може бути перерозподілене без перекомпіляції. Якщо є власні компоненти, які не поширюються на ліцензію на OSS, було б дійсно корисно знати, які з них. Тож ми можемо зосередитись лише на перекомпіляції цих.

— Андреа Лацаротто