Чому оновлення ядра Bionic до 4.15.0-24 було видалено з репостів?

Це оновлення ядра було вимкнено в понеділок, і я оновив більшість наших систем до нього.

Сьогодні я обійшов оновлення останньої системи, і оновлення ядра було недоступним. Виявляється, його вирвали з репостів.

У системі, яку я намагався оновити сьогодні:

apt policy linux-generic
linux-generic:
  Installed: 4.15.0.23.25
  Candidate: 4.15.0.23.25
  Version table:
 *** 4.15.0.23.25 500
        500 [my local mirror]

У оновлених системах понеділка

apt policy linux-generic
linux-generic:
  Installed: 4.15.0.24.26
  Candidate: 4.15.0.24.26
  Version table:
 *** 4.15.0.24.26 100
        100 /var/lib/dpkg/status

Також моя одна система, що залишилася 16.04, отримала це оновлення в понеділок, і тепер вона показує локальний / застарілий у синаптичному плані.

Де я можу зрозуміти, чому це було зроблено, і які наслідки залишаються на цьому ядрі LTS, який був досить поганим, щоб його було відкликано назад?

Пов’язане: Стратегія боротьби з все більш бідним КК Canonical?

kernel 18.04

— Органічний мармур
джерело

Цікаво. Я просто спробував встановити 24 ядро вручну, і це порушило мою установку VirtualBox, яку я мав. Наскільки linux-generic показує найвищу версію, яку він хоче встановити, це 23. Оновлення та репост безпеки захищені.

— Терранс

@sudodus Я думаю, що це має відношення до оновлення. Зараз я фактично виконую чисту установку в системі, щоб підтвердити це. Тут також була публікація, де хтось скаржився на оновлення до ядра 4.15.0-24, і їх система вийшла з ладу.

— Терранс

@sudodus У мене локальне дзеркало, яке витягується з us.archive.ubuntu.com для моїх систем 18.04. Але зауважте, що в моїй іншій системі 16.04, яка не використовує дзеркало, трапилося саме те саме. Він оновився до ядра 4.15.0.24 у понеділок, і тепер це показує локальне / застаріле в синаптичному плані.

— Органічний мармур

@OrganicMarble, я використовую шведське дзеркало для встановлених систем і archive/ubuntu.comвикористовується стійкою системою

— живлення

Нове ядро насправді працювало нормально для мене, за винятком того, що воно порушило Wake-on-LAN за дизайном ( askubuntu.com/questions/1051822/… ) Я просто переживаю, що всі мої системи працюють на тому, що вони вирішили відтягнути назад .

— Органічний мармур

Дивіться звіт про помилку: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/bionic/+source/linux/+bug/1779827

Після того, як про цю критичну помилку було повідомлено досить детально, інженери-каноніки та тестери добровольців громади розкрили проблему та отримали виправлення протягом 36 годин.

Зауважте, що ця помилка була критичною та гідною, тому що завантаження в GRUB з попередніх ядер не було життєздатним рішенням . Деяким людям, які звітували, довелося перевстановити для відновлення функціональності.

— user535733
джерело

Цікаво. Я використовую lightdm, а не gdm, через що мої системи не зламалися.

— Органічний мармур

@OrganicMarble Я збираюся погодитися з вами. Мої системи, що працюють під управлінням LightDM, працювали чудово. Мій VirtualBox запускає GDM, і він вийшов з

— ладу,

@OrganicMarble, Просто для додання плутанини: у мене є gdm в Ubuntu та lightdm в Lubuntu, і обидва працюють з 4.15.0.24.26. Але я розумію з поточних звітів про помилки, що кілька систем зазнають дуже серйозних проблем. (І дзеркала не оновлюються одночасно, що може пояснити, чому ми бачили різні версії.)

— sudodus

@sudodus Дійсно, існує багато змінних. Спочатку я подумав, що остання система не оновлюється, оскільки вона була 32-бітовою ...

— Органічний мармур