Чи безпечно використовувати gdebi замість Ubuntu Software Center для встановлення файлів .deb?


17

Я помітив, що Ubuntu 10.10 управляє окремими .deb файлами за допомогою програмного центру Ubuntu. Оскільки я вважаю занадто важким для завантаження, я встановив гдеbi : sudo apt-get install gdebi і я встановив його як програму за замовчуванням, щоб відкрити будь-який .deb файл.

Моє запитання: чи безпечно / підтримується таке використання операцій? Я маю на увазі: чи все ще стосується внутрішнього apt-get, щоб задовольнити залежності та встановити .deb файли?

Відповіді:


19

Буде просто чудово використовувати там, як ви цим користуєтеся.

Обидва досягають одного і того ж. Gdebi дійсно стосується внутрішнього apt-get для задоволення залежностей та встановлення .debs. Він працював у попередніх версіях Ubuntu, він працюватиме в Maverick.


4

Gdebi все ще є частиною стандартної установки Kubuntu, і вона все ще працює так само, як і раніше. Як я розумію, причина, яку було видалено в Ubuntu, не має нічого спільного з проблемами з Gdebi, скоріше з вдосконаленнями Software Center, які зробили це стороннім.

Я кажу, іди.


2

Це ПЕРЕФЕКТНО безпечно. Я часто вважаю за краще використовувати легкий GDebi замість Software Center, особливо в період помилок установки SC.


1
Це абсолютно безпечно, якщо вважати, що джерело .DEB є безпечним. :)
Брам

2
@Broam: Так, але в такому випадку використання програмного забезпечення Центру не покращить його, якщо тільки ПК не має спеціального способу захисту від небезпечних налагоджень.
Борис Б.
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.