Чому Banshee був обраний за замовчуванням для 11.04?

27

Які причини Banshee замінити Rhythmbox в Ubuntu 11.04?

Я не хочу, щоб ваша думка про те, що краще, ні чому. Я хочу знати, які міркування стояли за рішенням.

11.04 banshee

— бродяга
джерело

3

Я не хочу, щоб ваша думка про те, що найкраще і чому. Я хочу знати, які міркування стояли за рішенням.

— бродяга

4

Баші більш крутий

— c.sokun

Чому б не зухвалий? Це, безумовно, краще, ніж banshee або rythombox

— користувач

20

dv3500a в Відповіді є посилання на інформацію. Ось інформативне відео з розмови Габріеля Берта в GUADEC, яке може дати вам деяку інформацію, яка дає вам огляд деяких речей, які приємні в Banshee. Ось слайди .

Я був на сесії, і ось деякі основні моменти:

Можливість зміни інтерфейсів користувача з нетбука на "нормальний". (Зручно мати один медіаплеєр для обох форм-факторів)
Яскраве співтовариство учасників (див. Слайди для номерів), які готові тісно співпрацювати з нами.
Простий спосіб зламати розширення.
Дотримується розкладу GNOME.
Підтримка відшліфованих пристроїв, включаючи синхронізацію списків відтворення з пристроями.
Підтримка відеобібліотеки (хоча ця новинка не дуже відполірована, можливо, ми заховатимемо її до 11.04)

У Banshee є маса інших чудових особливостей , але саме про них ми обговорювали на цій сесії.

— Хорхе Кастро
джерело

Сміється вголос, коли Rhythmbox знову стає за замовчуванням.

— Rafał Cieślak

8

Про це йшлося і вирішили в UDS-N у п'ятницю, 29 жовтня, о 10:00. План вибору програми за замовчуванням знаходиться на Launchpad . Ще не було опубліковано відео сесії на каналі розробників ubuntu, але це може бути в майбутньому. Ви також можете переглянути журнал IRC для цього сеансу.

— dv3500ea
джерело

У кресленні не вказано причини (и).

— бродяга

1

У Banshee є більше функцій і більше плагінів (Amazon MP3 sotre, електронна книга, відеоролики ...), і це здається більш зручним для користувачів, навіть якщо сьогодні це часто занадто глючно. Деякі причини містяться в цьому проекті звірки: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (він також використовувався і для обговорень натуральності), див. На дошці the == Музичний плеєр == частина

"[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 вже не залежить від HAL, він має чудову інтеграцію з конкретними технологіями Ubuntu, такими як SoundMenu та Індикатори додатків. Banshee виявився привітним і швидким, щоб виправити помилки. Banshee має декілька інтерфейсів, які добре підходять Ubuntu для розгортання в UNE, а також на робочому столі ".

— winniemiel05
джерело

-1

Цинік в мені каже: Banshee - кращий клон iTunes, ніж Rhythmbox, і з огляду на недавню думку про те, що Ubuntu 11.04 за замовчуванням матиме глобальну панель меню, все це сприяє кращому клонуванню OSX.

— JRT
джерело

2

Дякую за те, що ви проголосували мою відповідь. Зрештою, будь-які відповіді на це питання будуть суб’єктивними та висловлюваними. Це лише моя думка, що такі музичні плеєри, як Rhythmbox та Banshee, мають на меті бути клонами iTunes, і моя особиста думка полягає в тому, що iTunes - це жахливий програмний засіб і не хороша мета, на яку слід прагнути. Тут немає ненависті, я незрозумілий користувач Linux і маю iPod. Моєю відповіддю було грати адвоката диявола стільки, скільки нічого.

— JRT

9

Це не місце для думок чи дискусій.

— dv3500ea

1

Погоджено, можливо, питання слід позначити суб’єктивним.

— JRT

2

Якщо у вашій відповіді щойно сказано, нові користувачі можуть знайти Banshee більш звичним і, отже, простішим у використанні, оскільки він подібний до itunes. Можливо, ви отримали нагороду. (Я не дав тобі відгуку)

— бродяга

3

@JRT Я не прошу будь-якої думки. Хочу знати, з якої причини у прийнятті цього рішення була команда ubuntu. Як я не можу знайти опубліковану причину просто рішення.

— бродяга