13.10
Це можливо 13.10, принаймні це добре перевірено в моїй машині.
Старіші сценарії не працюють так, як ви (Seth) виявили. Однак нові сценарії, які працювали 12.10 і 13.04, працюють 13.10.
На сайті webupd8.org є вказівки. Як зазначено, інструкції призначені для 12.10 та 13.04, але я протестував цей у Virtualbox, і він працював бездоганно (як і у 12.04 вгору, є кілька обмежень, як зазначено в статті, але всі вони працюють добре )
На жаль, ppa для Saucy не оновлюється, щоб включати ці сценарії (принаймні, не настільки, наскільки я міг визначити), тому єдиним рішенням є завантаження їх безпосередньо.
Є 2 різні сценарії, і їх неможливо встановити разом.
Один сценарій лише ухиляється від максимізованих вікон. Найбільше обмеження полягає в тому, що він дозволить запуску перекривати будь-які вікна, які були відкриті, поки вони були приховані.
Інший сценарій повертає старий стиль ухилення вікон (майже) тим, що він приховуватиме запуск, коли будь-яке вікно знаходиться у ньому (пускових установках). Найбільшим обмеженням, яке я помітив, є те, що якщо будь-яке вікно відкрите, що знаходиться в просторі пускової програми, пускач буде залишатися прихованим, навіть якщо це вікно буде мінімізоване.
Ось посилання для завантаження сценарію з максимальним доріг Windows для Dodge
Ось посилання для завантаження "оригінального" сценарію додж Windows
Посилання для завантаження, які я включив вище, надходять безпосередньо зі статті на webupd8.org.
Я б запропонував, щоб ви прочитали статтю на webupd8.org, з якою я посилався на ній, добре пропустили сценарії, (я не хочу потрапляти на територію плагіату, включивши занадто багато статті.
В інтересах повного розкриття інформації я не грав дуже довго з 13.10 VM, але під час його використання я не помічав жодних несподіваних проблем зі сценаріями dodge windows. Я також взагалі довго не грав (можливо, годину) зі "оригінальним" сценарієм ухилення windows, оскільки обмежене прихованим запуском, яке я згадав вище, мені не сподобався. Скрипт Windows, що максимізується, мав можливість успіху використовувати 10+ годин.
Як редакційна записка (прочитайте мою думку, яка вартує саме того, що ви заплатили за це); Ці питання "ухилення вікон" і шляхи вирішення проблем по всій АС та Інтернету, я не розумію, чому Canonical так одружений з думкою, що це була погана особливість. Так, я бачив статті про те, чому вони його видалили, і мені це здається "тонким супом", очевидно, багато користувачів цього хочу, і сценарії працюють досить добре.
Щоб дати кредит там, де це належить (я думаю *), я вважаю, що @JorgeCastro написав перший сценарій обходу ще в 12.04 (dodge максимізував вікно один). Дякую кучу Хорхе, ця відсутня функція була для мене переривкою угод, і я розглядав можливість відключитися від Unity (розглядав корицю, але це було баггі, тому ти справді мене врятував принаймні).
Я взяв трохи свободи, включаючи цю редакцію, і мій намір не полягав у тому, щоб розпочати дискусію на цю тему, а лише викласти те, що, як видається, є загальною думкою у спільноті Ubuntu. Будь ласка , не відповідайте на це як на дискусію, інакше я, або модники будуть змушені редагувати чи видаляти цю відповідь.