Недоліки використання попереднього завантаження? Чому він не включений за замовчуванням?

Хотілося б знати, які недоліки використання preload? Якби не було недоліків, він preloadбув би включений за замовчуванням, тому я думаю, що їх є.

Гаразд, вам потрібно трохи більше оперативної пам’яті, але більшість людей мають набагато більше оперативної пам’яті, ніж потрібна Ubuntu - тож які недоліки використання preload?

Простіше кажучи, Preload не для всіх. Це чудово, якщо ви багато відкриваєте додатки чи бібліотеки. Це шкідливо, якщо ви завантажуєте програми та бібліотеки лише зрідка. Я буду використовувати два приклади з мого фактичного використання (і так, я використовую попереднє завантаження).

По-перше, Google Chrome. Тепер браузер відкривається лише один раз за кожне завантаження, можливо, двічі (для мене я веб-розробник). Chrome і пов'язані з ним бібліотеки залишаються в пам'яті, тому що я завжди ним користуюся. Навіть коли я закриваю всі хромовані вікна, це все ще на задньому плані робить свою справу. Таким чином, весь баран, присвячений утриманню попередньої копії Chrome, є повним і повним сміттям. Він ніколи (або рідко) розвантажується. Для пересічного користувача це стосується великої кількості програм. Користувач Office майже завжди відкриє свою програму електронної пошти. Тож невеликі заощадження часу запуску повністю витрачаються, оскільки вони відкривають свою електронну програму лише раз на день та залишають її відкритою.

Другий приклад - граблі. Як розробник рубіну, який вірить у тестування, я запускаю граблі TON. рейка працює, виконується пару секунд - потім виходить з ладу. Попереднє завантаження допомагає мені прискорити щоденну роботу, оскільки вона перед часом завантажує граблі та потрібні бібліотеки (що може бути дуже великим). Тож є багато запусків і зупинок до запуску граблів. Додатковий таран, який використовується для прискорення 400 або 500 запусків граблів протягом декількох годин, цілком вартий цього.

Тож причина, за якою вона не включена за замовчуванням, полягає в тому, що її здатність фактично покращувати продуктивність багато в чому заснована на тому, як ви використовуєте свою систему. Для деяких людей це буде негативом, а для інших - позитивним.

Нарешті, попереднє завантаження, навіть якщо ви його не використовуєте, споживає таран. Отже, якщо ви не запускаєте програми часто, ви можете фактично зробити всю вашу систему частково повільнішою, не маючи цього барана для інших типів кешування. Пам’ятайте, навіть якщо у вас є 32 гіга оперативної пам’яті, Linux спробує використати стільки, наскільки це можливо, для кешування даних, щоб зробити вашу взаємодію швидшою. Використовуючи попереднє завантаження, ви зменшите деяку кількість вільної пам'яті. Навіть якщо це лише трохи крихітки, 2 секунди, які ви зберегли, запустивши хром 1 раз, можуть коштувати вам 60 секунд протягом місяця, коли він залишається запущеним.

Питання, яке задав бунт'є Саїд Зарінфам 5 вересня 2012 року:

Привіт усім, я хочу знати, це міф? Чи справді [попереднє завантаження] покращує мою ефективність? Які недоліки його використання? У мене ноутбук з цією специфікацією (процесор Core i5, 4 Гб оперативної пам’яті, жорсткий накопичувач на 128 ГБ). Дуже дякую.

• Немає реальної потреби в попередньому завантаженні, якщо у вас є SSD
  • Це пояснюється тим, що SSD- диски забезпечують набагато швидший час випадкового доступу, ніж жорсткі диски, тому "попереднє завантаження" бінарних файлів / залежностей в пам'яті - марно, IMO
  • Основний недолік тоді полягає в тому, що попереднє завантаження "використовує" додаткову пам'ять, не надаючи відчутної переваги.

Попереднє завантаження - це "адаптивний демон для читання", який працює у фоновому режимі вашої системи, і спостерігає, які програми ви використовуєте найчастіше, кешуючи їх, щоб прискорити час завантаження програми. Використовуючи Preload, ви можете поставити невикористану оперативну пам’ять для хорошої роботи та покращити загальну продуктивність настільної системи.

Не сподівайтесь, що відразу відбудеться кардинальна зміна продуктивності. Крім того, якщо ви просто відкриваєте / закриваєте програми повторно, ваш комп'ютер все одно зберігатиме ці файли в кеші (це називається "теплим" завантаженням), тому ви не побачите там різниці в швидкості. Однак ви побачите покращення швидкості, якщо, наприклад, програму з перервами використовуєте; ці програми запустяться швидше, ніж без попереднього завантаження.

Попереднє завантаження може значно покращити час запуску програми; Оскільки більшість сучасних машин мають достатньо запам'ятовуваної пам’яті, Preload використовує цю оперативну пам’ять з користю. ¹

Тепер, коли говориться, здається, що попереднє завантаження - це велика корисна програма, і це може бути.

Я думаю, що причина його недостатньої завантаженості в ОС полягає в тому, що користувач повинен точно знати, що там роблять, і мати достатній досвід, щоб ним можна було користуватися, а в системі має бути достатньо оперативної пам’яті.

Що стосується більш технічного аспекту, попереднє завантаження працює, переміщуючи дані з жорсткого диска в оперативну пам’ять, що змушує більшість жорстких дисків перейти в сплячий режим, якщо вони не використовуються, а потім при необхідності потрібно повертати їх назад. Таким чином, обертання вгору / вниз накопичувача спричинить кількість циклів завантаження / розвантаження, а також підрахунок часу ввімкнення, і це скоротить термін служби накопичувача.

Ми розробили та впровадили попереднє завантаження, адаптивну схему попереднього завантаження на основі Маркова, яка працює на передбаченні на рівні додатків. Крім того, попереднє завантаження реалізується в просторі користувачів і не змінює середовища виконання програми в жодному сенсі. Це перша робота, що експериментує з попередньою системою попереднього вибору на цьому рівні, наскільки нам відомо.

Наші експериментальні результати показують багатообіцяючі покращення часу запуску програми порівняно з холодними кешами та пристойну швидкість звернення порівняно з найактивнішим алгоритмом прогнозування.

Однак, перебуваючи у користувальницькому просторі, це створює основні перешкоди для того, щоб зробити попередньо завантажене конкурентоспроможне рішення проблеми запуску. Зокрема, відсутність повної інформації про запити вводу / виводу додатків та відсутність потужних каналів зв'язку із підсистемою кеш-сторінок різко погіршує ефективність попереднього завантаження, особливо в умовах жорсткої пам'яті.

Ще одна притаманна проблема дизайну попереднього завантаження - велика дисперсія та низька вплив прогнозування, викликані відносно слабкою кореляцією запуску додатків. Хоча ми успішно будуємо модель для відстеження кореляцій програм, факт, що запуск програми є дуже рідкісними подіями порівняно з часовим інтервалом роботи комп’ютерів, схема попереднього завантаження на рівні додатків засуджена для того, щоб споживати величезну пам'ять попереднього завантаження протягом практично за певні періоди часу. Ця пам'ять може бути використана для поліпшення короткочасного поведінки кешу.

Нарешті, ми розробили набір рекомендацій для розробників системи щодо того, як поліпшити час завантаження, час входу в систему та час запуску програми, не повертаючись до попереднього програму, інтегрованого з підсистемою кешу в ядрі. Звичайно, попередній програвач на основі файлів у ядрі може покращитись. ²

^{1 Джерело: техтроб}

^{2 Джерело: Попереднє завантаження - Адаптивний демонтаж попереднього вибору Бегдада Есфахбода - Дисертація, подана відповідно до вимог до ступеня магістра наук - Випускник кафедри комп’ютерних наук - Університет Торонто Авторське право (c) 2006 р. Бегдад Есфахбод.}

Недоліки? Є НІКОЛИ!

Збільшення продуктивності програм відкриття користувачем. Я використовував його протягом багатьох років у своїх системах, а також "читати заздалегідь" і не має проблем. Сторінка помилок для попереднього завантаження також не пропонує недоліків.

Preload контролює додатки , які користувачі працюють, і на основі аналізу цих даних, пророкує , що додатки користувачі могли працювати, і отримує ці виконавчі файли і їх залежність в пам'ять для прискорення часу запуску.

Це трохи збільшує час завантаження, однак скорочення швидкості завантаження програм набагато перевищує цю маленьку проблему.

див. статтю

Якщо ви постійно використовуєте звичайні додатки, такі як Firefox або Gimp, ви помітите деякі значно покращені терміни завантаження. Попереднє завантаження - демон, який дискретно працює у фоновому режимі і жодним чином не порушить ваш робочий стіл. Користувачі Ubuntu можуть встановити попереднє завантаження за допомогою:

sudo apt-get install preload

Результати:

реф