Чи існує реальна політика імен у спільноті Ubuntu?


19

Мені не соромно бути частиною Ubuntu, але я намагаюсь утримувати низьку кількість звернень до веб-пошуку для мого справжнього імені, що неможливо, якщо ви використовуєте обліковий запис Launchpad.

Отже, мені цікаво, чи існує реальна політика імен у спільноті Ubuntu, або якщо добре використовувати псевдонім / прізвисько / підроблене ім’я?

Хоча може бути добре використовувати імена псевдонімів на IRC та на форумах, як щодо цих тем:

  • Додавання ключа OpenPGP до Launchpad.
  • Підписання кодексу поведінки Ubuntu.
  • Стати членом Ubuntu.
  • Кодексні внески (наприклад, підписання Canonical CLA).

Заздалегідь дякую за відповіді!


1
ПРИМІТКА: Після деякої дискусії у чаті ми вирішили зняти щедрість, щоб htorque міг нагородити щедрості обох "чудових" відповідей.
jrg

Відповіді:


12

ця відповідь тепер об'єднана у прийняту громадою відповідь

Жоден із речей із широкої спільноти не вимагає використання вашого справжнього імені. І Launchpad, і Membership дозволяють псевдоніми та ручки (наприклад, я тут Олі, Олі на IRC, Олі на Launchpad і Олі як член Ubuntu).

Тільки випадок , коли я бачив політику Справжнє ім'я є посиланням на команди Launchpad бета - тестерами вимагають реальних імен, в дискусії про список Ubuntu жінок розсилки в 2007 році.

Насправді ця політика, схоже, змінилася, оскільки поточний список членів містить безліч людей, які або використовують контрактні форми своїх імен або ручок. Редагувати: Я виявив, що вони офіційно відкликали цю політику у 2008 році:

Деякий час ми вимагаємо, щоб бета-команди команди Launchpad використовували
свої справжні імена. На сьогоднішній день ви можете приєднатись до бета-команди, незалежно від того, чи
використовуєте ви справжнє ім’я як своє відображуване ім'я Launchpad чи ні.

Натомість ми хочемо заохотити вас використовувати своє справжнє ім’я, але це залежить від вас.

Хоча більшість людей, що приєдналися до бета-команди, із задоволенням використовували
своє справжнє ім’я, напевно, у цьому списку ви побачили дискусії,
де люди дали вагомі причини, щоб не хотіли використовувати свої справжні
імена. Останнє, що ми хочемо зробити - це не відмовити вам допомогти нам
бета-тестувати нові функції!

Я хотів би пояснити, чому ми віддаємо перевагу людям використовувати справжні імена.
Ми дуже цінуємо відгуки, які ви отримуєте, коли ви тестуєте нову
функцію бета-тестування . Однією з причин віддавати перевагу справжнім іменам є те, що ми вважаємо, що справжнє
ім’я демонструє більшу готовність серйозно сприймати бета-команду.
Однак ми знаємо, що це стосується не всіх: наприклад,
багато людей мають сильну репутацію, побудовану навколо псевдоніма.

Отже, якщо ви відмовилися приєднатися до бета-команди, тому що не хотіли
використовувати своє справжнє ім’я, будь ласка, продовжуйте та приєднуйтесь!

Однак для юридичних документів (наприклад, ліцензійної угоди Canonical Contributor ), ймовірно, потрібне справжнє ім’я. Контракти зазвичай все ще є обов'язковими незалежно від даного імені (якщо ви можете пов’язати його з людиною з достатнім доказом), але це робить цю справу набагато більш гнучким для обох сторін.

Але якщо ви просто говорите про CCLA і боїтесь, що давати своє справжнє ім’я - це проблема, поговоріть із Canonical, і вони повідомлять вам, що вони вимагають, і що вони роблять з цією інформацією. Наскільки я знаю, немає публічного списку людей, які погодилися на CCLA (і це не передбачено в політиці конфіденційності Canonical ), тож якщо ваше ім’я просочилося в Інтернеті від підписання документа, Canonical зробили щось погане.

Але я не юрист, тому якщо це дійсно важливо, поговоріть з Canonical, і якщо це не допоможе, поговоріть з юристом.

--- інформація про GPG ---

  • Додавання ключа OpenPGP до Launchpad.
  • Підписання кодексу поведінки Ubuntu.
  • Стати членом Ubuntu.

Наведені вище елементи вимагають використання ключа GPG в даний час, але немає необхідності підписувати ваш ключ GPG. Якщо ви хочете, щоб ваш ключ GPG був підписаний, вам доведеться використовувати своє справжнє ім’я, оскільки без цього немає належного способу ідентифікувати вас, використовуючи офіційну ідентифікаційну фотографію уряду, як потрібно.


1
Думаю, було б цікаво дізнатися, чи схвалить юнацький банк членство на основі заявки, яка використовувала фіктивне ім’я. У вільному програмному забезпеченні з відкритим кодом програмне забезпечення та їх перевірка є звичайною практикою, і якщо ваші колеги не знають, хто ви, як вони могли відверто поставити вам +1? Це насправді не є справою канонічною, оскільки перевірка - це процес спільноти, і все це визначається Радою громади, що не є канонічною.
bkerensa

Вам не потрібен офіційний урядовий ідентифікатор фотографії, щоб підписати ваш ключ GPG - я можу зараз підписати ваш ключ, якби я довіряв йому. Або ви маєте на увазі якийсь спеціальний підпис, який пропонує довірена третя сторона?
Адріан

Добре, якщо ви когось знаєте і знаєте їх давно, ви б не вагаючись підписуєте їх ключ, але для подій підписання ключових знаків PGP, ви, як правило, не знаєте інших людей як тісно, ​​тому важко підроблені посвідчення особи вважаються необхідними щоб довести, що вони є такими, про кого кажуть.
Олі

@bkerensa Якщо ви можете показати мені багаторічний і стійкий внесок, я б не переймався вашим іменем і обов'язково поставив вам +1.
htorque

12

громада прийняла відповідь

Підсумок

Вам не потрібно використовувати своє справжнє ім’я у спільноті Ubuntu та під час участі в проекті Ubuntu.

Однак вам потрібно використовувати справжню юридичну особу, щоб сприяти певним проектам Canonical вгору (або домовились про підходящу альтернативу).

Спільнота Ubuntu

Я запитав Елізабет Крумбах (член Ради громади Ubuntu , яка є офіційним джерелом) про це:

[Питання]: Цікаво, чи існує політика справжнього імені в спільноті Ubuntu, або якщо добре використовувати псевдонім / прізвисько / підроблене ім’я?

[A]: Цілком чудово використовувати псевдонім.

Ви можете виявити, що це менш поширене в спільноті Ubuntu, тому що багато членів спільноти є активними в подіях "реального життя", таких як UDS та інших конференціях, де ми співпрацюємо віч-на-віч, і частіше посилатися один на одного за вказаними іменами.

[Q]: Хоча може бути добре використовувати імена псевдонімів на IRC та на форумах, як щодо цих тем: Додавання ключа OpenPGP до Launchpad. Підписання кодексу поведінки Ubuntu. Стати членом Ubuntu.

[A]: Все добре. Єдина проблема, з якою ви можете зіткнутися з PGP, це те, що люди можуть не підписувати ваш ключ, якщо ви не представите ідентифікацію, видану урядом, щоб підтвердити свою особу, що неможливо з псевдонімом.

Кодекс

Проект Ubuntu

Те, що робить безкоштовне програмне забезпечення та роботу Ubuntu, - це кудо і визнання від інших учасників Ubuntu. Якщо люди визнають вашу роботу і хочуть і довіряють цьому внеску, то ім'я не має значення, ані часовий пояс, ані мови, ані… багато іншого.

Завжди можна змусити інших розробників підписувати та завантажувати новий пакет, якщо вони довіряють вашим змінам та готові "поставити своє ім'я" (підписати завантаження). Ключ PGP необхідний, якщо ви хочете завантажити безпосередньо в архів - це для того, щоб не зупиняти будь-яку завантажувану версію троянського пакета - але поки ви позначені, що у Launchpad є відповідні дозволи, ви можете завантажити ключ PGP свого вибираючи та використовуючи це для підписання завантажень (які потім перевіряються відповідно до бази завантажень).

Імена (або необов’язкові адреси електронної пошти) на ключі GPG залежать від вас, важливо, чи готові інші люди підписувати посвідчення особи, і якщо так, то хто. Класичним прикладом може бути людина, що має ідентичність і для "Аліси", і для "Боба", як імена на своєму ключі. Деякі люди можуть знати їх як "Алісу" в будні дні, а у вихідні інша група людей знає їх як "Роберт" (або Джекілл / Гайд, або Бетмен / Уейн). Кожна група підписувала б лише особу, яку вони визнають.

Якщо достатньо інших розробників Ubuntu довіряють вашому псевдонімові як "ви" і готові поділитися деякими власними кудо, підписуючи свій ключ, то ви, ймовірно, зможете створити необхідну довіру PGP одночасно зі створенням загальні куди в коді / IRC / AskUbuntu / Форуми / Email / UDS. Але знову ж таки, насправді це не потрібно для завантаження, оскільки перевірка відповідає команді Launchpad та спискам завантажувачів пакетів.

Для участі в Ubuntu жодної угоди про участь не потрібно, і жодна з них не вимагається .

Канонічні проекти

Канонічні бички і підтримує ряд з видобувних проектів . Вони встановлюються в рамках законодавчої бази, щоб дозволити майбутнє повторне ліцензування у міру необхідності таким чином, як Canonical вважає, що це є законним чином. Код, прийнятий у проект вище, повинен бути охоплений одним із наступних:

  1. Трудовий договір
  2. Договір підрядника
  3. Індивідуальний ліцензійний договір
  4. Ліцензійний договір компанії-учасника

Число (3) - це те, що, мабуть, є найбільш релевантним тут. Обидві сторони угоди (які обидві взаємно підписують) повинні вірити в ОРЦ і добросовісно підписувати її. Цілком ймовірно, що підписувач захоче запевнити від Canonical, що Canonical існує, і що Canonical буде бажати впевненості від того, що людина існує.

Кожен захоче, щоб інший дотримувався наданих запевнень, тому цілком імовірно, що і названі індивідуальні підписи для Canonical, і друга сторона використовуватимуть свої справжні імена, щоб зробити документ вартим.

Але, можливо, існують спеціальні ситуації (наприклад, країни, розбиті війною, правові ситуації, катери без фіксованої адреси, ...), де бажано детальніше дослідити, що повинно бути за взаємною згодою в цих ситуаціях.


+1 для відповіді - Ви це запитували через IRC / електронну пошту? Чи є посилання, яке ви можете додати до своєї відповіді, де ви отримали свої цитати?
fossfreedom

Я запитав електронною поштою, хоча я не знаю жодного архіву для списку розсилки ради громади (community-council@lists.ubuntu.com).
Vibhav Pant


Ця відповідь насправді є лише підтвердженням відповіді Олі та Сладена. Я можу підтвердити, що ці питання задавали Раді громади.
cprofitt

@cprofitt - так - відвідайте загальну кімнату чату для прийняття рішення ... це буде головна відповідь після редагування htorque.
fossfreedom

8

ця відповідь тепер об'єднана у прийняту громадою відповідь

Підсумок

Вам потрібно використовувати справжню юридичну особу, щоб сприяти проектам Canonical вгору (або домовитись про підходящу альтернативу). Для участі в проекті Ubuntu
вам не потрібно використовувати справжню юридичну особу .

Сприяння Ubuntu

Те, що робить безкоштовне програмне забезпечення та роботу Ubuntu, - це кудо і визнання від інших учасників Ubuntu. Якщо люди визнають вашу роботу і хочуть і довіряють цьому внеску, то ім'я не має значення, ані часовий пояс, ані мови, ані… багато іншого.

Завжди можна змусити інших розробників підписувати та завантажувати новий пакет, якщо вони довіряють вашим змінам та готові "поставити своє ім'я" (підписати завантаження). Ключ PGP необхідний, якщо ви хочете завантажити безпосередньо в архів - це для того, щоб не зупиняти будь-яку завантажувану версію троянського пакета - але поки ви позначені, що у Launchpad є відповідні дозволи, ви можете завантажити ключ PGP свого вибираючи та використовуючи це для підписання завантажень (які потім перевіряються відповідно до бази завантажень).

Імена (або необов’язкові адреси електронної пошти) на ключі GPG залежать від вас, важливо, чи готові інші люди підписувати посвідчення особи, і якщо так, то хто. Класичним прикладом може бути людина, що має ідентичність і для "Аліси", і для "Боба", як імена на своєму ключі. Деякі люди можуть знати їх як "Алісу" в будні дні, а у вихідні інша група людей знає їх як "Роберт" (або Джекілл / Гайд, або Бетмен / Уейн). Кожна група підписувала б лише особу, яку вони визнають.

Якщо достатньо інших розробників Ubuntu довіряють вашому псевдонімові як "ви" і готові поділитися деякими власними кудо, підписуючи свій ключ, то ви, ймовірно, зможете створити необхідну довіру PGP одночасно зі створенням загальні куди в коді / IRC / AskUbuntu / Форуми / Email / UDS. Але знову ж таки, насправді це не потрібно для завантаження, оскільки перевірка відповідає команді Launchpad та спискам завантажувачів пакетів.

Для участі в Ubuntu жодної угоди про участь не потрібно, і жодна з них не вимагається .

Сприяння проектам Canonical

Канонічні бички і підтримує ряд з видобувних проектів . Вони встановлюються в рамках законодавчої бази, щоб дозволити майбутнє повторне ліцензування у міру необхідності таким чином, як Canonical вважає, що це є законним чином. Код, прийнятий у проект вище, повинен бути охоплений одним із наступних:

  1. Трудовий договір
  2. Договір підрядника
  3. Індивідуальний ліцензійний договір
  4. Ліцензійний договір компанії-учасника

Число (3) - це те, що, мабуть, є найбільш релевантним тут. Обидві сторони угоди (які обидві взаємно підписують) повинні вірити в ОРЦ і добросовісно підписувати її. Цілком ймовірно, що підписувач захоче запевнити від Canonical, що Canonical існує, і що Canonical буде бажати впевненості від того, що людина існує.

Кожен захоче, щоб інший дотримувався наданих запевнень, тому цілком імовірно, що і названі індивідуальні підписи для Canonical, і друга сторона використовуватимуть свої справжні імена, щоб зробити документ вартим.

Але, можливо, існують спеціальні ситуації (наприклад, країни, розбиті війною, правові ситуації, катери без фіксованої адреси, ...), де бажано детальніше дослідити, що повинно бути за взаємною згодою в цих ситуаціях.


3
+1. Як розробник Ubuntu, я закликаю людей робити внески під справжніми іменами. Коли я спонсорую завантаження нових розробників під псевдонімом, я рекомендую їм скоріше використовувати справжнє ім’я та публікувати адресу електронної пошти у своєму профілі LP. Кожне завантаження потребує підписаного запису змін, а журнали змін служать корисною історичною довідкою. Я не проти людей, що використовують псевдоніми, але я вважаю за краще, якби я вже знав їх під цим псевдонімом (наприклад, якщо вони використовують цей псевдонім для всіх своїх ОСС), і це не була непередбачувана суміш літер і цифр.
переплетення

5

Я також хотів сховати свою особу в Launchpad. Отже, ключ OpenPGP все це віддав :) Це робить вашу електронну адресу загальнодоступною для всіх, хто ввійшов у Launchpad. Я написав запитання до самого Launchpad, і ось їх відповідь:

"На жаль, така поведінка є функцією сервера ключів SKS OpenGPG, який не залежить від Launchpad."

Отже, врешті-решт я це прийняв і створив свій OpenPGP і підписав КоК. Ще не домагалися :)


2
Що "Ano Nymous <anonymous.user581824@gmail.com>"хтось говорить? Звичайно, у вас не буде багато людей, щоб підписати цей ключ, але AFAICT - це не обов'язково.
htorque

ви праві, звичайно,
bioShark

4

ця відповідь тепер об'єднана у прийняту громадою відповідь

Мені невідомо про будь-яку політику «справжнього імені» в Ubuntu.

  • Додавання ключа OpenPGP до Launchpad.
  • Підписання кодексу поведінки Ubuntu.
  • Стати членом Ubuntu.

Наведені вище елементи вимагають використання ключа GPG в даний час, але немає необхідності підписувати ваш ключ GPG. Якщо ви хочете, щоб ваш ключ GPG був підписаний, вам доведеться використовувати своє справжнє ім’я, оскільки без цього немає належного способу ідентифікувати вас, використовуючи офіційну ідентифікаційну фотографію уряду, як потрібно.

  • Кодексні внески (наприклад, підписання Canonical CLA).

CLA виглядає як юридична угода, і я думаю, що для цього потрібно використовувати юридичну назву. Однак я не впевнений, як цей документ передається Canonical.

Я додав цю інформацію до відповіді Олі, оскільки це дійсно просто розширює його відповідь.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.