Чи існує офіційна документація на такі каталоги, як ~ / .config і ~ / .cache?

Я бачу, що ці каталоги використовуються багатьма програмами, і зараз я розглядаю можливість їх використання для свого додатка. Як я можу знати, що це офіційно підтримувана папка, а не лише аромат розташування місяця для кешу / конфігурації користувача?

Я гуглив і шукав щось офіційне від Ubuntu, але безрезультатно, можливо, хтось інший знає правильні пошукові терміни або місце розташування цієї документації. Це щось, що я повинен просто прийняти як незазначене місце стандартної практики?

Так, існує стандарт: вони визначені freedesktop.org і є частиною специфікацій базового каталогу XDG .

config-spec окреслює лише основні вимоги, але деталі містяться в специфікаціях базового каталогу. Каталоги ~/.configта ~/.cacheкаталоги за замовчуванням, якщо не налаштовано інше:

Існує набір упорядкованих базовими каталогами уподобань, щодо яких файлів конфігурації слід шукати. Цей набір каталогів визначається змінною середовища $ XDG_CONFIG_DIRS.

Існує єдина базова директорія, до якої слід писати несуттєві (кешовані) дані для користувача. Цей каталог визначається змінною середовища $ XDG_CACHE_HOME.

...

$ XDG_CONFIG_HOME визначає базовий каталог відносно того, в якому файлах конфігурації повинні зберігатися конкретні користувачі. Якщо $ XDG_CONFIG_HOME не встановлений або порожній, слід використовувати за замовчуванням $ HOME / .config.

...

$ XDG_CACHE_HOME визначає базовий каталог відносно того, в якому повинні зберігатися конкретні неістотні файли даних, які користувач повинен зберігати. Якщо $ XDG_CACHE_HOME не встановлено або порожньо, слід використовувати за замовчуванням $ HOME / .cache.

Ви можете помітити, що в цих специфікаціях в основному зазначено, де слід зберігати дані, які змінні середовища використовуються та яким способом (нейтральний для робочого столу, ефективний тощо), але більшість настільних комп'ютерів вільні в застосуванні частини "як". Настільні комп'ютери на основі GNOME використовуватимуть gsettingsтам, де користувачі KDE можуть використовувати те саме через kwriteconfig, але вони обидва будуть покладатися на ~/.configкаталог у процесі

Питання ключові моменти

Як я можу знати, що це офіційно підтримувана папка, а не лише аромат розташування місяця для кешу / конфігурації користувача?

Ці каталоги відображаються в офіційній документації, і Filesystem Hierarchy Standard також згадує їх. Це офіційна документація, тому папки офіційно підтримуються.

Це щось, що я повинен просто прийняти як незазначене місце стандартної практики?

Залежить від програми, яку ви створюєте. Чи потрібно додаток налаштовуватись на основі користувача чи працюватиме послідовно через систему? FHS говорить нам , що для загальносистемних речей , які ми повинні використовувати /etcабо /usr/local, але XDG каталоги повинні використовуватися для користувача конкретних конфігурацій - ~/.cacheі ~/.config. Звичайно, якщо додаток не залежить від конкретних налаштувань користувача, / var / cache може використовуватися замість каталогу кожного користувача. Звичайно, у вас завжди може бути один ~/.appname.confфайл, ~/.appname.db або ~/.appname/каталог, щоб зберігати там конфігурації та кеш, але це було б нестандартно; не «погано» - просто нестандартно.

Дивись також

• Чому деякі програми використовують ~ / .config / ім'я програми для своїх конфігураційних даних, а інші використовують ~ / .appname?
• Розуміння розташування файлів домашньої конфігурації: ~ /, ~ / .config / і ~ / .local / share /
• З чого почалася річ ~ / .local / bin? Наскільки воно поширене?