Чи працює WSL2 Linux у віртуальній машині або поряд з ядром Windows?

Я завжди хотів термінал Linux у Windows, і він виконував WSL 1. Але це було болісно повільно, оскільки це було (я думаю) віртуальною машиною, керованою Hyper-V. З WSL 2 це відносно швидше, але я не можу зрозуміти, як Microsoft це зробив.

Вони покращили Hyper-V або перестали використовувати віртуальну машину і створили якусь магію для паралельного запуску ядра Linux?

kernel windows windows-subsystem-for-linux

— Сачин.Верма
джерело

Це все ще віртуально, але WSL2 використовує ядро linux (4.9) замість того, щоб змінювати дзвінки до API API та обробляти його таким чином.

— guiverc

@Sachin WSL 1 запускає бінарні файли ELF у Windows, переводячи системні дзвінки Linux на системні виклики Windows, завдяки чому саме так і описується його назва, "Підсистема Windows для Linux"

— wjandrea

WSL 1 не був віртуальним @guiverc

— Адріан

@ Sachin.Verma: Що ви маєте на увазі під словом "підступ"? WSL 1 був реалізацією API ядра Linux та ABI, як і ядро Linux, це реалізація API ядра Linux та ABI. Насправді саме так працює більшість шарів сумісності Linux, наприклад, такі, як FreeBSD, HP-UX, AIX, Solaris тощо, є також здебільшого незалежними повторними реалізаціями ядра Linux ABI та API замість портів ядра Linux. Це також працює навпаки: усі рівні сумісності комерційних Unices в Linux були незалежними повторними реалізаціями своїх API та ABI.

— Йорг W Міттаг

WinE також працює так само. Він реалізує API Windows і ABI, замість того, щоб переносити Windows для роботи на Linux (що не могло б бути юридично можливим).

— Йорг W Міттаг

Зі статті про WSL 2 Microsoft Docs:

Короткий огляд архітектури WSL 2

Для запуску свого ядра Linux всередині легкої віртуальної віртуальної машини (VM) WSL 2 використовує найновішу і найбільшу технологію віртуалізації. Однак WSL 2 НЕ буде традиційним досвідом роботи з машинами. Традиційний досвід роботи з VM може повільно завантажуватися, ізольований, споживає багато ресурсів і вимагає вашого часу для управління ним. У WSL 2 цих атрибутів немає. Це все ще дасть чудові переваги WSL 1: Високий рівень інтеграції між Windows та Linux, надзвичайно швидкий час завантаження, невеликий слід ресурсів, а найкраще не потребуватимуть конфігурації та управління VM. У той час як WSL 2 використовує VM, ним керуватиме та працюватиме за кадром, залишаючи у вас такий же досвід роботи, що і WSL 1.

Як ми можемо бачити в наступних статтях (та обговореннях під ними) WLS 2 використовує функцію Hyper-V:

— pa4080
джерело

З того, що я читав до цього часу: він буде ізольований, він буде споживати додаткові ресурси, матиме виділений віртуальний диск.

— LatinSuD