Що таке хороший еквівалент Foxit Reader? [зачинено]


14

У Windows я виявив, що Foxit Reader є дуже зручним, коли мені потрібно виділити тексти в PDF-документі, робити анотації тощо. На жаль, я ще не знайшов продукт як зручний для користувачів (що також не пошкоджує PDF-файли .. .) і повнофункціональний як програмне забезпечення Foxit ...

Будь-які рекомендації?

** ОНОВЛЕННЯ **

Я щойно спробував розширити імпорт файлу Open Office PDF. Здається, це працює нормально ... Якщо хтось користувався ним деякий час, я буду вдячний за ваш відгук. Спасибі!

** ОНОВЛЕННЯ **

Ви не можете виділити текст за допомогою PDF-розширення OpenOffice.

Неважливо, я читав цю тему і дізнався про Xournal Встановити xournal . Як виявилося, він знаходиться у сховищі. Він не зберігається у форматі PDF, але, коли всі редагування виконані, документ можна експортувати в PDF (і перезаписати старий, як Gimp, наприклад, з нативним форматом .XCE та оригінальним файлом PNG)

Я розумію, що це питання вже не є питанням саме по собі, але може бути перенесено на вікі спільноти. Однак відгуки все ж вітаються!

** редагувати **

Отже ... щоб закрити це питання, мушу сказати, що я прийняв Xournal Встановити xournal . Він легкий і працює досить добре, навіть на багатосторінкових PDF-документах.

Дякую всім за відповіді!


Ви спробували pdf-merge та pdf-split. Ці два додатки можна легко встановити через налаштування ubuntu.
відмолоту

1
Подивіться також на це запитання: askubuntu.com/questions/1529/how-can-i-highlight-pdfs Тут ви можете знайти найкращу програму GNU / Linux для примітки та виділити свій pdf.
невроман

3
остання редакція повинна відповісти!
Хорхе Кастро

@ Джордж Кастро, я думав про те, як це питання слід закрити ... оскільки я не задоволений жодною із запропонованих відповідей, я в даний час обговорюю, як мені слід займатися цим; я повинен відповідати і просувати свою власну відповідь, пов'язуючи цю відповідь з відповідним питанням, запропонованим нейромантером?
Яник Рошон

Так, саме так воно працює, тоді, коли ви прийняли його, ми повернемось та видалимо ці коментарі. Чудова робота!
Хорхе Кастро

Відповіді:


8

Ви завжди можете спробувати evince , okular або навіть Acrobat Reader з Software Center.

Або встановіть вино і просто використовуйте Foxit Reader.


1
Okular є найбільш схожим на Foxit Reader, якщо ви хочете редагувати, робити нотатки, виділяти і т. Д. Я дуже рекомендую це.
Альфредо Ернандес

5

Якщо ви не проти використовувати вино, моєю рекомендацією буде використання PDF-Xchange з вином. Я вважав, що портативна версія PDF-Xchange є найкращим винним рішенням, ви можете використовувати її для анотування, оновлення метаданих PDF, вимірювання сторінки, заповнення та збереження форм та ще декілька речей, у збережених файлах pdfs не буде водяних знаків, його надання PDF-файлів сліпуче швидко. Це робить Adobe Acrobat Reader на будь-якій платформі ганьбою навіть під час роботи під вином , Я помітив і оновив метадані сотні документів за допомогою цього інструменту і не маю проблем з корупцією у форматі PDF, адже він пропонує запропонувати виправити таблиці xref в документах, пошкоджених pdfmod або іншому програмному забезпеченні PDF, доступний тут: http: / /www.tracker-software.com/product/pdf-xchange-viewer, вона прекрасно працює під вином. Я хотів, щоб безкоштовний продукт, як цей, був доступний для Linux.

Є комерційна система на базі Java, PDF Studio доступна тут: http://www.qoppa.com/pdfstudio/index.html Претензії робити багато, схоже на Adobe Acrobat Professional, працює в Linux, я не знаю як це добре, я думаю, що вони пропонують безкоштовну пробну копію, тому якщо ви не заперечуєте проти комерційних додатків, ви можете це перевірити.


Маю визнати, у безкоштовній версії є все, що потрібна спільній душі для редагування PDF. Дякую, що ви запропонували це
Янік Рошон

3

чи можете ви насправді виділити та коментувати текст (додавати текст тощо)? У версії Windows він додає водяний знак (до якого мені довелося з сумом завантажити іншу версію [...], щоб у мене не було водяного знака в анотованому PDF, який я передав назад.
Yanick Rochon

Не знаю. Я ніколи насправді не використовував, але думав, що ти не можеш знати, що існує версія Linux. Однак я бачив, як багато користувачів рекомендують це на форумах ubuntu. До речі, я використовував Foxit Reader, коли я був користувачем Windows. Це був справді найкращий читач.
lovinglinux

Це швидко, але шрифти для мене не дуже хороші ...
Розширювач

4
Ні, Foxit Reader для Linux не дозволяє виділяти та коментувати. Це тільки трохи підмножина функцій по відношенню до версії вікна :(
Neuromancer

3

На основі Neuromancer «s коментар , я зазнав багато інструментів , і навіть до цього дня, 2 роки після того, як це питання було поставлено питання, Xournal Встановити xournal це ще кращий інструмент PDF анотацій.

Створюючи шар зверху документа PDF (який виступає як "фон"), він не змінює безпосередньо відредагованого PDF та дозволяє виділити та додати текст.

Це, можливо, не програмне забезпечення, якого я очікував, в першу чергу, але, безумовно, справляється з цим.


а як щодо збереження анотацій на pdf? у чому сенс, якщо ви не рахуєте переносимості своїх анотацій? У мене був окуляр, і я зрозумів, що анотації не зберігаються на pdf, що робить його марним, якщо я хочу прочитати їх на іншому ПК. : /
BugShotGG

Пізніше Xournal зберігає в окремому файлі разом із PDF. Ви можете ще не змінити свій PDF-файл, і вам потрібно лише встановити та завантажити файл xournal. Працює на всіх ОС. Звичайно, у вас повинні бути два файли (які ви могли б просто націлити або зашпаркувати ...), але якщо вам потрібно опублікувати анотований PDF, скористайтеся інструментом експорту в Xournal та voilà. Це світло і працює досить добре.
Яник Рошон


1

Як згадував Sabacon, у PDF Studio є інструмент на основі Java, який є дуже всебічним. Існує версія для оцінки, яка додає водяні знаки на документи. Щоб позбутися водяних знаків, доведеться платити.


1

PDF-Xcahnge Viewer - чудовий інструмент для коментування PDF-файлів (навіть якщо додавання / видалення / переміщення сторінок доступне лише у платній версії).

Це програма для Windows, але без проблем працює над Wine.


1
Я погоджуюсь з вами, але переглядач PDF-Xchange був розміщений раніше як відповідь.
Glutanimate

1

Я б запропонував головний редактор PDF. Він доступний у Центрі програмного забезпечення та забезпечує повнофункціональний редактор документів PDF та XPF.

введіть тут опис зображення


Цей схожий з Okular тим, що вам потрібно продовжувати вибирати інструмент для виділення тексту для наступних виділень, що може викликати роздратування, якщо ви намагаєтеся виділити текст тут і там, проглядаючи документ. Він має трохи більше точності з областями виділення, навіть якщо поперечні волосся трохи незграбні (порівняно з більш стандартним засобом вибору тексту для виділення). У ньому є кілька приємних інструментів для створення форм і дозволяють легко редагувати текст у існуючому PDF-файлі, але він все ще не має своїх функцій перегляду документів.
Адам

0

Я хотів би розробити відповідь "сабакон". Хоча є багато редакторів PDF з відкритим кодом, зокрема «PDF studio», але вони, мабуть, мають меншу функціональність та стабільність. Повірте, я використав усі можливі редактори PDF-файлів, і я був так засмучений, що запропонував написати один для свого проекту Masters. Нарешті я влаштувався на переглядач PDFXchange в Linux з вином. Я використовую його в Windows весь час і є багатим на функції, як і професійний редактор. Все, що вам потрібно зробити - це встановити його за допомогою вина.

Зі свого досвіду я виявив, що воно не працює добре, буде 64-бітне вино, тож ви можете зробити префікс вина (32 біт) і встановити його там. Ви можете перейти за посиланням нижче, щоб ознайомитись із кроками для встановлення в Linux: http://atulkakrana.blogspot.com/2012/09/install-pdf-reader-in-ubuntu.html

Атул

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.