Щось на зразок Parallels Desktop для Linux?


10

Я, як правило, не шанувальник реалізації програм Mac, але нещодавно я побачив копію Parallels Desktop для mac, на яку мене дуже вразило. Я роздивився паралельні пропозиції для Linux (спочатку я був схвильований, що вони розробили для * nix), але виявив, що він має такі ж функції, як VMware.

Хтось знає, чи існує програмне рішення для Linux, яке пропонує рівень інтеграції, який має поточний Dealsktop Parallels для Mac? Я розглядав wineпрограми, які хочу запустити, і був дуже розчарований. Я відчуваю, що всі рейтинги в їхній базі даних додатків були сфабриковані чесністю. Я пробував вино один раз у кожній версії Ubuntu починаючи з 8.10 і ніколи не змушував його стабільно працювати.


А, www.virtualbox.org ?? (Я не дуже впевнений у вашому запитанні, що ви шукаєте, крім того, що хочете, щоб Linux була хост-системою ... правильно?)
ірраціональний Джон,

Саме рівень інтеграції я шукав, Таккат вдарив цвяхом по голові.
Геккл

Відповіді:


16

Віртуальна коробка

Досить стабільною активно розробленою альтернативою Parallels Desktop для Ubuntu є Virtual Box . Ми можемо встановити версію ОС для програмного забезпечення Ubuntu Software Center, але, на мій досвід, краще запустити останню версію з репозиторію Oracle (див. Цю відповідь для встановлення). Це не тільки надасть вам останні оновлення помилок, але також дозволить підтримувати USB2.0 та RDP.

Існує досить високий важіль інтеграції до хост-операційної системи Ubuntu:

  • Віртуальну скриньку можна запускати з різними рівнями інтеграції на робочому столі, запускаючи віртуалізовану ОС в окремому вікні, в повноекранному режимі або в режимі " Безшовна Windows ", щоб інтегрувати вікна гостьових програм на робочому столі хоста.
  • Спільний доступ до каталогів можна досягти за допомогою "Спільних папок" або за допомогою повністю інтегрованих мережевих рішень.
  • Вміст буфера обміну доступний від гостя до хоста та навпаки .
  • Більшість USB-пристроїв є повністю доступними (у версії PUEL з підтримкою USB2.0).
  • Віртуальна скринька написана сценарієм, тобто її можна легко запускати та підтримувати з командного рядка (або віддалено через SSH).

Головною перевагою, однак, є те, що Virtual Box - це Open Source та кросплатформна платформа. Це дає можливість експортувати та запускати свої віртуальні машини на будь-якій підтримуваній ОС.


5

У мене є досвід роботи з Xen, VMware та VirtualBox. Xen не працює для мене, оскільки у нього проблеми з усім, де Linux потребує дійсно глибокого доступу до обладнання (3D-прискорення в моєму випадку та пересилання екрана в режим економії енергії). VMware і VirtualBox більш-менш надають однакові функції, і я вирішив перейти з VirtualBox, оскільки він доступний через програмний центр Ubuntu. Для мене це добре, але не так добре інтегровано в Linux, як Parallels для Mac.


1

Віртуальна коробка, здається, найкраще рішення. Як згадував інший користувач, він здатний виконувати сценарії, тому, хоча вбудовані безшовні рівні не настільки високі, як паралелі, з деяким сценарієм цього можна досягти. Однією з причин того, що безшовний не настільки високий, як Parallels, є саме те, що у двох різних установках вікон, як кажуть, можуть бути речі в різних місцях.

Я написав декілька сценаріїв, які виступають як асоціації проходження, щоб сказати, відкрити слово в слові. Змінили кнопки вимкнення, щоб надіслати команди вимкнення до VM та дочекатися відключення VM належним чином. Встановіть Windows VM для запуску при вході в систему. Встановіть вимкнений модуль вимкнення при виході Я залишив сон і перебуває в сплячку в спокої, оскільки, схоже, Linux справляє відмінну роботу зі сну кожного відкритого додатка, включаючи VM. Однак щодо деяких апаратних засобів слід було б також вирішити це питання.


3
Ntrcessor: Ваші сценарії з відкритим кодом?
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.