Чи сумісна нова технологія Seagate “FAST Factor Boot” з Ubuntu?


20

Я дивлюся на купівлю нового ноутбука і розглядаю можливість придбання одного з гібридним HDD / SSD приводом. Зокрема, я дивлюся на нове друге покоління Seagate Momentus XT другого покоління. Деякі відгуки дивіться тут і тут .

Кешування виконується на рівні прошивки, тому немає сумніву, що ця основна функціональність буде працювати з Ubuntu.

Однак диски другого покоління, як передбачається, тепер резервують місця на SSD для завантажувальних файлів ОС.

Документація Seagate описує це так:

Диски
Boent Momentus XT відомі неймовірно швидкими часом завантаження, а тепер вони ще кращі за допомогою технології завантаження FAST Factor. Ця система завантаження системи може скоротити час завантаження до декількох секунд - для швидкого початку холодного завантаження. Це може скоротити час запуску вашої системи до 65% за традиційний жорсткий диск. Технологія завантаження FAST Factor забезпечить найшвидше завантаження, незалежно від того, чи завантажуєте ви систему раз на день чи раз на тиждень. Ваші файли для завантаження ОС завжди є, готові до роботи. ( джерело )

Що мене турбує - немає додаткової інформації про це в керівництві продукту, і огляди, схоже, говорять про те, що прошивка може шукати файли завантаження Windows. Див. Наприклад:

Цей новий підхід отримав назву "Швидкий фактор завантаження", спрямований на прискорення процесу завантаження Windows, незалежно від того, ви вперше запускаєте ОС або перезавантажуєтесь після місяців безперебійної активності. Для старого Momentus XT Adaptive Memory знадобилося кілька чобіт, щоб дізнатися, які дані, пов'язані з ОС, кешувати. Використання накопичувача досить довго без перезавантаження може потенційно витіснити ці дані з кешу, скасувавши будь-які переваги попереднього завантаження. З новим XT сегмент NAND зарезервований виключно для даних ОС, пов'язаних з процесом завантаження. Цей розділ спалаху заповнюється при встановленні Windows на диск, який повинен прискорити роботу, починаючи з першого завантаження. Якщо Windows встановлюється за допомогою зображення диска, XT знадобиться кілька черевиків, щоб визначити, що потрібно поставити у скасований розділ свого кешу. Як і у випадку чистих встановлень, дані не будуть витіснятися з кешу між черевиками. (джерело )

Документація на Seagate нічого не згадує про те, що стосується файлів завантаження ОС Windows, тому мені цікаво, чи в огляді просто не знають, чи існують інші ОС, крім Window, чи вони насправді довіряють деякій інформації, яка відсутня в офіційній документації.

Хтось має ідеї з цього приводу?

Відповідь Seagate

(Я додаю це до запитання, оскільки не вважаю це задовільною відповіддю - просто більше підстав для запитання)

Я надіслав Seagate повідомлення через форму підтримки електронної пошти передпродажної служби на своєму веб-сайті із запитом про це. Я спілкувався з двома агентами підтримки, одним через електронну пошту та одним через чат у прямому ефірі.

Перший агент відповідав на це повідомлення електронною поштою:

Привіт Остіне!

Дякуємо, що звернулися до глобальної служби підтримки Seagate.

Ми не перевіряємо наші накопичувачі для використання з Linux. На жаль, ми не можемо відповісти на ваше запитання глибоко.

З повагою,

Агент (знімаючи імена) Seagate Global Support Customer Support

Я відповів, сказавши, що мені не потрібна відповідь на основі результатів, перевірених тестуванням, а просто очікуваної поведінки. Інший агент відповів на мій електронний лист, але сталася змішана ситуація, і він насправді надіслав мені посилання для спільного використання екрана, яке з цікавості завантажував Windows VM і слідкував за ним. Агент зрозумів, що існує змішання, але все ще готовий обговорити моє питання у функції чату програмного забезпечення для обміну екраном.

Цей другий агент був кориснішим, але я відчув, що він не дуже обізнаний у продукті. Він сказав, що Linux не підтримується ОС, але він повинен бути сумісний з Linux. Коли я попросив інформацію, зокрема, про зарезервований простір на SSD для файлів ОС, я просто отримав ще один опис основних особливостей рядка Momentus XT: "Це кешування часто доступних файлів незалежно від ОС чи програмного забезпечення". Він не мав інформації про нову функцію "Швидке завантаження фактора" - і чесно кажучи, я навіть не був впевнений, чи знає він про нову функцію взагалі.

Я запитав у нього, чи може він надіслати мені короткий опис нашої розмови на веб-сайт, і він надіслав це:

Шановний Остіне,

Дякуємо, що зв’язалися з Seagate.

Офіційно Linux не підтримується, оскільки це Операційна система з відкритим кодом.

Шляхом вибіркового опрацювання даних, які часто використовуються та забирають багато часу, накопичувач Momentus XT скопіює ці дані у спалах та підтримає релевантність. Ви отримуєте досвід миттєвого реагування, який ви шукали.

Гібридні накопичувачі Momentus XT розроблені для роботи в будь-якому стандартному ноутбуці. Ці накопичувачі не залежать від ОС, драйверів та програмного забезпечення, що робить їх надзвичайно простими в інтеграції та простоті у використанні.

Якщо у вас виникнуть додаткові запитання, ви можете зателефонувати нам протягом перелічених нижче регіональних робочих годин. Для вашої зручності ми також маємо он-лайн допомогу в чаті.

Жива допомога: Чат: Америка: http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=1 Європа: http://support2.seagate.com/ChatLaunch?rc=2

З повагою, (ім'я видалено) Seagate Global Support Customer Support

Отже, підсумовуючи:

  1. Підтвердження того, що ми вже знали (основна функціональність не залежить від ОС)
  2. Немає інформації про нове зарезервоване місце для завантажувальних файлів
  3. Дуже дивна заява ( Officially Linux is not supported, because it is an open source Operating system.) про програмне забезпечення з відкритим кодом, яке, напевно, сподіваюся, насправді не є причиною Seagate для непідтримування Linux.

Я думаю, щоб отримати справжню відповідь, нам потрібно буде поговорити або з а) тим, хто володіє цим приводом і міг би перевірити продуктивність завантаження, або b) якось проникнути до агента підтримки високого рівня, який насправді знайомий з особливостями продукту. Я розглядаю можливість звернутися до System 76 , у якого цей накопичувач є опцією для своїх ноутбуків Ubuntu, і запитую їх, чи протестували вони завантажувальну роботу (або чи їхній статус OEM може отримати більш корисні відповіді від Seagate). Якщо у людей є Twitter-акаунти (я не знаю), вони також можуть почати щебетати це питання у Seagate ( @askseagate ) і побачити, чи привертає їх увагу.


5
Якщо у когось немає ідей, я просто надіслав запитання до служби підтримки Seagate. Ми побачимо, чи повернуться вони до мене ...
adempewolff

Як ви, мені сумно чути, що причина Seagate не підтримує Linux в тому, що це FOSS. Одна справа, якщо вони не хочуть її підтримувати, оскільки вважають, що її частка на ринку серед потенційних користувачів занадто низька; це ще не підтримувати її через певну політичну позицію проти її свободи! З огляду на це, мені цікаво, що означає представник, що вони не доставлять драйвери для підтримки розширеної функціональності в Linux, оскільки модулі ядра Linux повинні бути випущені під GPL. Це було б менш тривожно, а також може пролити трохи світла. Ви можете запитати про це.
Eliah Kagan

1
@EliahKagan Моя особиста думка полягає в тому, що агент підтримки не знав, про що він говорив, а просто бігав ротом і кидав, що, на його думку, є головними словами. Я міг бачити GPL / драйвери для міркувань розширеної функціональності (хоча я впевнений, що існують модулі ядра, які не є GPL, тобто nvidia - вони просто не поставляються з ядром) з гібридними жорсткими дисками першого покоління (кеш керував драйвером Windows), але Momentus XT роблять все з прошивкою.
adempewolff

Я придбав новий ноутбук з цим жорстким диском, тому незабаром зможу остаточно відповісти на питання.
adempewolff

Відповіді:


6

Чи зможе прошивка диска мати змогу читати NTFS?

Якщо накопичувач може якось читати NTFS на рівні прошивки і не містить попередньо визначеного списку імен "завантажувального файлу" Windows, його поведінка повинна бути агресивною для ОС. Прошивка буде стосуватися доступу на рівні фізичної одиниці, тобто. сектор.

Таким чином, прошивка дійсно знає, до яких секторів накопичувача можна отримати "завантаження" (наприклад, x секунд після запуску) та з якою частотою. Можливо, тоді ця інформація може використовуватись для позначення певних секторів (у власній енергонезалежній пам'яті) як "нехай вони зберігаються довше у флеш-кеші", а також "зберігати їх у" скасованій "зоні".

Цитуючи з огляду StorageReview, пов’язаного Мітчем:

FAST Factor також робить Momentus XT OS незалежною , зберігаючи програмне забезпечення, яке міститься на самому диску, драйвер не потребує,


Виходячи з мого досвіду роботи зі старим гібридом Momentus XT (1-го покоління), він буде добре працювати з Linux, враховуючи кілька ботинок / "час горіння" для адаптації.

Якщо Windows встановлюється за допомогою зображення диска, XT знадобиться кілька черевиків, щоб визначити, що потрібно поставити у скасований розділ свого кешу.

Встановлення Ubuntu Live-CD по суті відбувається через образ диска - файлова система squashfs, що використовується для компакт-диска, розширюється після встановлення розділу. Справа в тому, що Windows Vista / 7 приймає ту саму стратегію - гігантське install.wimзображення розміром 2 ГБ розширено на цільовий жорсткий диск.

Якщо припустити, що цитоване твердження означає, що XT2 буде ефективно поводитись як XT в такому сценарії, він повинен працювати так само добре з Ubuntu / Linux.


Щоб краще оцінити наведене твердження, давайте розглянемо числа. XT2 має 8 Гб SSD-компонент; це набагато більше, ніж запас Ubuntu Desktop встановлення, і приблизно розмір свіжої установки Windows 7. Навіть якщо припустити встановлення на основі зображень, якщо все це буде кешовано на SSD, воно вперше запуститься досить швидко.


@adempewolff, додав біт NTFS та змінив порядок відповіді.
Іш

2

Seagate не перераховує Linux в якості підтримуваних операційних систем. Але вони перераховують Mac OS X. Я думаю, що якщо він працює з Mac OS X, він, ймовірно, буде працювати з Linux, але це лише здогадка. З іншого боку, я б зачекав деякий час, перш ніж купувати цей накопичувач, лише щоб побачити, чи виникнуть якісь проблеми. Сподіваємось, що це допоможе вам у прийнятті рішення.

Якщо ви хочете переглянути огляд накопичувача та технології, дивіться це

Щодо особистої записки, а також про те, що я працюю в цій галузі понад 27 років, я б зачекав, перш ніж купувати накопичувач, навіть якщо він працює з Linux, принаймні, можливо, місяць-два.


3
Я вважаю, що він містить список Linux як підтримувану ОС. На першій сторінці продукту seagate.com/internal-hard-drives/laptop-hard-drives/… , піктограми Linux немає. Але якщо натиснути вкладку функцій, поряд із піктограмами Mac та Windows помітно відображається великий значок Linux, на якому написано як "Сумісні з будь-якою ОС", так і "Ці диски незалежні від ОС, драйвера та програмного забезпечення, що робить їх надзвичайно простими інтеграція та проста у використанні ". Я просто занепокоєний тим, що це може не поширюватися на нову зарезервовану функцію завантажувального простору ОС.
adempewolff

Чому голос проти: :)
Мітч

3
Ваша відповідь ґрунтується на невірній інформації (Linux не підтримується), яку я ввічливо відповів на виправлення замість того, щоб проголосувати. Але тоді ви запропонували прийняти відповідь, навіть не редагуючи, щоб її виправити. Я не великий голосуючий, але -1 почувався тут доречним. Зв'язаний огляд додає до обговорення, однак, якщо ви редагуєте свою відповідь, щоб видалити невірну інформацію, я видаляю голос проти. Я все ж буду використовувати власне судження, щоб вирішити, коли і кому присудити прийняту відповідь.
adempewolff

1
Це нормально, я думаю, я не виглядав досить глибоко. Примітка зроблена :) Спасибі
Мітч

Скільки триває цей привід на ринку 3 місяці?
koni_raid

2

У мене немає справді нової інформації, що стосується вашого основного питання. Все, що я роблю, - це надання вам посилання на інший огляд, який я вважав цікавим.

Seagate 2nd Gen Momentus XT (750GB) Hybrid Review від Anand Lal Shimpi від 13.12.2011

Також на YouTube є відео огляд "розмовляючої голови", який триває близько 11 ". Смаки різняться, але, кажучи для себе, я вважав, що відео приємне.

Відео огляд не вникає в специфіку щодо продуктивності диска. Натомість Anand дає огляд накопичувача та його роботи. Більшість відео складається з його поглядів на економіку товарного ринку жорсткого диска, чому Momentus XT має лише 8 ГБ SSD, чому використовується SLC NAND, можливий еволюційний шлях, який може пройти Momentus XT, і де знаходиться накопичувач розташований відносно інших сховищ.

Мені подобаються відгуки Ананда, тому що я думаю, що він більше зосереджується на власних технологіях. Він рідко просто повторює розмови з прес-релізу деяких маркетологів. Технологічні " огляди " занадто часто - це просто фрази з папугою на кшталт " Швидке завантаження ", які надають більше "правдивості", ніж розуміння.

Насправді, я думаю, що він не використовує ринок Seagate " FAST Factor Boot ", де він виступає ні в своєму друку, ні в огляді відео. Для мене це так, ніби він неявно говорить: " Навіщо турбуватися? Якщо я не можу нічого сказати про те, як це працює, то яке значення додасть це згадування? ")

Його суть здається, що йому дуже подобається новий Momentus XT, але це, по суті, лише краща версія, еволюційне вдосконалення оригіналу.

Він також згадує, що Seagate мав намір оновити прошивку диска десь на початку 2012 року. Оновлення дозволило б диску використовувати керування SSD для кешування записів, а також кешування читання. З огляду на те, що саме червень 2012 року вже мав статися. Але я не маю жодних посилань, щоб подати як підтвердження, яке є.

Нарешті, він робить згадка « Коефіцієнт швидкої бутсу » , але тільки у відповідь на один з коментарів цього огляду. Все, що він каже:

" Все ще копається у швидкому завантаженні. Якщо він працює так, як я думаю, це працює, він повинен мати змогу кешувати завантажувальні дані з декількох ОС. Незабаром дізнаємось про це ... "

Якщо він коли-небудь слідкував за цим більш детальним оглядом, я цього не знайшов.


1

Я купив комп'ютер з цим жорстким диском і можу засвідчити, що це безумовно працює.

Ubuntu завантажується так само швидко, якщо не швидше, ніж відновлює. Пост BIOS займає більше часу, ніж завантажується ОС - і подякуйте, бо я б не встиг натиснути клавіші, щоб увійти в налаштування / вибір параметрів завантаження.

Я багатозавантажуюсь і все ще намагаюся побачити, як він працює з трьома різними завантажувальними файлами ОС. Цю відповідь я оновлю, як тільки дійшов висновку.


1

З коментарів до статті Anandtech Irrational John посилання :

Momentus XT вивчить декілька дій завантаження та збереже інформацію про завантаження для них у розділі завантаження. Не повинно виникнути проблем з оптимізацією 2 або 3 різних сценаріїв завантаження, але більше, ніж це може погіршити продуктивність останньої засвоєної першої завантажувальної діяльності.

Так виглядає, що це працює як половина запису ureadahead / e4rat / systemd-readahead і кешує блоки, до яких можна отримати доступ під час завантаження. Це означає, що це ОС незалежно від того, що одна ОС може витіснити дані завантаження іншої після декількох завантажень.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.