У мене є новий зовнішній жорсткий диск 2 Тб, який я буду використовувати для додаткового зберігання та резервного копіювання. Я буду використовувати його лише на двох машинах Ubuntu. Чи рекомендується відформатувати привід до ext4? Чи є якісь переваги в цьому?
Відповіді:
Я думаю, що важлива частина вашого питання є важливою
Я буду використовувати його лише на двох машинах Ubuntu.
Я зіткнувся з тією ж дилемою, що і ви, і вибрав EXT4. Основні причини, які я вибрав EXT4, полягають у тому, що 1) EXT4 збереже мої файлові дозволи та 2) EXT4 краще керує зберіганням даних на ньому (наприклад, його не потрібно постійно дефрагментувати та "кодувати", як це робить NTFS). EXT4 - більш автономна файлова система, ніж NTFS.
Єдиний мінус використання EXT4 - це те, що ви не зможете отримати доступ до даних на ньому за допомогою машини Windows. Але, як ви сказали у своєму запитанні, це не буде проблемою, оскільки ви використовуєте лише машини Ubuntu.
IMHO, єдина причина використовувати NTFS - це якщо вам потрібно отримати доступ до файлової системи з Windows. Якщо цього не зробити, NTFS - це справді неповноцінна файлова система.
Якщо ви будете використовувати його лише на цих двох машинах і плануєте бути релігійними щодо належного відключення накопичувача перед відключенням USB / відключенням живлення, тоді так, ext4 настійно рекомендується.
ext4 дасть вам кращу продуктивність порівняно з ext3, особливо при спробі запису декількох файлів одночасно або під час створення великого файлу.
Компроміс - це трохи більший шанс втрати даних, якщо накопичувач неправильно відключений .
Я б рекомендував це. ext4 - файлова система за замовчуванням для Ubuntu з поважних причин. В якості побічної переваги, ви можете використовувати Disk Utility для шифрування всього диска дуже сильним паролем. Таким чином, якщо ви коли-небудь втратите зовнішній диск (або якщо він вкрадений), ваші дані ніколи не можуть отримати доступ третьою стороною.
Я використовую ext4 на всіх своїх дисках, внутрішніх і зовнішніх. Для тих дисків, які потребують роботи з дружньою машиною Windows, у мене буде невеликий розділ FAT або NTFS.
За час, коли це питання отримало відповіді, підтримка Windows для читання та запису ext4 значно покращилась. Дивіться, наприклад, проект Ext2Fsd . Що я роблю, це створити невеликий додатковий розділ FAT, що містить недавню версію Ext2Fsd, щоб я міг отримати доступ до розділу ext4 з інших комп'ютерів Windows (дозволи дозволяють).
Слід також додати, що ще однією вагомою причиною переваги ext4 перед NTFS є ефективність підтримки Linux для NTFS. У моєму випадку, використовуючи rsnapshot для створення резервних копій на зовнішні носії з Ubuntu, перехід на ext4 істотно скоротив час, необхідний для рекурсивного відключення каталогів.
Я б сказав, що ні, просто тому, що для власної зручності ви, можливо, захочете використовувати його на інших машинах у майбутньому. (зокрема Windows).
Я був у подібному вам становищі пару років тому. Пізніше у мене виникла вимога встановити Windows 7 як віртуальну машину і хотіла отримати доступ до файлів на зовнішньому диску. Хоча це було можливим, встановивши extfs у Windows VM, налаштування не збережеться - тому зараз, коли мені потрібна Windows, перше, що мені потрібно зробити, - це виправити програму встановлення extfs, налаштувати її, то я можу отримати доступ до накопичувача.
Звичайно, ви можете бути 99,99999% впевнені, що ніколи не торкаєтесь Windows (щастить вам, якщо це так :-)), але, на мою думку, просто важко повністю оцінити майбутні вимоги, і так заради втрати кількох переваг, які ви ' Якщо ви отримаєте від Ext4 на зовнішній диск, ви, мабуть, найкраще їдете з fat32 - якщо тільки з міркувань сумісності.
Але, як я вже згадував вище, варто зазначити , ви можете доступ до накопичувачів Ext3 на Windows (не впевнений , про Ext4) - це просто клопоту , щоб отримати доступ до них встановити на Windows 7. Так що це варіант, навіть з огляду на те , що я » сказала я.
Відповідь залежить від ваших точних вимог.
ext4 стала типовою файловою системою для декількох популярних дистрибутивів Linux, включаючи Ubuntu, Fedora і openSUSE. У ext4 є кілька покращень у порівнянні з попередником, серед яких є підтримка файлів до 16 тебібайт (1 тебібайт дорівнює 1024 гібібайта, при цьому 1гібібайт дорівнює 1 074 гігабайт) та максимальний розмір гучності до 1 Екбібайта. Він сумісний з ext3 та ext2, що дозволяє монтувати ext3 та ext2 як ext4. Це трохи покращить продуктивність, оскільки деякі нові функції ext4 також можуть бути використані з ext3 та ext2, наприклад, новий алгоритм розподілу блоків.
XFS - це дуже масштабована, високоефективна файлова система, яка спочатку була розроблена в Silicon Graphics, Inc. Вона була створена для підтримки надзвичайно великих файлових систем. XFS підтримує максимальний розмір файлової системи 8 екбібайт мінус один (тобто 263-1 байт), хоча це підлягає обмеженням блоку, накладеним операційною системою хоста. 32-розрядні системи Linux обмежують розмір файлів і файлових систем до 16 тебібайт.
На цю тему є багато інформації, але я би почав тут і спробую вивчити, чи хочете ви зайнятися цим.
Я сподіваюся, що це допомагає.
Джерела: