Чому власність програми Ubuntu One є власником?


26

ПРИМІТКА: станом на 02-04-14. Canonical оголосив, що вони вимкнуть службу ubuntu one, і в ході цього процесу також зробить серверне додаток відкритим кодом, про що детально йдеться в їх публікації в блозі

Я натрапив на звіт про помилку Launchpad, який дав мені деяке розуміння думки людей з цього приводу, але не пояснив, чому Canonical прийняв таке рішення. Стаття Вікіпедії про Ubuntu One не містила жодних посилань на оголошення, які б вияснили це.

Питання : Чому власність програми Ubuntu One є власником?


Offtopic: Чи стандартна термінологія "клієнт на стороні сервера"? Здається трохи заплутано, враховуючи, що "сервер" і "клієнт" трактуються як протилежності в деяких контекстах ...
ShreevatsaR

Я чув, як люди говорять про "клієнтів на стороні сервера" та "клієнтів на робочому столі", але ви праві, це може бути трохи заплутано. Я оновлю питання для наочності.

Відповіді:


46

Вихідний код Ubuntu One був OSSed, див .: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

  • Оригінальна відповідь для нащадків:

Це було комерційне рішення, прийняте на початку проекту. Там, де за цим багато обґрунтування, одне з переважаючих полягає в тому, що, роблячи сервер відкритим кодом, кожен може створити конкуруючий сайт із нижчими цінами, що фактично робить проект важким (неможливим?) Для підтримки.

Однак, багато біт і шматочків було відкрито, і ще багато інших. Ми постійно досліджуємо способи отримання доходу, які одночасно дозволяють нам відійти від цієї моделі. Вартість інфраструктури для надання безкоштовного місця для зберігання та синхронізації мільйонам користувачів, а також геніальній команді розробників надзвичайно дорога, тому вона є чутливою темою.

Усі, хто бере участь у проекті, захоплюються відкритим кодом, і більшість із нас є глибоко залученими до багатьох громад з відкритим кодом.


3
+1 О, це дивовижний коментар до програмного забезпечення та свободи. Дякую за розуміння. Це виходить далеко за межі Ubuntu One і прирізає до душі багато речей. Здоровий глузд не виключається. Дякую.
Джон К

1

Тому що вони є приватною фірмою, яка пропонує послугу і вірить, що їх дохід буде кращим, якщо UbuntuOne Фреда не буде конкурувати з ними.

Вони також не повинні нам говорити, чому, і, мабуть, ні. Незалежно від того, чи є рішення із закритим джерелом чи рішенням із закритими устами (для будь-якого довільного визначення поняття "хороший"), не входить у рамки цього форуму.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.