Що утримує Shotwell від заміни EOG?


14

Я помітив, що у Shotwell є досить здібний переглядач зображень, але EOG все ще використовується для відкриття файлів зображень, а це означає, що встановлення за замовчуванням Ubuntu має два додатки з однаковою метою.

Цікаво, чому Shotwell не встановлений як переглядач зображень за замовчуванням, і EOG видаляється. Чи є певні функції, яких EOG має і у Shotwell бракує, які не дозволяють йому встановитись за замовчуванням?

Відповіді:


24

Примітка. Я працюю у Фонді Йорби та є провідним розробником компанії Shotwell. Далі мої власні думки та зауваження.

Коли Ubuntu вперше звернувся до нас щодо того, щоб зробити Shotwell менеджером фотографій за замовчуванням, ми запропонували їм Shotwell не замінювати EoG як індивідуального переглядача фотографій. У той час у переглядача фотографій Shotwell не вистачало багатьох значущих функцій, які пропонував EoG, включаючи панорамування та збільшення масштабу та перегляд мініатюр усіх зображень у поточному каталозі. Переглядач метаданих EoG (Image -> Properties) також більш ретельний, ніж у Shotwell.

Це означає, що ми постійно прагнемо вдосконалити Shotwell, і всі ці пункти, про які я згадував, в якийсь момент плануються для включення. (Панорамне масштабування додано з моменту прийняття рішення Ubuntu.) Якщо у Shotwell був вид мініатюрної смуги (або навіть бічна панель із переліком усіх файлів у каталозі), я б почував себе комфортно, рекомендуючи це як переглядач фотографій за замовчуванням - але це рішення для distro, не я.


3
Дякую за таку чітку відповідь. Я радий, над тим, що над Шотвеллом не вистачає, над тим, що настає час, я сподіваюсь, що знову буде розглянуто для включення.
Бу

Дуже чіткий і заслуговує анонс. Цікаво: чи є функція "Випадкове зображення" в Shotwell, щоб відповідати функції EoG, доступ до якої використовується Ctrl + M? Я звик до цієї функції і в EoG, і в IrfanView (в Windows).
dgw

"Якби у Shotwell був перегляд мініатюр (або навіть бічна панель із переліком усіх файлів у каталозі)" - так, це було б дивним :-)
artfulrobot

3

Я думаю, що Shotwell - це скоріше повна програма для управління фотографіями, ніж простий переглядач зображень, як EOG.
Ось чому офіційна заява від ubuntu говорить про це як про заміну F-Spot.


1
Справа в тому, що Shotwell має два окремих модуля. Один запускається через меню і є повноцінним додатком для управління, але інший (який ви можете побачити, якщо клацнути зображення правою кнопкою миші та вибрати "відкрити → кадр") - це простіший переглядач зображень, не на відміну від EOG.
Бу

2

Це точно не стосується вашого питання, але ви можете змінити програму перегляду за замовчуванням.

Якщо ви клацніть правою кнопкою миші на зображення, виберіть "Відкрити за допомогою", потім "Інший додаток ...", залишивши прапорець "Запам'ятати цю програму для файлів" JPEG Image ", знайдіть" Shotwell Photo Viewer "і натисніть" Відкрити ", це буде встановити програму перегляду фотографій Shotwell як програму перегляду за замовчуванням.

Я знаходжу Shotwell Photo Viewer швидше, ніж EOG - який можна видалити за допомогою улюбленого інструменту управління пакетами.

Щодо різниці в особливостях, я не бачу суттєвої різниці.


Це справді причина, по якій я гадав, що буде переміщення команди Ubuntu, але очікував на якесь підтвердження.
Бу

Не потрібно говорити про політику.
thepang

Але політика не є вагомим приводом спростувати корисну відповідь. У будь-якому разі я вважаю за краще, щоб політичні зауваження перейшли до коментарів.
Хав'єр Рівера

Дякую Хав'єру. Тшепанг, ви можете зауважити, що я не виховував "політичну" сторону речей до останніх трьох речень. Я безумовно погоджуюся, що це не місце для політичних дискусій. Однак Бу все-таки запитав, чому, і це я вважав причиною - не намагався розпалити неприємності.
Марк

Це було в моїй оригінальній відповіді, але перемістив його сюди за пропозицією Хав'єра: "оскільки EOG є" офіційним "переглядачем зображень Gnome, Ubuntu знову може бути атакований за" відмову від "Gnome, якщо вони внесли запропоновані вами зміни. Подивіться на всі розлиті біти про Єдність ».
Марк
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.