Що робити, якщо Disk Utility показує погані сектори, які очікують на SMART?


10

У мене на жорсткому диску встановлено 32,04 32 біт. Ubuntu - єдина ОС. Нещодавно я встановив його після позбавлення від Windows 7. Коли я запускаю Disk Utility у режимі SMART, він говорить, що «на диску є кілька поганих секторів», тому я натиснув Переглянути дані SMART та запустив самотести. Я запускаю розширений самотест SMART, і він займає лише 5-10 секунд, щоб він зупинився, і читає Самотести: ЗНАЧЕНО (Прочитано), Погані сектори: 1 поганий сектор, Загальна оцінка диска: Диск має кілька поганих секторів.

введіть тут опис зображення

Це щось, про що я повинен хвилюватися?


Чому ніхто не порушує питання про помилкові позитиви в інструментах Linux SMART? З 5 тестованих я дисків (в удисках Ubuntu, а також в PArted Magic Gsmartcontrol) усі вони (включаючи один свіжий з магазину) не виконали тести з декількома параметрами! Як і в Linux, це може бути виною загальної базової бібліотеки, яка використовується декількома інструментами GUI (smartctl?). Настійно рекомендую використовувати інструменти Windows для перевірки результатів. Я не розглядав це далі, але думаю, що варто попередити.
Бучич

Відповіді:


6

На даний момент я б не став. Виробники жорсткого диска, як правило, запаковують запасні сектори в накопичувачі лише для таких ситуацій. Слідкуйте за цим і завжди майте під рукою резервну копію своїх даних. Також я б запропонував запустити діагностичний інструмент виробників, який можна придбати на веб-сайті виробників приводів. Як тільки ви це зробите, і він надасть код помилки, а надання htat накопичувача все ще знаходиться під гарантією, тоді зателефонуйте виробнику та замініть його.

Важливе зауваження, що слід пам'ятати: Диски, які починаються з 1 поганого сектора, ймовірно, погіршаться. Я не можу наголосити на важливості резервної копії.


5

Будьте занепокоєні, коли в SMART почнуть з’являтися погані сектори

Сучасні диски обробляють «прості» погані сектори автоматично та прозоро, переставляючи їх до одного із запасних секторів, виділених для цієї мети, не залучаючи SMART CURRENT_PENDING_SECTOR.

Коли ви бачите, що значення перевищує нуль, воно зазвичай означає одну з двох речей:

  • Привід закінчився (або незабаром) закінчиться із запасних секторів, залишивши "поганий сектор" позначеним як непридатний
  • Поганий сектор не був "простим", і його не можна було прочитати / виправити в першу чергу, навіть якщо залишилось багато запасних секторів.

Будь-яке з них не добре для майбутнього вашого драйву. Ви можете перевірити точні помилки, переглянувши внутрішній журнал накопичувача smartmontools; використовувати smartctl -l xerror /dev/sdNдля отримання розширеного журналу помилок (або -l errorдля стандартного журналу).

Якщо у вас є гарантія, і у вас є запасний привід / простір для резервного копіювання даних, я б розглядав можливість заміни цього накопичувача якнайшвидше.


5

Спосіб подарувати HDD ще трохи життя

Одне, що я багато розглядав у мережі та дізнався сам, - що робити, коли ти починаєш отримувати деякі "погані сектори" - це проблема, з якою я зіткнувся зі своїм жорстким диском, який нещодавно спричинив збій завантаження просто з нізвідки і отримав " лікування ", пояснюю.

1.Завантажуйте свої дані

2. Спробуйте дати орієнтуванню на свій жорсткий диск. Я маю на увазі, скажіть ВСІМ своїм маленьким магнітним частинам (вибачте, що я не інженер), щоб вони мали однакову полярність (здається, вони трохи з глузду після деяких перезаписів ...) Найкращий і найпростіший спосіб зробити це - заповнення нуля , що робить весь ваш диск на зразок 000000000000 ..., але є також такі програми для Windows, як DRevitalize, які роблять щось подібне не настільки єдиним способом (і не втрачаючи даних, мабуть, ніколи не намагалися це бути чесним)

Ви можете виконати нульове заповнення у повільному форматі (пристрій, а не лише розділ) в інтерфейсі диска Ubuntu або через термінал , використовуючи команду "клаптик": sudo shred -n 0 -v -z / dev / sdX (де sdX диск, який ви хочете стерти) і, ймовірно, мільйон іншими способами, я не думаю, що це важливо, як ви це робите.

Я спробував 2-прохідне заповнення нуля на диску з 250 поганими секторами та ще 75 "в очікуванні". Це якимось чином усунуло "очікувані" сектори та значно покращило час доступу для ще 2500 секторів, від "<500 мс" до "<150 мс" (поверхневий тест з HDDScan). Я думаю, що деякі з них незабаром стануть «поганими» і залишається побачити, чи можу я очікувати збільшення часу в дні, тижні чи більше ...


Привіт. Я хотів би запитати: Якими були довгострокові результати цього, як це минуло три роки?
Llamageddon

@Llamageddon, дякую за ваш коментар, це дійсно нагадало мені продовжити цю тему. Ну, у цьому конкретному випадку на жорсткому диску він працював добре протягом 6-7 місяців або близько того, тоді він став просто резервним диском з дуже невеликим використанням і все ще працює нормально. Тому я здогадуюсь, що насправді це допомогло трохи, хоча я не можу бути впевнений, що диск вийде з ладу, якби я не зробив нульове заповнення. Оскільки я не бачу ніяких недоліків у процедурі, окрім часу, який потрібно, я схильний час від часу використовувати її з іншими старими жорсткими дисками
Giorgos_tph
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.