Переміщуючись з Mac на Ubuntu, що я пропущу? [зачинено]

це моє перше запитання (в askubuntu).

Я збираюся вперше спробувати Ubuntu (Вперше, щоб реально сприйняти це).

Я люблю свій Mac, але не хочу бути закритим, не закритим джерелом;)

Отже, якщо я продовжую цю зміну, де б ви сказали, що я відчуваю різницю?

Підводні камені Ubuntu порівняно з Mac? (чесно)

Що мені найбільше не вистачить?

Спасибі заздалегідь!!

Пов'язане: Різниця між mac os та linux

Я був користувачем * nix протягом багатьох років і використовував Ubuntu для простоти в усіх своїх ноутбуках протягом останніх 3 років або близько того (все просто працює!). Моя нинішня робота забезпечила мені блискучим новим MacbookPro, коли я почав трохи більше року тому, чудовий апарат (майже жодних скарг), але OSX тривав близько місяця.

Щоб дійти до суті (вибачте за тривалу діатрибу), я виявив дуже низькі проблеми з комутатором:

• налаштування трохи складніше, ніж аналогічна специфікація Dell / Thinkpad / тощо, хоча це не надто складно
• Найбільшим надбанням Mac, на сьогоднішній день, є Trackpad, новий мультитач-драйвер (перевірити www.ubuntuforums.org) майже є, але його не зовсім так шовковисто, як в OSX

З хорошого боку:

• Compiz - прекрасна, красива річ (я вимикаю більшість 3D-ефектів), вона поєднує в собі чудовий спосіб застосування комбінацій клавіш / миші / жестів для поліпшення управління вікном та звичайних, часто трудомістких завдань з чудовими очі (якщо ви такий шлях схильний).
• 4 Гб оперативної пам’яті йде набагато далі в Ubuntu / Gnome, ніж це було колись у MacOSX, я можу кодувати, переглядати, слухати, дивитися, гра все без проблем.
• Управління пакетами Ubuntu, APT та новий Центр програмного забезпечення Ubuntu чудово підходять для того, щоб оновити програмне забезпечення та дозволяє легко встановлювати нові програми, досить іронічно, що з кожним днем ​​воно стає все більше схожим на Apple App Store.

Підводні камені полягали б у відсутності такого програмного забезпечення, як Photoshop (та Adobe Suite), Microsoft Office (хоча 2008 рік був жахливим у моєму досвіді порівняно з версією Windows) та багатьох ігор, але з Mac, ви, ймовірно, не дуже багато .

Нарешті, я б сказав, скажіть, принаймні, у ситуації з подвійним завантаженням, що ви втратите?

Ви, мабуть, пропустите комфорт того, що все готове до роботи та роботи. Mac OS - це ідеальна ОС, вона гарна, і вона просто працює. Але ви повинні дотримуватися правил Apple. На відміну від Ubuntu, за більшу частину найкращого програмного забезпечення вам доведеться заплатити (хоча для MacOS також є кілька відкритих джерел або безкоштовні альтернативи). На відміну від Ubuntu, ви не можете вибрати середовище робочого столу. Гаразд, може, вам і не потрібно, оригінальний досить приємний. Але це компроміс між тим, що Apple вважає, що вам потрібно, і тим, що вам дійсно потрібно. На відміну від Ubuntu, де ви можете налаштувати майже все під свої потреби. Ви навіть можете налаштувати його так, щоб виглядати як Mac і вести себе майже як Mac. І я впевнений, що ви не пропустите: - Необхідність купувати нову ОС щоразу, коли відбувається серйозне оновлення; - Відчуття наявності застарілого обладнання, Apple - це експерт, який дозволяє вам відчути, що ваш комп'ютер на два-п’ять років є сміттям, і вам доведеться купувати новий, щоб мати нові блискучі речі, які може запропонувати блискуча нова кішка. І ми говоримо про власне обладнання компанії Apple! Чудовий та потужний комп'ютер, як PowerMac G5 останнього покоління, не запустить Snow Leopard! Але ви можете бездоганно запустити останню (11.10) Ubuntu на 10-річному комп'ютері живлення, належним чином оновленому процесором та пам'яттю.

Отже, не багато чого сумувати

Можливо, якесь програмне забезпечення, яке працює лише в Mac, як OmniOutliner.

Я великий шанувальник Mac OS, але, чесно кажучи, з розвитком і зростанням Linux, особливо Ubuntu, Mac OS стає непотрібною розкішшю.

Гаразд, я дам коротку відповідь, оскільки вже пізно, і я уявляю собі хайку

Що-небудь не вийде з коробки. Вам доведеться знайти рішення, щоб змусити його працювати. Ви отримаєте величезне відчуття задоволення, що у вас все вийшло на роботу, і тепер ви будете глибше розуміти роботу вашого комп’ютера. Ви відчуєте, що ви господар свого комп’ютера, а не він з вас

Труфа Сан

Тож я не буду повністю серйозним, але насправді MAC - це ідеально побудовані машини, які працюють на ідеально побудованій ОС, як отримати ідеальну модель масштабування Titanic, яку можна подивитися, але нудно через деякий час Ubuntu та інші linuxses - це як комплект Lego для Titanic або все, до чого може розтягнутися ваша фантазія.

Я впевнений, що інші зможуть дати вам більш детальне пояснення відмінностей, але я подумав, що я даю вам метафізичну перспективу.

Ви пропустите ваші програми для цифрової фотографії.

Я насправді розглядаю можливість переходу на OS X через це, і я люблю Ubuntu.

Для мене це були OSX Services, як можливість перевірки орфографії де завгодно. Або як більшість полів редагування тексту мають контурний режим, прив'язки клавіш до системи та можливість приймати результати будь-якої послуги.

Я повністю згоден з іншими відповідями, але в ubuntu дуже важко знайти таке програмне забезпечення, як imovie або finalcut. Програмне забезпечення для редагування відео Oss не те саме. І досвід мультитач не той самий.