Я хотів би спробувати використовувати сир у Google+ Hangouts та подібних конфігураціях, і хотілося б дізнатися, чи можливо веб-камера використовувати два процеси одночасно для доступу до веб-камери. Я ще не пробував цього, але перш ніж зробити, я зрозумів, що запитаю.
Отже, чи можливо?
Відповіді:
Ну я просто спробував. Цікаві результати.
У мене є іграшка для скайпу, сиру, веб-камери та тусовки (які всі працюють) і спробували їх разом.
Результати:
Не можна використовувати одну і ту ж веб-камеру на двох речах одночасно.
Сир (Робочий) + Іграшка для веб-камери (не працює) + Скайп (Маленький, праворуч. Не працює).
Ви можете використовувати 2 веб-камери на 2 речі. (Сир + іграшка для веб-камери).
Hangouts (не працює) + сир (працює)
Hangouts (працюю над собою).
Сир зламався, коли я першим відкрив Hangouts. Так само було і з іншими, але мій Інтернет занадто повільний, щоб завантажувати кожен знімок екрана (і я сумніваюся, ви оціните 30+ скріншоти) ...
Я навіть намагався створити символічне посилання /dev/video0і зберегти його /devяк video2. Це не спрацювало.
Я також не можу запустити 2 сирні процеси відразу.
Якщо вам доведеться, я б радив зробити його на весь екран і зробити 2-х екранні записи. Я сумніваюся, що це буде працювати для того, що ви хочете, хоча.
В даний час на GitHub існує проект, який може показати не лише два, а нескінченну (обмежену лише ємністю системи) кількість відеопристроїв з одного джерела.
Проект називається v4l2loopback. (Перевірте посилання та прокрутіть униз, щоб переглянути інструкції "ПРОЧИТАТИ".)
Ви можете встановити v4l2loopback, клонувавши його GitHub і запустивши ці команди:
$ git clone https://github.com/umlaeute/v4l2loopback.git
$ cd v4l2loopback
$ make
$ sudo make install
Щоб дізнатися, як використовувати його з GStreamer, FFmpeg, MPlayer та Skype, перегляньте їх невеликі вікі . Сподіваємось, ви змогли знайти правильні налаштування під свої потреби.
Насолоджуйтесь виправленням навколо!
teeутиліту, яка не чекає, поки stdinзакінчить її подачу. Я не був би здивований, якщо це насправді використовує двійковий еквівалент teeз більш масштабованою підтримкою під капотом.
На основі відповіді @The Eye
Я вперше встановив пакети gstreamer на Ubuntu 18.04 https://gstreamer.freedesktop.org/documentation/installing/on-linux.html
$ git clone https://github.com/umlaeute/v4l2loopback.git
$ cd v4l2loopback
$ make
$ sudo make install
Я отримав попередження, як тут, на Ubuntu 18.04 LTS https://github.com/umlaeute/v4l2loopback/isissue/139 (але це не завадило мені завантажити драйвер v4l2loopback)
$ sudo depmod -a
У мене просто 1 веб-камера на ноутбуці / dev / video0, і я хотів отримати 2 потоки від одного обладнання. На основі https://github.com/umlaeute/v4l2loopback/blob/master/README.md
$ modprobe v4l2loopback devices=2
Там повинен бути /dev/video1і /dev/video2створено припускаючи , що /dev/video0був єдиним відеопристрій.
Тепер я запускаю наступне в одному вікні терміналу
gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video0 ! tee name=t ! queue ! v4l2sink device=/dev/video1 t. ! queue ! v4l2sink device=/dev/video2
Відкриваю ще 2 вкладки
У першій вкладці
gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video1 ! videoconvert ! ximagesink
У другій вкладці
gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video2 ! videoconvert ! ximagesink
Тепер слід побачити 2 відеопотоки
ОНОВЛЕННЯ
Навіть якщо я використовую один і той же /dev/video1пристрій кілька разів, все це дає мені стільки потоків. приклад.
У першій вкладці
gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video1 ! videoconvert ! ximagesink
У другій вкладці
gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video1 ! videoconvert ! ximagesink
У третій вкладці
gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video1 ! videoconvert ! ximagesink
дає мені три потоки.
pactl list | grep -A2 'Source #'потім використовувати цей пристрій в наступному трубопроводі (можна запускати кілька примірників конвеєра теж)gst-launch-1.0 pulsesrc device=alsa_input.<name of device> ! autoaudiosink
Відповідь "ні", можливо ... Бібліотека "Video 4 Linux" визначає, чи використовується пристрій, і не буде ініціюватися. Однак; якщо ви хочете завантажити libv4l-dev і відредагувати його вручну, ви можете відредагувати код, щоб позбутися від цієї перевірки, а потім просто перекомпілювати його. Я думаю, ви могли б змусити це працювати, але це було б надзвичайно нестабільно. Можливо, варто перевірити, хоча.
TLDR: Все можливе, якщо ви програміст, який підручно змащує жировики. Не хочете так далеко? Тоді ні; це неможливо.