Я отримую нові VM, створені для середовищ розробки та інсценування, і мені було цікаво, чи є вагомі причини для чи проти використання пакету linux-virtual для всіх цих зображень.
Чи мають -виртуальні ядра різні настройки? Чи є у них інструменти, які роблять зупинку / пробудження кращою / безпечнішою?
Відповіді:
Починаючи з 12.04, між ядрами Desktop linux-genericта Server немає різниці linux-server; їх злили. ( Джерело ; дивіться тут, для чого це було зроблено.)
Віртуальне ядро відрізняється лише кількістю включених драйверів. Він включає лише "необхідні драйвери для роботи в популярних технологіях віртуалізації, таких як KVM, Xen і VMWare. ... Крім іншого, всі інші параметри ідентичні між загальними і віртуальними ядрами".
На практиці це означає, що -virtualзображення ядра менше, а також може займати дещо менше місця в пам'яті (менше вбудованих модулів / драйверів). Економія, ймовірно, знаходиться в одноцифровому діапазоні мегабайт, тому це не змінить значення для більшості віртуальних машин.
До 12.04 різниці були:
Серверне видання використовує планувальник вводу-виводу термінів замість планувальника CFQ, який використовується Desktop Edition.
У серверній версії вимкнено викуп.
Перерив таймера становить 100 Гц у серверній версії та 250 Гц у настільній версії.