Які доступні браузери для 128 Мб оперативної пам'яті ПК?


14

Запуск 12.04 з VirtualBox, і я встановив його на 128 Мб оперативної пам’яті. Я не можу використовувати більше 128 Мб оперативної пам’яті.

Оскільки браузери, які я знаю, як Firefox, Google Chrome і Chromium, здається, споживають більше оперативної пам’яті, може хтось запропонує мені браузери, які споживають мало оперативної пам’яті?


Це буде боляче ...
TheXed

1
Чому у вас лише 128 Мб оперативної пам’яті для цієї віртуальної машини? У вас їх паралельно багато?
Мартін Удінг

@queueoverflow так у мене 3
rɑːdʒɑ

Не менш болісно буде віддалятися від віртуальних машин до вашої основної системи та отримувати доступ до повнофункціонального браузера там; чи також віддалене програмне забезпечення буде занадто ресурсоємним?
Дан вигадує Firelight

1
Я подумав, що мінімальна установка не впливає на остаточний розмір установки, а лише на інсталяційний компакт-диск . Ubuntu не розроблений для такої низької оперативної пам'яті; навіть Lubuntu занадто важкий для вашої оперативної пам'яті. Отже, я настійно рекомендую вибрати дистрибутив, розрахований на 128 Мб оперативної пам’яті. Приклади включають Bodhi , який базується на Ubuntu, і Puppy . Це не відповідає конкретно на ваше запитання, але варто серйозно розглянути.
Падді Ландау

Відповіді:


10

те, що я знаю, і близьке до того, що ви хочете, це мидорі, midori - це веб-браузер, який має на меті бути легким і швидким .. перейдіть до програмного центру ubuntu типу midori і встановіть його.

введіть тут опис зображення


Midori, добре, скільки RAM може зайняти ???
rɑːdʒɑ

1
@ Август "Скільки оперативної пам’яті буде використано" на такі питання нереально відповісти за рамками "о, кілька Мб". Це залежить від того, скільки ви робите в програмному забезпеченні, на які веб-сайти ви переходите, які плагіни вам потрібно запустити і т. Д. Найкращий спосіб знати це спробувати його, що не важко.
Філ

6
Midori насправді не є значно меншим, ніж інші браузери, такі як Firefox чи Chrome. Будь-який веб-переглядач, який зможе успішно надати сучасні сторінки, використовує величезну кількість пам'яті.
Брендан Лонг

1
@BrendanLong Це може бути не значно менше. Але справа в тому, що Midori можна використовувати для розміщення в межах 128 МБ, якщо одночасно завантажується не занадто багато сторінок. Завантаження однієї сторінки у firefox вже перевищує 128 Мб, і система починає мінятися; і саме це має значення. Не 120 Мбіт або 130 Мбіт, але поміняння чи ні. З мого досвіду: Firefox непридатний на 128 МБ, безумовно, Midori.
Марко

Я тестував Midori і Firefox на Ubuntu 12.10 з тими ж 8 відкритими вкладками (Wikipedia, Streak.com, Google Finance тощо), і Firefox споживав менше оперативної пам’яті (293 Мб), ніж Midori (310 Мб). З іншого боку, як сказав @Marco, для запуску самого Midori потрібно лише 15 Мб (веб-сторінка не відкрита).
Дан Даскалеску

10

Текстовий веб-браузер!

Однозначно текстові веб-браузери мають обмеження, але для роботи більш спроможного веб-браузера графічний інтерфейс також матиме обмеження.

Головний плюс для текстового браузера полягає в тому, що він забезпечить вам хорошу швидкість / продуктивність при завантаженні сторінок, прокручуванні сторінок і т. Д. Основним мінусом для текстового браузера є те, що ви не бачите зображення та багато просунуті веб-сайти не відображаються належним чином (або взагалі).

Ось коротка інформація про текстові веб-браузери:


1
так, рись і
зблиски

Перегляд на основі тексту забезпечує дійсно найменший обсяг пам’яті, який ви зможете отримати. Але ви не можете випробувати макет та інші графічні речі з ними. Все залежить від того, що саме є справжньою справою.
кауон

Якщо ви хочете відвідати будь-які сторінки з допомогою ssl, обов'язково скомпілюйте рись за допомогою параметра --with-ssl. Якщо я правильно пригадую, це повинно бути./configure --with-ssl
Боб

Текстові браузери чудово підходять як вторинний браузер. Але багато сторінок просто не працюють (що часто відбувається через помилки на сторінках). Залежно від того, які сторінки ви переглядаєте, це може працювати, але часто це неможливо отримати доступ до вмісту. Тож на практиці браузери тексту мають обмежене використання як основний браузер.
Марко

@Marco, я погоджуюся з вашим твердженням, і саме тому я чітко підкреслив цей факт у своїй відповіді: "Головний мінус для текстового браузера - це те, що ви не бачите зображення, а багато просунуті веб-сайти не відображаються належним чином (або зовсім) ".
Тревор Бойд Сміт

4

Якщо мідурі ще потрібно багато пам'яті, ви можете протестувати діло.


Ви можете надати мені просту інформацію про споживання оперативної пам'яті?
rɑːdʒɑ

Повинен бути менше 20 Мб (використовує 6 МБ зі стандартною сторінкою, показаною після встановлення). Dillo графічний, але не повністю підтримує html4
FSMaxB

Ну добре, зараз
переходьте на

4

Є ще один чудовий варіант. Опера. Отримайте це та увімкніть те, що воно називає "Turbo boost". Це налаштування - зменшити розмір веб-сторінок з% 30-% 80 (отже, час завантаження та споживання пам’яті), обробляючи зображення зниженої якості, дещо розмиті. Ви також можете ввімкнути додатковий параметр під назвою "Завантажувати плагіни лише на вимогу". Це ще одне налаштування, що значно скорочує споживання пам’яті, не запускаючи плагіни на таких сторінках, як Youtube, крім ваших умов (ви натискаєте кнопку відтворення, щоб дозволити це, коли ви готовий).

Якщо у вас виникли проблеми з пошуку цих параметрів, перейдіть на Google google. Opera має власну сторінку "Посібник користувача", що пояснює її параметри та параметри та де їх знайти.


Хотілося згадати Opera - це веб-браузер, щоб ви знали, що шукаєте.
Мітчелл

3

Якщо припустити, що вас цікавить графічний браузер, ви можете спробувати браузер Dillo , який доступний у dilloпакеті ( скріншоти ).

Я не думаю, що він підтримує JavaScript або плагіни, я думаю, що він підтримує CSS і HTML 4, що має бути добре для простих веб-сайтів.


2

Можливо, вас зацікавить Links2. Він доступний в ubuntu і має якомога більший слід. Ви дійсно повинні перевірити чоловічу сторінку, перш ніж використовувати її. Особливо важливим є прапор -g, якщо ви забудете додати його під час запуску, він запуститься у textmode.

Це трохи занадто хардкор і не відповідають стандартам? Спробуйте netsurf-gtk.

Ви vi-фанатик та / або любите перебиратись у джерелі та / або конфігураціях, перегляньте серфінг, uzbl та dwb (немає конкретного замовлення).

І якщо вам це набридло, ви зможете відкрити термінал і видати команду, apt-cache showpkg www-browserі перегляньте розділ "Зворотне забезпечення:", де відображатимуться всі браузери в сховищах.


2

Це дуже мало різниці, який браузер ви використовуєте. Всі вони повинні відображати одні й ті ж веб-сайти, обробляти кілька вкладок і кешування, а "більші" браузери також найбільш оптимізовані.

Моя рекомендація:

  • Виберіть потрібний веб-переглядач (Firefox, Chrome, Opera тощо)
  • Переконайтеся, що ви перебуваєте в новітній версії
  • Не встановлюйте ніяких доповнень
  • Якщо ви виявите, що браузер працює повільно, спробуйте один з інших основних браузерів

Гарний браузер, який слід спробувати спочатку, - це, безумовно, Firefox, оскільки він сильно оптимізований для цього випадку, а новітні версії досить вражаючі. Я не рекомендую дрібні веб-переглядачі, такі як Midori, оскільки вони, як правило, менш оптимізовані та більш гнучкі.

Ви повинні пам’ятати, що деякі веб-сайти просто не працюють над цим обсягом пам’яті, незалежно від того, яким браузером ви користуєтесь. Такі речі, як Facebook, Google+, Google Reader тощо, - це цілі програми, що працюють на мові дуже високого рівня, але знову ж таки - нові нові браузери мають більш оптимізовані двигуни JavaScript.


1

Я пропоную перевірити K-Meleon . Він призначений для роботи з невеликою кількістю пам'яті.


0

Ви можете спробувати K-Meleon ? Мабуть, йому потрібно лише 32 Мб оперативної пам’яті, хоча це може бути трохи повільно. Не знаю, як проходять останні виставки.


Це навіть недоступно для Linux!
Андреа Лацаротто
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.