Як інтерпретувати результати SMART HDD?

Нещодавно мій ноутбук став трохи ненадійним, і я чомусь почав підозрювати, що мій жорсткий диск починає виходити з ладу. Трохи полювавши в Інтернеті, я знайшов утиліту Ubuntu Disk Utility у меню System і провів довгу SMART-діагностику з цього.

Однак, оскільки документація на Disk Utility дуже погана ( palimpsest?), Я не знаю, як інтерпретувати результати:

Наприклад, коефіцієнт помилок читання становить понад 50 мільйонів (!), Але оцінка оцінюється як "хороша".

То чи не буде хтось проти пояснити мені, як інтерпретувати результати цих тестів (особливо нормовані, найгірші, пороги та значення)? А може, скажіть, що вони думають про результати, отримані для мого жорсткого диска? (Дякую)

Ви маєте хороший опис того, як SMART працює у Вікіпедії . Але швидке вступ:

• Значення: Це вихідне значення, про яке повідомляє контролер. Зазвичай це легко зрозуміти значення (наприклад, потужність годин або температури), але іноді це не так (як частота помилок читання). Різні виробники можуть використовувати різні структури та значення для цих даних.

• Нормалізоване: Це вище значення, нормалізоване, тому вище значення завжди краще. Отже, показник 114 у коефіцієнтах читання / помилок краще, ніж 113. Знову, як ваш жорсткий диск перетворює необроблені дані у нормоване значення, залежить від постачальника.

• Найгірше: найгірше нормоване значення, яке мали ваш накопичувач у минулому (де 99, швидше за все, заводські настройки).

• Поріг: Коли нормалізоване значення нижче цього значення, накопичувач може вийти з ладу.

Отже, ваш жорсткий диск здається нормальним. Значення частоти помилок читання - це не час, коли ваш диск не вдався, а деяка структура даних, що залежить від виробника вашого диска.

Так, загальне значення для коефіцієнта помилки читання - це нісенітниця. Значення, за якими ви хочете стежити, - це перерозподілений підрахунок сектору, кількість очікувань на розгляд та відключення в режимі офлайн. Це кількість поганих секторів, які були, чекають, або їх неможливо виправити, а сировинні цінності там, як правило, мають сенс і є кількістю секторів.

Якщо читання сектору не вдається, воно стає очікуваним. Наступного разу, коли ви спробуєте записати в цей сектор, накопичувач спробує його переписати, і якщо це спрацює, все повернеться до норми. Якщо він не може правильно записати сектор, то він перерозподілить сектор із резервного пулу. Якщо він не може цього зробити (можливо, він вже використаний запасний пул?), Він просто стає offline_uncorrectable і намагається прочитати чи написати йому просто помилки.

psusi цвяхи це.

Якщо ви прочитаєте аркуші даних (білі документи), які скажуть на seagate.com, ви побачите, як виготовляються, тестуються жорсткі диски та як вони реально працюють. Немає ідеального жорсткого диска, ніколи не було, ніколи не буде (історія та факт). За старих часів нам доводилося вводити погані сектори в контролер жорсткого диска зі списку на папері, який прийшов у нову коробку дисків, тому контролер їх пропускає.

Сучасні накопичувачі мають виправлення помилок. З першого дня сектори погані.

Тож вони відображають їх, це означає, що привід пропускає погані сектори. Насправді вони "логічно замінені" - поганий сектор відображається на новий, хороший, запасний циліндровий сектор (він має запасні циліндри - думайте про балони як доріжки). Це все прозоро для зовнішнього світу - крім утиліти SMART.

Кожен виробник може робити так, як їм заманеться, тому деякі встановлюють помилку на нуль, навіть якщо після виготовлення накопичувача може бути 10 поганих секторів.

У прошивці накопичувача є правило 3 рази - воно читає сектор 3 рази, і якщо всі 3 рази це погано, він може зробити "повторну калібрування" на льоту і прочитати ще 3 рази. Якщо привід все ще не в порядку, він відобразить цей сектор на один із запасних секторів. Це глибоко в прошивці, але відбувається постійно на задньому плані, все прозоро для користувача.

Незалежно від того, чи виробник вирішить повідомляти про необмежені помилки, коли є 3 поганих читання або після того, як калібрування буде до них. Так, як він говорить вище, це не важливо, якщо у вас багато дисків одного типу і ви не побачите деяких дивних тенденцій.

Точка 2: усі жорсткі диски мають природні помилки читання, ви можете дізнатися, що і в Seagate, якщо хочете. але всі вони мають помилки на льоту. і читаються знову, і зазвичай проходять тест на помилки CRC. якщо ні, ДРІВ намагається замінити його. якщо ви запустили диск круто, це триватиме довго, і у багатьох у вас ніколи не залишиться запасних циліндрів. але дивись на це, як каже тобі psusi!

Я набираю це на старому ПК, запускаючи один із перших 1 ГБ жорсткого диска, який коли-небудь робив. і все ще добре. (я підкріплений) (не вистачає охолодження ніколи ...) тепло - це вбивця №1 і перенапруги, я запускаю ДБЖ. ура і добрий день. Я сподіваюся, що це допомагає. (коли-небудь бачив збій жорсткого диска DatA General? і наповнював кімнату величезною кількістю алюмінієвої вати, фігурними підказками?